Искусственный интеллект: польза и вред – 50 на 50?

На заре компьютерной эры в середине 60-х годов XX века советские люди в целом положительно относились к достижениям кибернетики и связывали с ними самые смелые надежды на будущее. Не обходилось, правда, без шуток.



Слагались шуточные стихи: например, про робота, которому поручили тренировать студентов, а в результате он стал изъясняться студенческим сленгом. Появились киноленты и мультфильмы про электронную технику и про искусственный интеллект. Преимущественно, это был детский и развлекательный кинематограф. «Отроки во Вселенной», «Тайна третьей планеты», «Приключения Электроника», «Гостья из будущего». Всё это создавалось в советскую эпоху, и потому в этих фильмах в упорной борьбе с электронным «злом» всегда побеждал человеческий разум, вооружённый правильно скроенной электроникой. Т.е. созданной советскими людьми, по их «образу и подобию». Отстаивались и побеждали добро, справедливость и коммунистические ценности.

Несколько особняком стоит х/ф «Его звали Роберт». В титрах указывалось, что это фантастическая комедия. Сюжет: молодой учёный Сергей создаёт робота с искусственным интеллектом. Внешне-своего двойника. Робот силён физически и технически подкован, хорошо воспринимает команды, «умственно» и «интеллектуально» весьма развит. Отпущенный (конечно, под наблюдением) в мир людей, он «впитывает» новую для себя информацию и, в целом, выдержав всё, ломается от… аромата цветов. Он пытается выполнить команду на его восприятие-испытать эмоциональное наслаждение, но… Человеческие ощущения у него отсутствуют, т.к. это за гранью возможностей электронной системы.

Создатели кинофильма оказались в какой-то степени провидцами. В 1967 году они сумели разглядеть сущность взаимоотношений человека и машины. А именно: самый продвинутый искусственный интеллект зависит от того, кто его создал, и что в него заложили. Например, созданный на Западе электронный информатор на вопрос: «Кто победил во Второй мировой войне?» отвечает: «Соединённые Штаты Америки»; а на вопрос «Кто такой Йозеф Геббельс?» и вовсе констатирует: «Гений пропаганды». Кроме того, в наше время искусственный интеллект совершенствуется, иногда «начинает» жить своей жизнью, шокируя собственных создателей. Независимые эксперты оценивают пользу и вред от искусственного интеллекта примерно 50% на 50%. В 50% позитива входит, например, быстрый поиск информации и её ввод в систему. Находясь за тысячи километров от абонента, можно свободно общаться, и не только его слышать, но и видеть. Компьютер, (если он исправен) не «забудет» всего один раз поданную ему команду. Поможет забывчивому пользователю восстановить нечто для него необходимое. Плюсов, конечно, много. Но нельзя умолчать и о минусах. Общеизвестна истина, что в руках дикаря самая совершенная машина всего лишь кусок железа (пластмассы и т.п.). Пользователи гаджетов, даже если они научились нажимать кнопки, или обращаться со смартфоном, не всегда адекватно воспринимают полученную информацию, и тут никакая техника не поможет.

Не буду упоминать о разного рода Faces и дезинформации, которые, как из рога изобилия, сыплются на головы с неокрепшими мозгами, а искусственный интеллект «вышибает» из этих мозгов остатки разума. Всем это известно.

Крайне негативно следует отнестись к идее использования искусственного интеллекта для создания музыки, живописи, графики, скульптуры, стихов. Если у создателя произведений искусства есть талант, он не передоверит это «электронному другу», т.к. творческому человеку вдохновение нужно как воздух; без него невозможно создать шедевр. И ещё: невозможно воспроизвести в электронном виде то, что принято называть эмоциями. Отношение к окружающему миру, живой природе, любовь, ненависть, гордость, боль от утрат, ощущение счастья.

Да не сочтёт меня читатель ретроградом. Абсолютно ясно, что технический прогресс не остановить, да это и не нужно. Но вот прогресс в сознании, в достижении духовных высот, в умении противостоять негативным вызовам времени, в том, чтобы научить и человека, и искусственный интеллект мыслить категориями добра и справедливости, возможен только в коммунистическом завтра. И это самая основная задача нашей современности.

Галина Комарова
ТР № 02 за 2025 год