Раздробленность – это слабость

102 года назад, 30 декабря 1922 года, был провозглашён Союз Советских Социалистических Республик – первое в мире социалистическое государство. Впервые в отечественной истории законодательно и фактически было закреплено равенство граждан вне зависимости от их национальности. Новое государство рассматривалось в том числе и как союз народов, совместно строящих общее будущее.

Чего же удалось достигнуть, пока все народы были вместе? Царская Россия – второсортный империалист, оказавшийся в Первую мировую войну неконкурентоспособным – превратилась в государство, отразившее нападение превосходящих сил мирового фашизма, самой тёмной реакции буржуазного мира, и возглавившее борьбу угнетённых классов и наций планеты за окончательное освобождение от капиталистических оков. На месте аграрной империи, всё сильнее отстававшей от ведущих буржуазных государств и едва прокармливавшей собственное население, уже полвека спустя возвышалось великолепное здание новой социалистической сверхдержавы с передовой наукой и промышленностью, да и сельским хозяйством тоже. Внутри границ социалистического мира было уничтожено древнее проклятие человечества – частная собственность на средства производства. Предприятия, станки, железные дороги, транспорт перешли в общенародную собственность, людоедская рыночная экономика сменилась плановой, что не только обеспечило стране опережающее развитие, но и ликвидировало эксплуатацию человека человеком, этот вечный источник человеческого страдания. Социалистический мир открыл человечеству дорогу в космос. Культурная революция превратила вчерашнего неграмотного крестьянина в учёного, инженера, художника, творца – или, во всяком случае, в просвещённого колхозника. Советские люди начали осваивать и окультуривать мёрзлую тундру, холодную тайгу, сухие степи, бесплодные пустыни. Полностью преобразился облик городов и деревень, благоустройство которых до сих пор иногда поражает и жителей западного мира, привыкших к варварским стандартам нью-йоркского метро или холодных английских жилищ.

Перечислять достижения Советского Союза можно долго, причём как в поэтическом ключе, так и на языке цифр. Но можно сказать о них и парой фраз. Есть известная формула, подводящая итоги деятельности Сталина как руководителя СССР – «принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой». Последующие руководители были не столь однозначны, но чтобы подчеркнуть технологическое и социальное развитие страны с начала пятидесятых до конца восьмидесятых годов, вполне можно сказать, что в позднесоветскую эру мы вошли с единственной атомной бомбой, а вышли из неё с ядерным паритетом, космическим кораблём «Буран» и всеобщим благосостоянием трёхсотмиллионного населения.

Но никакое великое строительство и тем более великая борьба не может проходить гладко. Капиталистический враг, применявший все средства идеологической войны, раздувавший реальные недостатки и несуществующие пороки советского общества, успешно поразил сознание значительной части руководства СССР и широких масс советских граждан и убедил их в мифическом превосходстве своего образа жизни. Важную роль сыграл в этой войне и подкоп под советскую дружбу народов, выдержавшую когда-то испытание Великой Отечественной войной и до перестройки лишь изредка омрачавшуюся отдельными инцидентами. И вот в головах массово восторжествовал буржуазный национализм. Многие советские граждане вообразили, будто во всём Союзе что-то полезное делает только их республика или народ, а остальные висят на их трудолюбивых плечах тяжким бременем. Неспроста одним из самых ярких проявлений контрреволюционного процесса в СССР стала череда межнациональных конфликтов 1986-1991 годов.

33 года назад, 25 декабря 1991 года, Советский Союз официально прекратил своё существование, будучи раздроблен на 15 буржуазных государств, внутри которых тут же образовалось ещё и несколько государств непризнанных. Сбылась мечта буржуазных националистов всех республик – они избавились от необходимости «кормить дармоедов». Каких же великих свершений, затмевающих советские, все они добились за прошедшую треть века?

В части экономики выиграли только лица, присвоившие себе общенародную советскую собственность и государственную власть. Эти четвёртый десяток лет купаются в пошлой роскоши нуворишей. Широкие массы бывших советских граждан в лучшем случае придавлены тяжким денежным прессом, в худшем – провалились в откровенную нищету, и в обоих случаях страдают от эрозии социальной инфраструктуры (школ, больниц, детских учреждений). Косметические же улучшения вроде развития сферы услуг и повсеместного распространения информационных технологий никак не связаны с уничтожением социализма и разрушением СССР, и с не меньшим, а скорее всего, с бо́льшим успехом проявились бы за тридцать лет и при сохранении советского строя и государства. На общегосударственном уровне разве что некоторые бывшие советские республики могут похвастаться возвращением по отдельным экономическим показателям на уровень 1991 года или небольшим его преодолением; в большинстве же случаев и эти старые показатели остаются недостижимой мечтой. Единое экономическое пространство, энергетическая и транспортная системы разрушены. Зато новообразованные постсоветские государства включены теперь в мировую экономику на правах периферии и сильно зависят от импорта. Некогда процветавшие советские республики вроде Латвии, Молдавии и Грузии ныне представляют собой заброшенные окраины западного капиталистического мира. Характерно, что напрочь убита и процветавшая в советские времена культура этих и других республик, даром что националисты в своё время жаловались на зажим национальных культур со стороны «имперской» Москвы. На самостоятельную реализацию крупных экономических проектов сегодня ограниченно способна только Россия, да и то с большими оговорками. Масштабы же деятельности СССР не по зубам, разумеется, и ей – и при очередных космических неудачах, возобновлении дискуссии о строительстве жалких двух-трёх станций метро за пределами столицы или новом сдвиге сроков начала массового строительства гражданских самолётов мы постоянно об этом вспоминаем.

В части межнациональных отношений со времён разрушения СССР наблюдается лишь непрекращающийся кошмар. Один только список прямых вооружённых конфликтов далеко превысит десяток пунктов. Война в Приднестровье и конфликт в Гагаузии, война в Донбассе, осетино-ингушский конфликт, две чеченские войны, грузино-осетинская и грузино-абхазская война, гражданская война собственно в Грузии, российско-грузинская война, три армяно-азербайджанские войны за Карабах, гражданская война в Таджикистане, периодические киргизско-таджикские столкновения… Апофеозом всего этого безобразия пока что является продолжающаяся третий год война России и Украины, ставшая одним из крупнейших вооружённых конфликтов на планете после окончания Второй мировой войны. Очевидно, что и это ещё не предел, равно как и очевидно, что мало какие конфликты из перечисленных можно считать разрешившимися в долгосрочной перспективе. Напротив, фашизация ряда стран (как минимум прибалтийских республик и Украины) и дальнейшая накачка народов постсоветского пространства межнациональной ненавистью гарантирует как продолжение старых, так и возникновение новых конфликтов.

Противоречия капиталистического устройства общества вообще невозможно решить через бесконечные межнациональные столкновения и попытки межнационального размежевания. Выигрывает от них лишь транснациональный капитал и играющая на его стороне этническая национальная буржуазия, готовая встраиваться в мировую империалистическую пищевую цепь на правах промежуточного звена. Трудящиеся же классы не выигрывают от размежевания ничего; но пока они как минимум этого не поймут, капитализм и его хозяева продолжат решать свои проблемы за счёт трудящихся посредством разжигания национальной, расовой, религиозной ненависти между ними. Продолжит страдать и разделённое постсоветское пространство – тем более, что на текущий момент оно, наряду с Ближним Востоком, стало главным районом планеты, где возглавляемое Соединёнными Штатами ядро мирового империализма пытается удержать свой пошатнувшийся контроль над планетой открыто вооружённым путём.

А что же у нас с коммунистами – единственными, кто предлагает настоящий выход из кровавого тупика бесконечных и бесплодных вооружённых конфликтов и настоящую альтернативу существующему общественному устройству? А с коммунистами как организованной силой обстоит печально на всём пространстве бывшего СССР. Так, крупные и влиятельные ещё в девяностые годы национальные компартии постепенно испарились практически полностью. Где сегодня, скажем, грузинская компартия, количество членов которой ещё не так давно исчислялось десятками тысяч? А если партия формально остаётся достаточно крупной, то близким к нулю является её фактическое влияние, как, допустим, в Таджикистане – даром что в своё время именно таджикские коммунисты выиграли гражданскую войну. Хуже того, антикоммунистическая, националистическая, антирусская пропаганда властей вполне успешно действует на массы практически во всех бывших советских республиках, кроме Белоруссии и России; а в некоторых экс-республиках деятельность коммунистов и вовсе фактически запрещена. Хватает на постсоветском пространстве также и «левых» прозападного, антисоветского, еврокоммунистического толка; хватает и «коммунистов», перешедших от борьбы за социализм к прямой поддержке своих властей.

Всё это повергает в состояние раздробленности не только постсоветское пространство, но и коммунистическое движение в его пределах. Увы, сегодня мы нередко не только ничего не знаем о происходящем за проведёнными после 1991 года межнациональными границами, но и не интересуемся тамошними делами. Между тем это наша слабость. Конечно, мы не в состоянии пока восстановить ни социализм, ни единство разбитого на осколки Советского Союза. Но предпринять усилия к возобновлению связей, координации действий (особенно в части борьбы с фашизмом) и в перспективе организационному единству постсоветских коммунистов мы обязаны. Наша сила – в интернационализме. К чему привело дробление и изоляция советского народа и советских коммунистов по национально-буржуазным квартирам, вы только что вспомнили за чтением этой статьи в очередной раз.

Александр Хайфиш