ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ИНОСТРАННЫЕ КОРПОРАЦИИ ВМЕСТО ИНОАГЕНТОВ
Жесточайшая борьба с иностранным влиянием и иностранными агентами, сопровождается кампанией по привлечению иностранных инвесторов, с гарантиями свободного вывода капитала из России.
С одной стороны, Госдума стоит на защите независимости и суверенитета страны, продолжает борьбу с иностранными агентами и иностранным влиянием. Парламент принимает закон, фактически лишающий возможности российских граждан, объявленных иноагентами, получать какие-то доходы в России. Если иноагент продаст квартиру или машину, то деньги уйдут на недоступный ему спецсчет.
Однако, с другой стороны, буквально в то же самое время Минфин РФ и Банк России подготовили проект указа президента, который гарантирует вновь заходящим иностранным инвесторам возможность вывода средств с российского фондового рынка. Об этом сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев.
«Для того, чтобы эти люди чувствовали себя спокойно, сейчас совместно с Банком России разработан проект указа президента, в котором мы планируем обеспечить такого рода гарантии для новых иностранных инвесторов независимо от того, откуда они пришли», — сказал он. Те есть иностранным инвесторам из любых стран гарантируется вывод капиталов из России
КУБА БЕЗ КОММУНИСТОВ
Эту фотографию гугл выдаёт при поиске на имена Миканора Альтеса и Ва Микано. Но он ли на ней изображён или кто-то из его добрейших коллег — сказать сложно. Однако сразу видно, что это люди всецело положительные, и точно — не коммунисты!
Не, не беспокойтесь, ничего из ряда вон выходящего, текучка. Просто обыденная, повседневная хроника страны, несколько раз осчастливленной вторжением США, которые привозили и ставили там президентов и вообще учили её непросвещённых жителей, как им надобно жить. Ну, примерно как сейчас учат Украину, Россию и другие страны бывшего СССР. Но никаким коммунизмом, в отличие от СССР или, скажем, соседней Кубы, там и близко не пахло.
Из новостей: как сообщает агентство АП, лидер группировки, контролирующий порт в столице Гаити Порт-о-Пренсе, обвиняется в убийстве пожилых людей в своей общине. Монель Феликс, известный также как Миканор Альтес и Ва Микано, глава банды Viv Ansanm, когда заболел его сын, обратился за помощью к жрецу вуду. Тот заявил, что болезнь наслали окрестные старики. После этого Микано и его люди стали уничтожать пожилых людей, кому было старше 60 лет, с помощью ножей и мачете. В оценке числа жертв резни источники расходятся. На странице премьер-министра Гаити в соцсети сообщается о 184 жертвах.
«Тот факт, что у нас так много сомнений относительно того, что произошло, через несколько дней после бойни, является сигналом, который ясно указывает на уровень контроля (банд) над населением», — сказал Диего Да Рин, аналитик Международной кризисной группы.
Хм, а вы ещё пару разиков войска США туда введите для улучшения ситуации, тогда «уровень контроля банд над населением» ещё больше повысится. Ведь весь мир так хочет жить, разве нет, учась у американцев? Кстати, есть шутка, что «Куба без коммунистов уже существует. Это Гаити». В этой шутке доля правды больше, чем доля шутки…
Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ
ПОДРОСТКОВ — А ВРЕДНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА
Не успели родители несовершеннолетних чад осознать предложения Минтруда и Минпромторга допускать подростков на вредные производства, как уже не даёт опомниться зампредседателя Комитета Совфеда по социальной политике Дарья Лантратова. По мнению Дарьи, если подросток не может устроиться на предприятие, то он «растворяется в неквалифицированных профессиях, уходит в доставку и другие специальности».
Да, сначала сокращаем сроки обучения по рабочим специальностям на год, потом «внезапно» выясняем, что после колледжа возраст не позволяет проходить практику и по специальности работать. И - вуаля! - делаем неудобный и «устаревший» закон о трудоустройстве подростков удобным и полезным. Всё в соответствии с реалиями и в интересах хозяев средств производства, которым нужны низкооплачиваемые недоучки.
Дорогие родители, не бойтесь перспективы для ваших детей работать курьером! Комитет по социальной политике не допустит такого ужаса!
ПОНЯТИЕ «ДЕМОКРАТИИ» СИЛЬНО ИЗМЕНИЛОСЬ
Демократия - это еще одно из понятий, которые разительно изменились за последние пару десятилетий. Складывается впечатление, что вообще все понятия ХХ века остались в прошлом, и теперь политический словарь нужно пересоздавать заново.
Большевики без проблем совпадали во многих вопросах с общедемократическим и либеральным движением. Освобождение женщин, всеобщее избирательное право, да вообще хотя бы наличие парламента, свободные выборы, право наций на самоопределение, борьба с сословностью, равенство всех граждан перед законом - со всем этим тогда были большие проблемы, и совершенно естественно, что требовали этого не только либералы-демократы, но и большевики. То же самое право наций на самоопределение Ленин рассматривал именно в ряду демократических свобод. Сейчас оно в результате внесено в Устав ООН, то есть в то самое международное право, которое все призывают соблюдать, на основании именно этого права разбиралась мировая колониальная система. В общем, все эти демократические права и свободы - порождение ХХ века, борьбы коммунистов, рабочих всего мира, ну и также отчасти других прогрессивных движений, например, феминизма.
И в общем, конечно, по сравнению с монархией или тем же фашизмом, который создавал монодиктатуру, устранял остатки соревновательности в выборной системе и все лазейки, через которые рабочий класс мог бы повлиять на ситуацию в стране - буржуазная демократия была более прогрессивным и более привлекательным строем.
Еще после распада СССР нам долго рассказывали удивительные истории о благотворности демократии и о том, как честно и главное - плодотворно - проходят выборы в западных странах. О том, что «надо просто читать предвыборные программы», и конечно же, партии очень-очень сильно отличаются друг от друга, и выбирает их, безусловно, народ.
Но что мы видим в последние десятилетия, и в особенности - в последние годы и даже месяцы?
1. «Демократия как власть демократов». Да, власть выбирает народ. Но если народ выбирает НЕ ТУ власть, то собирается «более лучший» народ и приводят ту власть, какую нужно, с помощью «несистемных мероприятий», то есть уличных беспорядков, захватов зданий и громких требований сменить власть…
Таким образом, коллективный империализм Запада просто отобрал у народов какую-либо возможность действительно выбирать самим. Вы можете, так сказать, выбрать автомобиль любого цвета, при условии, что он будет черным.
2. Зашкаливающее вранье. Читать предвыборные программы, разумеется, бесполезно и было бесполезно всегда. Но сегодня уровень вранья стал фантастическим. Чтобы пояснить эту мысль, назову только одну фамилию — Зеленский.
Так какой смысл голосовать за кандидата, рассчитывая, что он если и не сможет, если и не полностью будет, то хоть как-то будет двигаться в русле предвыборных обещаний - если потом этот кандидат сделает абсолютно что угодно?
Простите, а какое тогда преимущество демократия сегодня вообще имеет перед «авторитаризмом»? Тем более, что и те самые «авторитарные» режимы вполне себе старательно разыгрывают выборы, они делают это регулярно и очень удивляются, что «правильные демократы» не воспринимают эти выборы всерьез…
Конечно же, никуда не делись и те проблемы буржуазной демократии, что существовали всегда: имущественный и образовательный негласный ценз, отсутствие реальной информации, позволяющей сделать выбор…
...Ну что ж, если учитывать существующую на Земле сверхконцентрацию собственности и реальной власти - буквально в руках несколько сот человек из семи миллиардов - такое положение дел всего лишь отвечает структуре базиса, то есть производственных отношений (отношений собственности).