ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ПРИХВАТИЗИРУЙ ЭТО
Минфин увеличил доходы от приватизации в 2024 году почти в 2 раза: с 29 до 50 млрд руб. Ранее министерство составило список из 30 госкомпаний на продажу. Перечень не публиковался, но некоторые активы упоминали чиновники. «Равенство» отследило эти сообщения и составило список таких госкомпаний и госбанков. Их собственный капитал более 16,9 трлн руб., годовая выручка – 12,6 трлн руб., а общая стоимость – свыше 7 трлн руб. Если государство сократит в них долю до 50%, то масштаб такой приватизации может превысить 2,5 трлн руб.
В частности Минфин рассчитывает, что до 2030 года четыре госкомпании проведут на бирже первичное размещение акций, еще шесть – вторичное, рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев. «Первой ласточкой» будет госкорпорация Дом.РФ, добавил он. Самый крупный актив – ОАО «РЖД», стоимость которого более 2 трлн руб. К нему давно присматривается топ-менеджмент и олигархи. Среди крупных объектов назывались Башнефть (519 млрд руб.), Алроса (551 млрд), Русгидро (341 млрд), а также ОАК, ОСК, Совкомфлот (324 млрд), Ростелеком (316 млрд), Аэрофлот и др.
Хотя приватизация поможет пополнить бюджет, в длительной перспективе отрицательный эффект перекрывает плюсы. Ведь управление активами будет еще дальше смещаться от общественно важных целей к частным интересам наживы немногих – топ-менеджеров и акционеров.
В результате приватизация РЖД приведет к росту тарифов перевозки, Дома.РФ – удорожанию ипотеки, Русгидро и Россетей – росту тарифов на электроэнергию, Аэрофлота – росту цен на авиабилеты, госбанков – росту процентных ставок и т.д.
Разговоры про «эффективность» частных собственников уже 30 лет звучат как плохой анекдот. Но власти упорно продолжают обосновывать этим свои решения. Нельзя сказать, что оставшиеся в госсобственности предприятия управляются идеально. Многие нуждаются в модернизации, основные средства устарели, а рядовой персонал не отличается энтузиазмом из-за высокого неравенства в зарплатах. Но зачастую это связано как раз с тем, что рыночные интересы личной выгоды разъедают институт.
Среди ярких иллюстраций на этот счет недавний скандал президента Сбербанка Германа Грефа с таксистами в аэропорту Горно-Алтайска, которых он разгонял со словами: «Я собственник этого аэропорта, а ты кто?!» Уже и министры у нас рядятся в капиталисты и открыто воспринимают свои структуры как частные лавочки. Дальнейшее наступление рынка лишь усугубит положение, поскольку контролеры финансовых потоков будут еще наглее в присвоении созданной трудом стоимости и присвоении ренты положения.
👁🗨 Мнение. Поощрение всего, что работает на долгосрочные интересы общества, и сдерживание частных интересов наживы, в общем обобществление вместо приватизации – такой принцип с большей вероятностью повысил бы качество управления экономикой. Но какие институты могли бы стать проводником этого принципа, увы, пока загадка.
ЧТО СЕМИН ЗНАЕТ ПРО КНДР?
Еще немного о «просветителе» Константине Семине, которого я когда-то считал умным и вменяемым человеком. Угораздило тут кусками послушать его последний стрим от 13 октября. Его спрашивают, это 53 минута:
- Почему КНДР нельзя назвать социалистической?
- Потому что там передаётся власть по наследству, потому что 97% экономики КНДР - это китайская экономика, рыночная вполне себе экономика…
Это прямая цитата, можете удостовериться сами. Я так слегка завис… А что Константин этим самым хотел сказать? Что 97% экономики КНДР принадлежит китайцам? Но всем понятно, что это чушь.
Что 97% экономики КНДР принадлежит капиталистам, действующим на рыночных принципах? Даже с учетом нынешнего северокорейского «нэпа», это тоже чушь. Хотя бы потому, что есть их ВПК, который занимает никак не 3 процента…
Ну то есть наш всезнающий гуру в ответ на серьезный и непростой вопрос зрителя уверенно выдал какой-то словесный бред, словесный понос, не имеющий отношение к реальности. И погнал дальше отвечать на вопросы...
Это теперь такая агитация и пропаганда, Константин Викторович? Я ведь сейчас не о том, какая страна КНДР, тут можно дискутировать сколько угодно. Я о том, что человек, решивший, что он знает всё и он единственный, кто определяет, что правильно, а что нет, просто не понимает, о чем он говорит, что он несет. Как у Хлестакова, легкость мысли необыкновенная…
Наверное, к этому все и должно было прийти. Вообще, меня всегда удивлял сам жанр подобных стримов, когда ведущему задают вопросы на самые разные сложные темы, теоретические, исторические, практические, и он должен с уверенным видом и без подготовки на все тут же ответить. Так не бывает, это несерьезно. Извините, товарищи поклонники Семина, но вот вам наглядный факт.
ПРО КРАСНЫЙ ФЛАГИ И БЕЛОВЕЖСКИХ КАБАНОВ
Из новостей: над Селидово (город в ДНР, в агломерации которого в 2020 году проживало около 50 тысяч человек) подняты красный флаг и трёхцветный российский. Над посёлком Измайловка в ходе боёв тоже поднят красный флаг.
Какая мысль невольно возникает при таких сообщениях? Очень простая... Что было время, и ещё на памяти ныне живущего поколения, когда и над Селидово, и над Измайловкой, и над ещё тысячами советских мирных городов и сёл развевались красные флаги. И всюду царил мир, и никаких боёв нигде не было.
А потом произошло вот это:
Вглядимся в эти лица. Если можно было бы сильно увеличить эти фотографии, то, наверное, в глазах этих трёх беловежских «зубров» мы разглядели бы отражение и горящего Селидова, и других сотен городов и сёл СССР. На Донбассе, в Чечне, в Приднестровье, в Таджикистане, на Украине...
Понимали ли они, что своим решением обрекают на смерть сотни тысяч (а в перспективе — и миллионы) советских граждан и их потомков?
Что у них вообще было в головах в тот момент?
Из воспоминаний Станислава Шушкевича: «День 8 декабря [1991 года] глубоко врезался мне в память. С утра Фокин с Кравчуком ушли на охоту. Ельцин от охоты отказался. Фокин завалил кабана, которым мы потом вечером закусывали».
Вот, вот это. Тут впору повторить слова Ильи Эренбурга на Нюрнбергском процессе: «Не скрою, во мне ужас смешивался со скукой — от несоизмеримости преступлений и преступников». Кстати, главный подсудимый того процесса — Герман Геринг — тоже любил поохотиться, в том числе на кабанов, и тоже делал это... в Беловежской пуще! Может быть, он даже на этих охотах подстрелил какого-нибудь прапрапрадедушку того кабана, которого в 1991-м «завалили» беловежские охотники. Так что они продолжили его дело и, к сожалению, с успехом…
Но наши предки подвели черту под теми беловежскими охотами 1940-х, вздёрнув в Нюрнберге на виселицу тех охотников. А вот черта под беловежскими охотами 1991-го, увы, ещё не подведена, хотя её участники уже отправились, так сказать, на встречу с Герингом, но один из них, и даже — главный, вполне остаётся в числе глорифицированных, официально почитаемых в России фигур. Однако тут надо выбирать, что почитать: или красный флаг, или Ельцин-центры. И история непременно заставит выбрать что-то одно...
Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ
С ПУТИНЫМ НА ДРУЖЕСКОЙ НОГЕ...
Сейчас по «России 24» идёт трансляция выступления Зюганова на каком-то мероприятии КПРФ. Ведущая, анонсируя трансляцию, говорит, мол, давайте посмотрим, что сегодня волнует коммунистов. Собственно, в этом сегодня и роль Папы Зю, чтобы в них тыкали пальцем и говорили: коммунисты — это вот что. Точно вам это надо?
Впрочем, это не новость. Слушаю выступление, Папа Зю рассказывает об актуальности коммунистической идеи и приводит в пример Вьетнам. А теперь дословная цитата про Вьетнам:
«Я летал туда с Президентом, на его самолёте...»
На его, не, даже не так: на Его самолёте, понял! На запятках… Холуйство 80 лвл. Впрочем, к позору КПРФ не привыкать.
НАШИ В НОРВЕГИИ
80 лет назад советскими войсками был полностью освобожден от немецко-фашистских оккупантов самый северный норвежский регион Финнмарк. За полгода до освобождения всей остальной Норвегии.
После освобождения всей страны, советские войска покинули Норвегию, оставив самые теплые чувства и воспоминания по себе.
В наши дни правительство Норвегии пытается представить те события «российской оккупацией» и начинает строить дополнительные базы НАТО в регионе на границе с Российской Федерацией.
Организованно противостоят оголтелой правительственной кампании только компартия Норвегии, пожилые жители Финнмарка и национальное общественное объединение «Norge for fred» во главе с отважной активисткой компартии Руной Эвенсен.
