ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ВОЛОДИНА — НА ЗАВОД!
Спикер Госдумы РФ Володин призвал молодёжь идти работать на заводы. Он заявил, что необходимо делать всё, чтобы повысить престиж рабочих профессий среди молодых людей. Для этого, по его словам, могут потребоваться и законодательные решения.
Может для начала вернем заводы в госсобственность, как и капиталы нажитые на инфраструктуре СССР, на советских отраслевых гигантах и недрах страны, разведанных и подготовленных к эксплуатации опять же при СССР, при народной власти, при Социализме, при котором только и возможен престиж рабочих профессий? Вот когда квалифицированный токарь на военном заводе получал как первый секретарь обкома КПСС, а эта должность по нынешним временам соответствует посту губернатора, вот это было престижно.
О «МОНГОЛЬСКОМ» ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА
В преддверии визита в Монголию Владимир Путин дал интервью монгольской газете «Оноодор», в котором он в очередной раз обвинил советских руководителей в нынешнем геополитическом кризисе.
Напомню, что сам процесс создания <...> начался сразу после революции 1917 г., когда на этой территории возникали неустойчивые и недолговечные квазигосударственные образования без чётких границ.
Чисто для справки: процесс возникновения т.н. квазигосударственности той самой страны начался с марта 1917 года, когда появилась Центральная Рада, как законодательный орган управления местными территориями. Уже летом 1917 года Центральная Рада явочным порядком заявляет о своей автономии со своей армией и органами власти. В январе 1918 года УНР провозглашается уже как полностью независимое от России государство, которое немедленно признается странами Тройственного союза и их союзниками...
И да, судьба УНР с объединившейся с ней западной УНР окажется недолговечной исключительно потому, что они были уничтожены Красной армией в ходе событий 1918-20 годов. Причем, уничтожены в тяжелейших условиях Гражданской войны, развязанной Антантой и их пособниками — белыми. Это всё нужно помнить, прежде чем обвинять большевиков, которые добились гораздо большего в гораздо более сложных условиях, чем нынешняя РФ.
Но вернемся к обвинениям Путина, касающихся нарезки границ между республиками СССР:
В дальнейшем границы союзных республик в составе СССР нарезались достаточно произвольно, исходя из «пролетарской необходимости». Так, <...> был передан промышленный Донбасс, населённый преимущественно русскими.
Это совсем не так. Границы нарезались не исходя из «пролетарской необходимости», а с учетом национального состава. Для понимания смотрим карту языков по данным переписи 1897 года:
И видим, что тот же будущий Донбасс, входивший в Екатеринославскую губернию был населен т.н. малороссами почти на 70%, а Харьковская губерния на 80%.
Для объективности скажу, что русские и русскоговорящие в Донецкой области действительно станут большинством, но это уже произойдет позже и благодаря большевикам. А на момент создания СССР границы были нарезаны строго с учетом национального состава.
И да, границы эти будут условны, т.к. советские республики в составе СССР не будут иметь суверенитета. Суверенитет они получат только в результате развала СССР, инициированного руководством России, т.е. Ельциным…
Кстати, ирония момента заключается в том, что Путин жаловался представителю Монголии, в состав которой когда-то входили все эти территории, включая будущую московскую Русь. Потому, все эти жалобы про то, кто куда входил и как проходили границы выглядят довольно нелепо с точки зрения наследников великого Чингис-хана.)))
ПАТРИОТИЧЕСКИЕ БЛОГЕРЫ СОКРУШАЮТСЯ…
«Уважаемый тг-канал Hard Blog на примере рекламного ролика, зазывающего воевать на СВО, удивляется и сокрушается, что логическое ударение в этом ролике делается не на службе Отечеству, не на защите Родине, а на службе по контракту, то есть на деньгах. И справедливо пишет:
«Они даже не верят там, наверху, что Родину можно любить безвозмездно. Не верят в народ, не верят, что мужество, честь, чувство долга не продаются. А какими суммами завлекали добровольцев в Великую Отечественную, не подскажете?..
Теперь вообще никто наверху не верит в любые мотивы, кроме финансовых. За деньги — да. За деньги — да. Тьфу!»
Конечно, всё это очень печально и для многих оскорбительно. Но всё еще хуже и страшнее — это диагноз. И не только «начальству», но и всему нашему обществу. Это буквально означает, что главной и единственной ценностью нашего общества и большинства его обитателей являются деньги. Реклама службы по контракту подразумевает, что сражаться и, возможно, умереть за Родину людей мотивируют только и исключительно деньги, а значит, что остальное — любовь к Родине, чувство долга, желание защитить свои семьи и будущее своих детей — это только болтовня, это всё не существует.
И это не только «манифест» «начальства», но и символ веры большинства жителей России. Мы практически все — от мала до велика, от низов общества до самых его верхов — веруем, что ВСЁ измеряется деньгами, в том числе чувства, желания, убеждения, и что нет НИЧЕГО, что нельзя было бы разменять на деньги, в том числе убеждения, желания и чувства. А сама мысль о том, что у кого-то есть нечто неразменное, что нельзя посчитать деньгами (чувства, желания, убеждения), — вызывает непонимание и неверие у большинства и злобу и ярость у «начальства». Потому что если у человека есть это неразменное — он, по большому счету, неподконтролен нашему обществу, и «начальство» не в силах просчитать его поведение.
В сущности, ведь ради этого и делали перестройку, рушили Советский Союз и строили «новую Россию» — чтобы всё можно было купить и, соответственно, продать. И вот мы живем в этой прекрасной «новой России», которой — когда пришла беда — нечего предложить своим сыновьям и дочерям, кроме денег. И которой не о чем говорить с гражданами, кроме как о деньгах.
Источник - https://t.me/regnum_na/62528
ПРО ТУПИК «НЕТВОЙНИЗМА»
В то время как антивоенные левые на третий год СВО выясняют, насколько война империалистическая, и составляют произвольные списки левых врагов левого движения, правое сообщество даром времени не теряет. Оно ведёт работу с фронтовиками и ветеранами. Появились сообщества «Русская Община» и «Северный человек», которые борются с нелегалами и делают это в легальном поле. Ветераны СВО имеют возможность интегрироваться в подобные структуры и не остаться «без дела» в тылу. И это примерный образец того, как нужно организовывать дело. Загибаем пальцы:
1. Выбирается реальная проблема: диаспоры, нелегалы, этнопреступность, тюремные джамааты и т. п.
2. Проводится мобилизация сторонников и сбор активистов.
3. У вас имеется рабочая структура, которая при необходимости может быть направлена на иные задачи.
Правые медиа находят случаи реального беспредела, освещают их и призывают подписчиков писать заявы в СК и иные правоохранительные органы. Левые возразить на это ничем не могут. Потому что эта пропаганда, во-первых, оперирует эмоциями. Возразите на видео, где нацмены по беспределу забили славянина толпой, в комментах. Получится? Во-вторых, она направлена либо на реальные проблемы, либо искусно раздувает частные случаи, например, мигрант пришил сожительницу ножом, в то время как новость о том, что русский мужик из Барнаула выкинул жену и ребенка из окна высотки вчера в Лефортово в правых медиа вряд ли появится…
СВО даёт возможности работать с военными? А зачем, война же империалистическая, мы военным дружно скажем, что они умирают за дядю буржуя и вообще ерундой заняты! В обществе нарастает тревожность по отношению к мигрантам? А ну это правые бредни, мы выпустим разоблачающую статью на 20 листов и вообще читайте Манифест, Маркс и Энгельс всё сказали!
СВОБОДНОМУ РЫНКУ НУЖНЫ ВЕЛИКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ!
В религиозных проповедях сторонников вероучения о благое рыночной экономике есть два полностью противоречащих друг друга тезиса. Первый тезис — мы, сторонники порядка и рыночной экономики, за стабильность. Этим мы отличаемся от всяких фанатичных бесов-революционеров, которые раскачивают лодку и приносят беспокойство людям сейчас, ради некоей выгоды в будущем. Выгоды, с точки зрения либералов, недостижимой.
«Революции, даже бескровные, практически всегда ведут к ухудшению сразу всех показателей государства. Проблемы усугубляются и в экономике, и в политике, и в военном деле, и где угодно ещё» (известный современный либерал, путинист, Фрицморген-Макаренко).
Второй тезис – при рыночной экономике действуют великие и благие боги свободной конкуренции, которые чистят рынок от плохого товара, наполняют его (рынок) товаром хорошим, в общем, всё к величайшему удовольствию потребителя… Отметим, что благая стабильность и благая свободная конкуренция полностью несовместимы друг с другом.
Потому что, если есть свободная конкуренция, то какая же может быть стабильность?
Вот ты работаешь, прилежно или по крайней мере не хуже среднего (не являешься любимым либералами в качестве примера пьяницей, наркоманом и дармоедом). Но вот твой работодатель просто немножко ошибся с определением рыночной конъюнктуры (не ввёл инновацию, ввёл не ту инновацию, не смог отбиться от рейдерской атаки) И упс. Рыночные силы святой конкуренции его с рынка убрали. Или просто заставили сократить объём производства. И безработный - ТЫ! Стабильность?