ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ОТДОХНУТЬ НА ЧЕРНОМ МОРЕ МОГУТ 14 % РОССИЯН
Отдых на Черном море подорожал в июне 2024 года на 13% – до 85 000 руб. Столько придется заплатить за отдых в течение 14 дней на курортах Черного моря на одного человека, подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Для расчетов брались средние цены на перелет, питание и проживание в пяти городах – Севастополе, Ялте, Новороссийске, Туапсе и Сочи.
Как росла стоимость отдыха на Черном море (14 дней, на 1 человека в июне), руб.
2021 – 64 900
2022 – 70 200
2023 – 75 500
2024 – 85 100
Перелет из Москвы обойдется в среднем в 21 200 руб., тогда как в июне 2023 г. он стоил 18 600 руб. За год цены выросли на 14%, а за последние три года – на 56%. Если ехать по железной дороге, то плацкарт в фирменном поезде будет стоить 14 200 руб. (+10% за год), но потеряется время, потребуются дополнительные расходы на питание, да и с билетами большой дефицит.
Трехразовое питание в столовой будет стоить еще 24 200 руб., причем ценники в сочинских и ялтинских кафе почти в 2 раза выше, чем в Севастополе, Новороссийске и Туапсе. За год цены на питание выросли на 15%, а по сравнению с июнем 2021 г. – на 43%. Ужин в сочинском ресторане стоил бы 4165 руб. на человека, но такая роскошь здесь не рассматривается.
Третья составляющая индекса – проживание в гостинице, причем не самой шикарной, наших трех звездах. Оно стоило в среднем 39 700 руб. за две недели, или по 2830 руб. на человека в сутки. За год цены поднялись на 11%, а с 2021 г. стали выше на 15%. В Ялте цены упали в 2022 г. на 4%, а в 2023 г. –на целых 28%.
В Сочи за три года гостиницы подорожали на 58%. Этот город стал одним из самых дорогих среди курортов юга России.
Сколько стоит отдых на Черном море (14 дней, на 1 человека в июне 2024 г.), руб.
Сочи – 114 400 (+16% за год)
Ялта – 95 900 (+11%)
Севастополь – 78 200 (+9%)
Новороссийск – 69 600 (+13%)
Туапсе – 67 300 (+15%)
Если сопоставить стоимость отдыха на Черном море с доходами граждан, то видно, что его доступность в последние пару лет почти не растет. Если в 2021 году россиянин на свой чистый доход мог себе позволить отдохнуть на Черном море 5,6 дней, то в 2022 г. – 6,4, в 2023 г. – 6,5, а в 2024 г. – 6,6 дней.
С учетом неравномерности распределения доходов несложно оценить, что двухнедельный отдых на Черном море в 2024 г. могли себе позволить меньшинство россиян – едва ли 13,8% населения (в 2021 г. – 12,6%).
ПОЧЕМУ ОНИ НЕ РОЖАЮТ?
Очередные откровения от штатного голоса Кремля, Дмитрия Пескова, который решил сегодня выступить экспертом по вопросам демографии. В частности, он заявил следующее: «Коэффициент рождаемости в России находится на низком уровне — 1,4, это катастрофически для будущего нации».
Во-первых, очень интересно, а кто всё это сделал? Нешто опять печенеги с половцами виноваты? Или, как вальяжно рассказывал сам Песков: мол, это не мы, а демографическое эхо Великой Отечественной виновато! Ну, хорошо, хоть не эхо Куликовской или Бородинской битвы.
А во-вторых, вместо того, чтобы сваливать свою вину и ответственность на события давно прошедших дней, нужно было реальным делом заниматься и тогда число рожденных российскими женщинами было бы не нынешние катастрофические 1,4 ребенка, а гораздо больше. Ведь, согласно опросам россиян, они готовы рожать не 1,4, а 2 и больше детей:
Конечно, при соблюдении необходимых для этого условий, которые должно создать государство. А эти условия таковы:
РЕАЛИИ ПЕРИФЕРИЙНОГО КАПИТАЛИЗМА
Эта фотография - из одной поездки к верховьям реки Парагвай лет десять назад.
Семья этой девочки гуарани пьёт воду прямо из реки. На гигантской скотоводческой ферме, где работают её родители за немного продуктов или несколько долларов в день, коровы пьют воду из специальных поилок, которые регулярно дезинфицируются ветеринарами из столицы, чтобы не рисковать качеством мяса, предназначенного на экспорт. Если от укуса змеи или по какой-либо другой причине погибнет корова - ветеринар приедет, разберётся и выдаст официальное заключение о причинах. Индейцы рождаются и умирают без паспорта. Врачей в этих краях не было никогда. В 40-летнем возрасте индейцы превращаются в стариков. В парагвайской глубинке это скорее норма, чем исключение.
При этом Парагвай - потенциально богатейшая страна, где правящая белая элита сначала начинает говорить на гуарани, а уже потом - на испанском. Но школьные учебники рассказывают парагвайским детям, что когда в страну «пришла цивилизация» индейцы жили «в каменном веке, а потом ассимилировались».
Эта фото - штришок к портрету Глобального юга и объяснение, почему на нас продолжают смотреть оттуда с надеждой.
ПРАВОСУДИЕ НЕ ДЛЯ БЕДНЫХ
23 июля 2024 года оперативненько, сразу во втором и третьем чтении, нашей Государственной думой принят ещё один закон, затрудняющий для обычных граждан доступ к правосудию, а именно — повышение пошлин за подачу заявления в суд. По разным статьям они подрастают до 5-50 (!) раз.
«Законопроект существенно ограничивает права граждан на судебную защиту ...Допустим, неправильное начисление квартплаты, неправильное начисление коммунальных платежей или выписанный штраф — идут массовые иски по переначислению этих платежей, все они идут через суд. Если раньше пошлина за них была 300 руб., то теперь — 3 тыс.»,— заявила депутат Оксана Дмитриева (Источник https://www.rbc.ru/economics/23/07/2024/669f6f3a9a79470dc628d4ab).
Впрочем, в том же материале приводится интервью замминистра Алексея Сазанова. Г. Сазанов заявляет, что не согласен с тем, что повышение госпошлин ограничивает правосудие.
«Помимо этого (госпошлины) необходимо нанять юристов, которые будут составлять исковое заявление, которые будут ходить в суд. Если смотреть на примере крупных городов, то такие расходы составляют 100 тыс. руб. и больше… Соответственно, госпошлины составляют небольшой процент этой суммы и точно не будут препятствовать осуществлению правосудия».
В чём можно согласиться с г. Сазановым – оплата юриста это ещё более серьезный имущественный ценз на доступ к правосудию, чем рост госпошлин. Над этим цензом депутаты заботливо работали ранее. А именно — до 2002 года подсудимые по уголовным делам могли на суде пользоваться помощью общественных защитников. Это мог быть более сведущий в законах, чем подсудимый, друг или родственник подсудимого. А после 2002 года новым уголовно-исполнительным кодексом эта возможность была отрезана. Человек мог воспользоваться помощью общественного защитника только если у него уже ЕСТЬ адвокат. Денег на адвоката нет – твои проблемы. Ну а при наличии адвоката суд мог заявить, что право на защиту удовлетворено адвокатом, общественный защитник не нужен. Причём, это прикрывалось заботой о благе человека. Чтобы не было некачественных юридических услуг. Адвокат всегда оказывает качественные услуги. Ага. Особенно назначенный.
А 15 сентября 2015 года из гражданского судопроизводства было выделено административное. Грубо говоря, это обжалование действий всяких должностных лиц. Отметим, что если по гражданскому судопроизводству представителем человека опять же мог быть его более юридически подкованный знакомый, друг, родственник, представитель общественной организации (защищающей права граждан), то в административном судопроизводстве защищать права граждан может опять же только юрист. А у кого денег на юриста нет, тот начальство своими жалобами беспокоить не должен.
А два года назад аналогичный ценз ввели и в гражданском судопроизводстве. В суде первой инстанции представителей (не имеющих диплома) ещё разрешили. А вот в суде второй инстанции уже нет. Только юрист.
В общем, говорили когда-то при коммунистах, что право на правосудие при капитализме есть только у материально обеспеченных граждан, а мы не верили. А теперь вот выяснилось, что это, как и всё остальное, что «врали» коммунисты, оказалось правдой.