ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
О ВСТРЕЧЕ ПУТИНА С ПРОИГРАВШИМИ СОПЕРНИКАМИ
Если перейти на язык опасных в нынешней ситуации художественных образов, то вчерашнюю встречу Путина с проигравшими кандидатами можно описать, как встречу Карабаса-Барабаса со своими марионетками после только что сыгранного спектакля под названием демократические выборы директора театра кукол, где предсказуемо победил действующий директор театра Карабас-Барабас.
И вот сидит он такой и участливо выслушивает что там ему лепечут марионетки, послушно выполняющих команды закулисных кукловодов. Именно такое шоу мы и увидели вчера на встрече Путина с Харитоновым, Даванковым и Слуцким.
Так, одна марионетка, изображающая из себя борца за счастье народное, решила пожаловаться на производство молочных суррогатов в России:
«В Чите заходим на маслозавод. Я говорю: «На Камчатке на рыбозавод заходишь – пахнет рыбой. На пилораму заходишь – пахнет опилками. К вам зашёл – ничем не пахнет». Она мне потихоньку: «Николай Михайлович, в сутки цельного молока – 2,5 тонны». – «А на чём работаете?» – «Из Белоруссии, из Сибири сухое молоко».
То есть нашему царю, свято уверенному в высочайшем качестве продуктов питания, решили рассказать правду-матку об изготовлении молочных продуктов без молока и колбасы не из мяса. Это очень, конечно, смешно, если бы не было так грустно.
«ДВЕНАДЦАТИЧАСОВЫЕ ЛЕВЫЕ»
Русские двенадцатичасовые левые отвечают на упрёк, что их акция почему-то совпадает с либеральной:
«Во-вторых, даже если тактически где-то есть совпадения, что это доказывает? Ну вот допустим завтра либералы скажут «Надо мыть руки перед едой!», что теперь правоверным коммунистам руки перед едой мыть нельзя, это типа зашквар?»
Лично я именно так и отвечу. Потому что когда либерал говорит, что дважды два - четыре, то крайне нужно проверить карманы, пересчитать деньги в кошельке (если таковые есть) и на всякий случай сказать все-таки: «Нет!»
БЫЛО ВАШЕ — СТАНЕТ НАШЕ
Масштабы новой волны приватизации могут достичь 2,6 трлн руб.
Минфин рассчитывает увеличить доходы от приватизации с 1,2 до 100 млрд руб. в 2024 году. Это будет в 3,5 раза больше, чем в 2023 г., когда приватизация дала 29 млрд руб.
Ранее министерство составило список из 30 госкомпаний на продажу. Перечень не публиковался, но некоторые активы упоминали чиновники. «Равенство» отследило эти сообщения и составило список таких госкомпаний и госбанков. Их собственный капитал более 16,9 трлн руб., годовая выручка – 12,6 трлн руб., а общая стоимость выше 7,9 трлн руб. Если государство сократит в них долю до 50%, то масштаб такой приватизации может превысить 2,6 трлн руб.
Самый крупный актив – ОАО «РЖД», стоимость которого более 2 трлн руб. К нему давно присматривается менеджмент и банкиры. К приватизации РЖД готовят и общественное мнение.
В январе СМИ дружно оплакивали кота Твикса, которого высадила из поезда на мороз «злая» проводница. «5000 человек по всей России ищут кота Твикса», «Кот Твикс перед смертью шел вдоль путей в поисках хозяев», «Кто убил кота Твикса», «Бастрыкин поручил провести проверку», «Кот Твикс меняет РЖД», – пестрели издания заголовками. «Не хотите, чтобы и вас вышвыривали из поездов, – нужно что-то менять!» – читался подспудный посыл. То, что приватизация РЖД приведет к росту тарифов, никто внимания не обращал: думайте о котиках, а не о всякой ерунде.
Среди крупных объектов приватизации назывались Башнефть (519 млрд руб.), Алроса (551 млрд), Русгидро (341 млрд), а также ОАК, ОСК, Совкомфлот (324 млрд), Ростелеком (316 млрд), Аэрофлот и др. Государство может снизить участие в ВТБ, Газпромбанке и Почта банке. Не исключена и продажа долей Россельхозбанка, Промсвязьбанка, банка ДомРФ.
Хотя приватизация поможет пополнить бюджет и привлечь инвестиции, в перспективе отрицательный эффект наверняка возобладает. Ведь управление указанными активами будет еще дальше смещаться от общественно важных целей к частным интересам наживы немногих.
@ravenstvomedia
О ПРИЧИНАХ ВРЕМЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА
Если честно, то реальная причина трагедии СССР, в общем-то, понятна: невозможно «просто так взять - и прыгнуть в коммунизм». Ни из феодализма, ни из капитализма - даже самого совершенного. Потому, что это - как уже много раз говорилось - процесс «геологического», фундаментального плана, много-много-много сложнее, нежели обычная буржуазная революция. Или, даже, нежели просто смена одной формации на другую.
А ведь последний процесс занимает, как правило, 200-300 лет как минимум. (Это в самом лучшем случае и в отдельно взятой стране.) А тут - гораздо более значимое и сложное явление, сравнимое с тем, что началось 6000-7000 лет назад, когда начали образовываться первые протогосударства. Тогда - если кто не помнит - переход к классовому устройству потребовал не менее 1000 лет. (Прописью: тысячи лет.)
...Но человек - как несложно понять - такие периоды вообще не воспринимает, ему кажется, что можно сделать все идеально лет за 10. В крайнем случае - за 20, как обещал один любитель кукурузы.
И когда «вдруг оказывается», что никакого «города Солнца» через 20 лет не появилось... ну, в общем, что тут говорить, сами все знаете. В том смысле, что возникает мысль о том, что «мы шли не тем путем», и вообще, посмотрите на США-Норвегию-Японию, вот там «настоящая жизнь». (В чем она «настоящая», и что реально творится в США-Норвегии-Японии, разумеется, никто не знал, но это было не важно. Хотя реально как раз в США-Норвегии-Японии в 1980 годы начался кризис колоссальной силы - тот, что уничтожит эти страны к 2100 году.)
Можно ли было по другому? То есть, можно ли было избежать указанного разочарования, при котором ожидаешь «белые небесные города», а видишь, простите, сортир с дыркой в полу, и всё! (При то, что количество «смывных туалетов» растет в арифметической прогрессии, просто за 20 лет они физически не могут заменить все «дырки в полу».)
Думаю, можно было бы. Равно как можно было бы более аккуратно и осторожно работать с урбанизацией, не допуская ни «демографического взрыва», ни «демографического спада», ни «урбашока» с пьянством и очередями, ну и т.д. и т. п. Но, если честно, то подобная осторожность имеет не слишком большую вероятность, «хрущевщина-горбачевщина» гораздо вероятнее…