ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
УЖАСЫ СОВЕТСКОГО КОЛИВИНГА
Сверху — хипстерский коливинг в Лос-Анджелесе, 2019 год, 1200 долларов в месяц. Снизу — жилище рабов Джорджа Вашингтона в Маунт-Верноне, XVIII век. Не перепутайте!
Вот что писал 3 года назад: «Невероятно, но факт: и сейчас, в 2021 году, когда весь либеральный мир с ликованием готовится отметить 30-летие крушения СССР и падения социализма в Европе, существуют топ-блогеры, которые построили весь свой успех в соцсетях на беспрерывном разоблачении «ужасов Совка». Они клеймят и поносят всё советское. Всё без исключения: самое ужасное советское мороженое, самый несъедобный советский шоколад, самый фейковый советский космос, самую проигранную СССР войну с Третьим рейхом, и прочее, прочее, прочее. И так изо дня в день, с утра до вечера, без устали и передышки, не покладая рук. Весомое место в этих разоблачениях, знамо дело, занимают «ужасы советских коммуналок»...
Всё это прекрасно, но сочетается с необходимостью, в духе времени, прославлять очередное новшество благословенного рыночка. Новшество это — коливинг.
Здесь тон сетевого мейнстрима резко меняется на противоположный. Ура-ура! Читаем ликующие заголовки: «Первый коливинг в Москве! Старт продаж!», «Коливинг — модный бизнес-формат», «Модное общежитие по-европейски»…
Что такое коливинг? Коливинг — это следующая, более передовая ступень развития коворкинга. Великолепно, но нет ли в этом замечательном рыночном новшестве чего-то, э-э, страшно вымолвить, родственного советской коммуналке? Нет-нет, что вы, ни боже мой! На сей счёт гуглите разъяснения знающих людей «Что такое коливинг и почему это лучше, чем коммуналка?». Короче говоря, коммуналка — это жуткий совеццкий мрак и отстой, коливинг — путь к прекрасному и свободному рыночному будущему. Такие дела. Не ошибитесь.
Анекдот в тему. Советские люди жили в коливингах и работали в коворкингах, питались органик-продуктами в крафтовой экоупаковке, занимались фитнесом в бесплатных джимах, как тру-урбанисты ездили на общественном транспорте, были бодипозитив и носили боди-френдли одежду из натурального волокна.
P.S. Все недостатки советских колив... то есть коммуналок советские люди прекрасно знали и не скрывали. Но они знали и другое: что коммуналки — это шаг вперёд от бараков, как бараки были шагом вперёд от сырых подвалов и съёмных «углов», где ютились рабочие семьи до революции. Следующим шагом вперёд стали массовые советские «хрущёвки» – «Черёмушки». А после них очередным шагом по пути прогресса сделались брежневские «дома улучшенной планировки».
Но советские люди очень изумились бы регрессивной «перспективе», которую ныне бодро открывает капитализм: отвыкать от хрущёвок и брежневок, привыкать к тесным «студиям», из них переходить в «коливинги», а оттуда и до бараков с гнилыми туберкулёзными подвалами недалеко. Главное, обозвать их каким-нибудь красивым и модным словечком на иностранный манер. И — дело в шляпе!»
Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ (livejournal.com)
ПЕРВЫМ ДЕЛОМ — САМОЛЕТЫ?
Вчера Владимир Путин вновь кормил нас грандиозными планами, которые касаются такой важной сферы, как воздушные перевозки пассажиров. Сперва доложил об успехах: мол, перевезли больше, чем в прошлом году - 105 млн из которых 83 млн. пришлись на внутренние рейсы.
Это действительно неплохие цифры, если не знать о накапливающихся проблемах с материальной частью, вызванных предшествующей политикой правительства Путина, сделавшего ставку в перевозках на авиалайнеры производства т.н. недружественных стран. И теперь это аукается тем, что ремонт и обслуживание авиалайнеров оказались прекращены из-за событий двух последних лет.
Ну, а тот «кто это всё сделал», предпочитал вчера об этом умолчать. Ведь он сам летает на «галоше» еще советского производства, которую есть чем обслуживать. Чего нельзя сказать о десятках миллионах россиян, летающих на «Боингах» и «Аэрбасах», матчасть которые уже начала выходить из строя, что видно из регулярных новостей о летных происшествиях.
Но вернемся к вчерашнему разговору Путина со своим правительством, где он, кроме всего прочего сообщил о «масштабных», как он сказал, планах по развитию отечественного авиапрома… Если, кто не в курсе, то планы действительно масштабные. Наполеоновские, я бы сказал. Сперва говорили о постройке 1000 авиалайнеров до 2030 года, но уже недавно осетр был урезан до 500 штук, что тоже выглядит совершено нереальным с учетом потери значительной части технологического суверенитета за время правления любителей рассказывать про «"неэффективный» СССР и галоши.
Более наглядно о неисполнимости этих планов говорят цифры производства самолетов в 2023 году:
Всего 9 штук, из которых часть - это транспортники Ил-76. Глядя на такие «темпы» исполнения планов постройки 500 самолетов, требующих постройки 80-85 самолетов ежегодно до 2030 года, я не удивлюсь, если осетр будет урезан вновь или как говорят нынешние «эффективные» менеджеры - планы будут сдвинуты вправо.
ИЗ ЖИЗНИ БАНАНОВОЙ РЕСПУБЛИКИ
Заместитель помощника госсекретаря США по делам Западного полушария Кевин Салливан в интервью эквадорскому телеканалу Teleamazonas сообщил, что военная техника советского производства, которую Эквадор передаст США в обмен на новое оборудование, будет поставлена на Украину.
Как известно, это проявление «независимости решений» эквадорской власти будет компенсировано суммой в 200 миллионов долларов. Этим Эквадор теряет создававшийся десятилетиями главный рынок сбыта своего главного экспортного продукта - бананов - Россию и его сельскохозяйственные производители примерно 754 миллиона долларов в год ежегодно.
Продажа Джулиана Ассанжа тем же США была для одного из предыдущих эквадорских правительств более удачным бизнесом - МВФ выделил Эквадору немедленно после этого целых 4 миллиарда 200 миллионов долларов, из которых немедленно были выплачены 652 миллиона.
Нынешнее эквадорское государство это уже его рожки да ножки. Его единственная роль сегодня в продаже корпорациям остатков национального суверенитета, оно полностью подчинено наркотрафику, международной организованной преступности и любимой крыше двух предыдущих - Госдепу США. Теперь оно превратило Эквадор в первую страну Латинской Америки, вмешавшуюся в украинский конфликт на стороне НАТО.
Сегодня иностранные владельцы Эквадора придумали новое, проверенное у соседей шоу с «борьбой с организованной преступностью», жертвами чего должны стать мозг обывателя и опасные для мафий у власти организованные социальные движения страны. В рамках этого проекта в Эквадоре 7 февраля киллерами была убита Диана Карнеро - левая политическая активистка, боровшаяся за общедоступность образования. Это начало «грязной войны», пройденной Колумбией, Мексикой и другими соседями.
ПОЧЕМУ ХАРИТОНОВ
Читая комментарии услышал мнения, что надо было выдвигать другого кандидата в президенты от КПРФ – Левченко, Локтя, Бондаренко, или ещё кого.
А давайте порассуждаем почему именно Харитонов - глазами партийных аппаратчиков.
Всё достаточно просто, если выдвигать в кандидаты действующих аппаратных игроков, таких как Левченко или Локоть, это автоматически усиливает их авторитет и делает их вероятными преемниками Зюганова, что очень не нравится другому пока более вероятному преемнику Зюганова Ю. Афонину. А сам он идти в кандидаты боится, у него и сейчас всё хорошо в партии, а низкий результат на выборах только испортит ему положение. Поэтому он сам не идёт, не рискует, но и его соперники не идут. Мог бы выдвинуться сам Зюганов, но он тоже боится баллотироваться, справедливо ожидая провальный результат, который сильно осложнит его положение в ЦК КПРФ.
В итоге идёт кандидатом в президенты компромиссная фигура Харитонова, он пожилой, «лишних» амбиций не имеет, никому в партии не конкурент, поучаствует для «галочки» и всё! Да и по возрасту старше Путина, и действующий президент не будет самым старым в бюллетене.
В итоге расклад сил в аппаратной борьбе не изменится, проиграет только партия, а кому до этого дело?