ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ЧТО НЕ ТАК С СОВЕТАМИ ПУТИНА МОЛОДОМУ РАБОЧЕМУ?
На форуме в Туле произошел характерный диалог между Путиным и начальником цеха одного завода, который пожаловался высокому начальству на то, что для молодых рабочих квартирный вопрос неподъемен:
«Вот живой пример. Ко мне в цех пришёл молодой парень, слесарь – сборщик изделия. Денис приехал из Брянска, Вы сами знаете, какая сейчас там сложная ситуация».
Чисто риторический вопрос: и кто всё это сделал, что в Брянске внезапно сложная ситуация и народ оттуда уезжает? Однако слушаем дальше:
«Недавно женился, растёт профессионально, учится на заочном, но даже по льготной цене он отказался покупать квартиру, потому что то жильё, которое предприятие построило для него, для работников, то есть проценты, которые озвучил банк, были очень высокие для него».
Только вдумайтесь: завод построил жилье для своих работников (не бесплатно, конечно - это вам не СССР), но оно обходится людям дороже по выплатам и процентам, чем обычная ипотека.
Путин в ответ дает, как ему кажется, отличный совет: «Дайте ему совет: «Денис, давай детей заводи. Молодая семья – льготная ипотека». А если ему сразу дадим льготную ипотеку, и детей будет откладывать».
Чисто придраться к словам: что значит детей откладывать? Они что, личинки насекомых, чтобы их откладывать?
А теперь к сути сказанного. Сразу видно, что высокое начальство витает у нас так высоко, что не очень понимает, что значит для молодой пары «завести детей». Или отложить, как было сказано. Ребенок -- это сразу значительный рост расходов и падение доходов в семье. И никакие маткапиталы, которые сразу уходят на первоначальный взнос банку эту проблему не решает. Как не решают их пособия. И это всё на много лет вперед: постоянная гонка за постоянно растущими ценами как за квадратные метры, так и просто на жизнь.
Чисто для сравнения, как всё было бы у такого молодого рабочего в СССР, где каждый такой завод пускал свою прибыль не на выплаты владельцам завода, как сейчас, а на жилое и социальное строительство. Условный Денис сразу бы получил сперва место в заводском общежитии, а если семейный, то место в семейном общежитии или в малосемейке. При рождении первых детей он попадал в льготную очередь и через несколько лет получал отдельную квартиру. А если он ценный работник, необходимый заводу, то всё это ускорялось еще больше... Тут, конечно, антисоветчики хором запоют свои песни про многолетние очереди на жилье в СССР, но вот как всё выглядело согласно фактам, а не их фантазиям:
То есть условный Денис вероятнее всего получил бы бесплатное отдельное жилье уже через 3-5 лет ожидания. Сравните эти цифры с нынешними годами накопления на первоначальный взнос банку и десятилетиями выплат по процентам.
А поскольку демографический вопрос неразрывно связан с жилищным вопросом, то не стоит удивляться тому, что нынешняя российская молодежь не спешит "откладывать" детей, как неуклюже выразился Путин, а значит Россия продолжит вымирать. Если только не вернется к советскому типу организации государства и общества, который позволит решить вопрос с бесплатностью жилья для молодых семей, а значит спасет Россию от вымирания и исчезновения уже в этом веке.
Буркина Фасо (vk.com)
ГЕРОИ КАКОГО ТРУДА?
Есть в РФ такое звание «Герой труда». Это как «Герой социалистического труда», только без «социалистического».
Из 82 удостоенных 18 человек обозначены либо как «генеральный директор», либо «зам. генерального директора». Это 22 процента награждённых. Причём, к примеру, в их число не входит г-н Миллер, обозначенный как «председатель правления». А также г-н Ротенберг, скромно поименованный как «предприниматель». Кроме того в списке всякие «президенты», «председатели» и «руководители направлений», ну и прямые представители власти: депутат, министр, глава региона. Даже без главврачей и худруков таких наберётся около трети награждённых.
А есть и работяги: доярка, тракторист, токарь. Таковых аж 19 человек, считай столько же, сколько одних гендиров с замами.
Чем то это мне напоминает избирательный ценз в демократичной РКМП:
- сельское население Европейской России выбирало 1 депутата на 2 млн человек;
- рабочие выбирали 1 депутата на 830 тыс. человек;
- избиратели всех трех цензовых курий выбирали 1 депутата на 16 тыс. человек.
ИХ ОБРАЗ БУДУЩЕГО: САЛЬВАДОР, ЭКВАДОР, АРГЕНТИНА
Создание образа будущего - наша первоочередная задача, от которой зависит исход всего, который потеряет любой смысл, если не станет началом. Пробить в стене настоящего выход из предистории. Ценности и воображение - части единого пространства, выстраиваемого нашим сознанием и именно они предопределят продолжение этой истории.
Враг тоже работает над образом будущего, продиктованным его целями и интересами. Его задача проще, поскольку любое разрушение дешевле созидания, а вниз обычно легче, чем вверх. На огромной территории того, что власти США считают своим задним двором строятся новые лаботатории этого будущего для всех. Это уже не просто проамериканские режимы (коих большинство), а правительства лаборантов и экспериментаторов, полностью подчиненные советам директоров транснациональных мафий, ведущих между собой борьбу за монопольную власть.
В Латинской Америке это три правительства:
Сальвадорское - превратившее страну в гигантский образцово-показательный концлагерь - мировой чемпион по борьбе с уличной преступностью. Предыдущая, невыносимая из-за повседневной преступности жизнь, обеспечила нынешней власти почти абсолютную поддержку населения, которое сегодня слепо одобрит любые действия правительства. Преступность в Сальвадоре временно побеждена исключительно репрессиями. При этом не делается ничего для устранения ее социальных корней, ни для утверждения других ценностей. Это значит, что в случае ослабления или прекращения полицейского государства, кровавый реванш неизбежен.
Эквадорское - приведенное к власти главным мировым террористом и куратором наркомафии, в условиях полностью сгнившего коррумпированного государства, которое после организации несколько недель назад кошмарного реалити-шоу с нападением банд на чиновников, полицию и университеты, провозгласило «войну против организованной преступности и терроризма». Политики, при поддержке империи пришедшие к власти и уничтожившие эквадорское государство, смешно призывают сегодня к его защите. У барона Мюнхгаузена, вытаскивавшего себя за волосы из болота, было гораздо больше шансов на успех.
Аргентинское - пришедшее к государственной власти под лозунгами уничтожения государства и честно выполняющее предвыборную программу.
В Латинской Америке проходит гигантский эксперимент, смысл которого - выстроить и предопределить новый всеобщих проект планетарной власти для всех. Отрабатывается окончательная людоедская модель полной ликвидации государства.
ДЕКРЕТНЫЙ ОТПУСК ПРИ ЦАРЕ
Специально для монархистов, которые любят царский период российской истории! Декретный отпуск при царе.
До последнего часа беременная крестьянка должна была отбывать барщину в поле. Случалось, что роды заставали ее в самый разгар работы. На картине художника Петра Соколова «Роды в поле» мы видим бедную, измученную женщину, в бессилии опустившуюся за землю после родов.
Источник - РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ И БЕЛАЯ ГВАРДИЯ/ ТОЛЬКО ФАКТЫ (vk.com)
ПРО СОЮЗНИКОВ
Из новостей: Владимир Путин решил по-своему дополнить известные слова, приписываемые императору Александру III. Он сказал: «Александр III вроде упоминал ещё и про Церковь среди союзников России, правда, в советское время предпочитали этого не замечать. Армия, флот и Православная церковь – так, по-моему, но надо проверить».
Дело, конечно, не в том, говорил такое царь или не говорил, хотя до сего дня никто ему такого варианта этих слов даже не приписывал. А в том, как эти слова соотносятся с опытом прошедших 130 лет. Например, с опытом Первой мировой войны, в которой насквозь православная Болгария, да к тому же славянская, да к тому же освобождённая от османского владычества той самой Россией... воевала на стороне центральных держав, то есть против России и православной же Сербии. А если брать совсем недавний и современный опыт – как эти слова соотносятся с фактом войны 08.08.08 против насквозь православной же Грузии? С тем фактом, что воевали с ней, помимо граждан России, православные осетины и православные абхазы? А если брать войну на Донбассе и Украине, начавшуюся в 2014-м, то с православностью обеих воюющих сторон будет совсем грустно...
Но хорошо, допустим, это пусть и православные, но всё-таки хотя бы разных стран, не России. А как на этом фоне оценить позицию Русской Зарубежной Церкви, которая ныне влилась в РПЦ, то есть признана вполне канонической? Ведь зарубежники – это, как ни крути, часть российской, ещё дореволюционной, церкви. Были ли они союзниками России, особенно в 1941-1944 годах? Ой... :( Если Зарубежная церковь после революции – России союзник, то с такими союзниками и врагов не надо!
Короче говоря...
