ENG
О правде и лжи, о человеке и античеловеке
Не так давно в стенах Госдумы разгорелась нешуточная полемика между отдельными депутатами и Председателем этой палаты В. Володиным. Точнее – не полемика, потому что депутаты были лишены возможности ответить главарю Думы, а просто выволочка со стороны этого одиозного деятеля.
В ответ на довольно робкую критику деятельности правящей партии Володин обрушил на депутатов целую проповедь, в которой рассказал, что за годы мудрого правления этой партии Россия вышла на пятое место в мире по уровню своей экономики. Что это означает, по мнению Володина и всех остальных володиных депутатов в Думе? А вот что. Пойдя круто направо, завёл вот такую песнь этот не очень учёный, но зато жирный кот:
«Пятое место России в мировой экономике обозначает значимость пенсий, налогов и зарплат. Теперь мы способны обеспечивать сами себя. В период с 1974 по 1985 годы страна зависела от импорта зерна. Что касается мяса и продуктов переработки, то их изобилием обладала лишь столица, в то время как остальные регионы вынуждены были отправляться в Москву за колбасой».
А потом он пошёл немного налево, и вот какую сказку сказал: «Пятая экономика также связана со строительством жилья, где Россия строит более, чем в СССР. Это строительство рассчитано на потребителя. Благодаря этому уровень жизни повышается. Следовательно, нет необходимости переворачивать все с ног на голову".
Аж дух захватывает от величия свершений.
Ну, давайте разбираться.
Не будем придираться к туманной формулировке о «значимости» пенсий, налогов и зарплат. Конечно, эти показатели очень значимы для любого гражданина. Вот в этой последовательности и рассмотрим, каков же уровень достижений в этих областях.
Пенсия. По данным на февраль этого года, средний размер пенсии в России составил 15431 рубль, что тогда равнялось 205 долларов США. В то время как, например, в Португалии, за которой мы гонимся уже третье десятилетие, в это же время этот размер составлял 550 евро, что равнялось 665 долларов. Всего-то в три с четвертью раза выше. А в голодающей и замерзающей Германии – 941 доллар (в 4 с половиной раза выше), в Великобритании - 956, во Франции - 1572. В Японии – 1700, в Финляндии 1960, в Дании – 2907 долларов, в Кувейте - 3004 доллара (в 14 с половиной раз выше, чем в России). Примерно на нашем уровне – Румыния, Иран, Казахстан, Азербайджан. Существенно ниже – только в Аргентине.
Так что кто как, а я бы предпочёл, чтобы Россия в этом конкретном показателе была бы на пятом месте, а не в пятом десятке, как сейчас.
Заметим попутно, что большая часть наших пенсий уходит на оплату коммунальных услуг, а оставшуюся сумму можно радостно использовать на регулярное здоровое питание "макарошками", как заявила бывший министр труда Саратовской области, Наталья Соколова. Примечательно, что в Советском Союзе цены на коммунальные услуги были настолько мизерными, что их практически не замечали, однако Володин, по какой-то непонятной причине, упустил из виду это обстоятельство в своих песнях.
А вот в отношении налогов – тут Володин действительно может гордиться (на пару с Мишустиным). Власть действительно блестяще преуспела в введении налоговых сборов на всё, что только можно придумать. Тут налицо поразительная схожесть с тем, что описано писателем Джанни Родари в его поучительной сказке "Чиполлино". Российские граждане могут гордиться этим достижением, подобно Сеньорам Помидорам. Злые языки, вроде моего, даже говорят, что теперь при приёме на руководящую работу в налоговую инспекцию кандидатов обязательно спрашивают, не мучили ли они в детстве котят. Тех, кто отвечает отрицательно, сразу отметают как профнепригодных.
Ну и, наконец, о зарплатах. Мы уже подробно рассматривали этот вопрос здесь. Вполне естественно, что володиных депутатов устраивает их зарплата, которая достигает 800 тысяч рублей в месяц. Впрочем, эту цифру реально сложно подтвердить. Ведь с 1 марта 2023 года депутаты уже не обязаны публиковать декларации о доходах. И что характерно, никто уже и не задаёт вопрос – почему такое исключение для депутатов? За что их, бедных, лишили такой почётной обязанности. Всем и так всё понятно. Самая последняя информация, которая есть в открытом доступе, датирована серединой 2021 года, и согласно ей средняя зарплата депутатов Государственной думы составляет 400 тыс. рублей. По слухам, после последнего повышения в 2023 году, заработная плата может составлять до 800 тыс. рублей. И это при средней зарплате по стране в 50 тыс. рублей. Неплохо так... Косвенно же можно прикинуть, опираясь на некоторые расходы этих слуг народа. Например, депутат Андрей Макаров, несмотря на запрет президента, спокойно сел в частный самолёт и слетал отдохнуть в тёплые края. В данном случае – в тёплый Дубай. А затем выяснилось, что в год этот депутат на одни только перелёты тратит около 12 миллионов. Т.е. по миллиону в месяц. Ещё раз: только на перелёты. А ведь ещё надо что-то кушать. А судя по комплекции этого человека, кушает он хорошо, бабушка была бы довольна. Да и одевается не в фуфайку… Впрочем, нет, не всех депутатов такая зарплата устраивает. Тут я погорячился… Не так давно председатель Госдумы, всё тот же нетонущий Вячеслав Володин, сообщил о необходимости повышения зарплат депутатам. По мнению спикера, слуг народа необходимо мотивировать, чтобы они работали ещё эффективнее и усерднее. При этом он уточнил, что повышение уровня заработных плат оправдано "неимоверными" усилиями, которые народные избранники прилагают в стенах Госдумы, принимая наиважнейшие законы. Он только забыл сообщить, что эти законы полезны по большей части для самих депутатов и для тех, кому они на самом деле служат. Так что ждём очередного повышения благосостояния этих самых слуг народа… Совесть бы им повысить. Но как можно повысить то, чего нет…
Теперь перейдём к словам Володина о том, что «мы способны обеспечивать себя сами». А что – аккуратно выразился. Ведь не стал врать, будто мы уже обеспечиваем себя сами хотя бы гвоздями – нет, пока только «способны». А вот «в период 1974 по 1985 годы страна зависела от импорта зерна. Что касается мяса и продуктов переработки, то их изобилием обладала лишь столица, в то время как остальные регионы вынуждены были отправляться в Москву за колбасой». Тут Володин тоже аккуратен. Ведь не сказал, что во все другие периоды существования СССР мы не импортировали зерно, а экспортировали. А в указанный период действительно покупали зерно. Но – внимание! – в основном фуражное. Т.е. чтобы кормить тот самый скот, которого в Советской стране было настоящее изобилие. Сравните: только количество молочных коров в СССР превышало 43 миллиона голов. В каждой деревне была животноводческая ферма. А теперь в стране количество молочных коров сократилось до всего лишь 8 миллионов, и эти животные принадлежат лишь немногим богатым людям, вроде бывшего министра сельского хозяйства Ткачева. А пассаж Володина насчёт езды в Москву за колбасой меня искренне позабавил. Дело в том, что все эти указанные годы я жил на Дальнем Востоке. И вы на полном серьёзе будете мне рассказывать, что за колбасой я вынужден был ездить за 7 тысяч км в Москву? Ну думать же надо прежде чем ляпать такую чушь… Если же оперировать не воспалёнными фантазиями Володина и его коллег по цеху производства вранья, а подлинными цифрами, то картина получается совсем иная.
Вот график потребления мяса и мясопродуктов (кг) на душу населения в СССР и в РФ (по годам):
Из этого графика видно, что сразу после возврата в благословенный капитализм граждане стали потреблять мяса всё меньше и меньше, и к 2000 году его потребление снизилось почти вдвое. Затем оно стало постепенно возрастать и, наконец, к нынешнему времени восстановилось до уровня 1990 года. Т.е. 30 лет были потеряны для развития мясной отрасли. И, соответственно, для улучшения рациона питания граждан. Но возникает вопрос – а за счёт чего же был обеспечен этот рост за последние 20 лет? А вот за счёт чего – смотрите следующий график:
Здесь нижняя кривая (с серыми кружочками) – собственное производство, а верхняя (с белыми кружочками) – импорт. Из этого графика видно, что в общем объёме продукции её объём, произведённый в нашей стране, был в три-четыре раза меньше, чем импорт (это вот так вот мы сами себя обеспечиваем). И только теперь они примерно сравнялись. Причём, только за счёт роста производства птицы. Импорт же говядины по-прежнему составляет 60% от всего её потребления. И этот горе-политик будет нам рассказывать, что именно СССР выживал за счёт импорта продовольствия, а не капиталистическая РФ… Я хочу видеть этого человека! Я хочу посмотреть ему в глаза.
Хорошо бы ещё господину Володину вникнуть в то, чем именно мы себя прокармливаем сегодня. Оно, конечно, какая-то небольшая часть нашего населения, включая депутатов, отоваривается в дорогущих магазинах, подобных «Азбуке вкуса». Но подавляющая часть закупает продукты в разных «Пятёрочках», «Магнитах» и «Перекрёстках». Если это можно назвать продуктами. Здесь хочется привести ещё один график:
Ничто не вызывает вопросов? Приглядитесь: начиная с победного шествия капитализма в нашей стране (т.е. в их стране) эти две кривые начинают существенно расходиться. Причём производство колбас, полуфабрикатов и консервов (якобы из мяса) намного превосходит производство самого мяса. Теперь понятно, из чего делаются «мясные продукты» в стране? (Извините, если кому-нибудь я сейчас испортил аппетит).
Но бить по аппетиту, так уж бить наотмашь. Значительная часть поступавших в Россию по импорту мяса и мясной продукции не соответствовало стандартам качества. В 1999 г. было забраковано и снижено в сортности 70% импортного мяса, в 2000 г. 54%, затем ситуацию удалось изменить: в 2005 г. забраковано 9% импортного мяса и птицы, в 2010 г. – 5,8%, в 2013 г. – 6%, в 2016 г. – 3%. Вопрос только – за счёт чего удалось переломить ситуацию - за счёт внезапного повышения качества иноземных бычков и хряков или за счёт вполне объяснимого снижения требований и взгляда сквозь пальцы на это самое качество со стороны российских контролёров… Эх, как бы всё прояснилось, если бы у нас были данные о кривой роста доходов этих самых контролёров…
Ненадлежащее качество было установлено и у отечественного мяса и птицы в 2005 г в 14% отобранных проб, в 2010 г. – в 8%, в 2013 г. – в 13% (для сравнения, в 1987 г. госторгинспекциями Минторга РСФСР было забраковано 6,6% проверенного мяса и мяса птицы).
Очень любопытные данные имеются по свинине. Ну, то, что её производство при невидимой руке рынка упало более чем вдвое – уже не вызывает удивления. И тоже объём производства восстановлен только к 2020 году. Но есть нюанс. В 1986 году у нас содержалось 40,2 млн голов свиней, из которых было произведено 3,1 млн т свинины, а в 2016 г. содержалось почти вдвое меньше свиней – 22 млн голов, а получено примерно столько же свинины – примерно 3,2 млн т. Это как? Из чего сделана свинина, которую мы едим? Или наши хрюшки внезапно стали вдвое толще?
О фатальном разрушении отечественного птицеводства не писал только ленивый. Полагаю, уже все всё знают про это. Никак не скажешь, что это было курам на смех. А уж про сильнейший удар по яйцам я лучше промолчу… А вот про пресловутый «рыбный день» надо внеси ясность. Буржуазные пропагандисты по их обычной привычке постарались вволю оттоптаться на этом словосочетании, в корне исказив его суть. Так вот, введение этого рыбного дня в 1976 году, когда было установлено, что по четвергам в меню предприятий общественного питания (столовые, кафе, рестораны) вместо мясных блюд предлагались исключительно рыбные, эти пропагандисты дружно объясняли нехваткой мяса для питания граждан. Вот, дескать, им и подсовывали рыбу. Другие представляли дело ещё смешнее – дескать, рыбы в стране хватало только на один день потребления в неделю. На самом же деле всё обстояло с точностью до наоборот. К середине 70-х годов благосостояние граждан СССР существенно возросло, соответственно возрос и спрос на мясные продукты. На первом из наших графиков (график потребления мяса) видно, как быстро росло это потребление именно в первой половине 70-х годов. Рыба стала считаться непрестижным продуктом – она была намного дешевле. При этом производство рыбы тоже росло быстрыми темпами, обгоняющими спрос. Обеспокоены были и медики наметившейся нехваткой йода в некоторых регионах нашей страны (тогда – действительно нашей). Вот для улучшения положения с потреблением именно рыбы и были введены такие меры регулирования. Не потому, что не хватало мяса или ыбы, а потому, что надо было увеличить потребление рыбы.
Ну и на закуску – о строительстве жилья. «Россия строит более, чем в СССР», - утверждает Володин. На самом деле, картина, в общем-то, такая же, как и во всём остальном. Смотрите график (данные по РСФСР и РФ):
Ввод в действие жилых домов, млн. м2
И здесь после контрреволюционного переворота – яма. И если посчитать, то получится такая картина: с 1966 по 1990 годы (за 25 лет) было построено 1535,2 млн. м2 жилья. За следующие 25 лет (1991-2015 г.г.) введено 1221,6 млн. м2 (80% к предыдущему периоду). Ну и когда больше жилья строилось? Так что, не надо врать, господин хороший… Но главное всё же даже не в этом. Эти миллионы квадратных метров предоставлялись гражданам СССР бесплатно! А теперь? Положа руку на сердце – кто сейчас может купить квартиру на честно заработанные деньги, не прибегая к грабительской ипотеке? Разве что тот, кто продаст ту квартиру, которую он или его родители получили в подарок от Советской власти. А качество? В каких домах предпочитает жить наша «элита» - в «сталинских» или в карточных домиках сегодняшней постройки? Сталинские дома стоят уже 100 лет и ещё столько же простоят – и всё равно они намного лучше, чем нынешние, которые уже разваливаются по причинам низкого качества строительства.
А теперь – стоп! Дорогие товарищи! О чём мы здесь говорим? Разве о колбасе или о квадратных метрах? Да, и о них тоже – но только с той целью, чтобы показать всю лживость и лицемерие облечённых властью чиновников самого высокого ранга. Врут они и не краснеют. И ведь знают, что врут. Но знают и завет Гитлера, высказанный в его «Майн кампф»: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Доктор Геббельс подхватил эту мысль и развил её: «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Теперь понятно, чьи последователи пытаются сегодня добиться эффекта в своей лжи?
Опять же – те самые материальные блага у Советских людей, как видим, были никак не меньшими при Советской власти, чем при антисоветской. Т.е. власть трудового народа естественным образом заботилась о своём благополучии, об улучшении своей жизни. Антисоветская власть капиталистов тоже заботится о своём благополучии, об улучшении своей жизни. Только они улучшают свою жизнь за счёт ухудшения жизни трудового народа, т.е. огромного большинства. И это нам надо помнить и учитывать всё время, т.е. за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями мы должны научиться разыскивать интересы тех или иных классов. Иначе мы всегда будем оставаться глупенькими жертвами обмана и самообмана. Этому учил нас Ленин, и он был совершенно прав.
Но, пожалуй, главное во всём этом всё-таки не только, а может быть, и не столько материальные блага. Главное – это отношения между людьми. Одно дело – человек человеку друг, товарищ и брат, и совсем-совсем другое дело – человек человеку волк. Да, и в жизни советских людей были очень трудные времена. Но не было подлее, чем теперь, когда всё продаётся и покупается, когда нет никаких ценностей важнее наживы, полученной любым способом, даже самым подлым. Мой отец говорил мне: «Учись хорошо, сынок, работай честно – и ты будешь жить всё лучше и лучше с каждым днём – вместе со всем народом». Будет ли правдой, если я сейчас скажу это своим внукам? Да они мне не поверят, потому что видят вокруг себя прямо противоположное. Они видят, что на честно заработанные деньги не только не проживёшь, но даже и не помрёшь. И как жить после этого? У меня есть только один ответ: жить так, чтобы изменить этот похабный строй. Бороться за его изменение всеми силами. Как говорилось в нашей советской Присяге – не щадя своей крови и самой жизни. Да, это трудно и опасно. Да, будут не только победы, но и поражения. Но этот путь – единственный, который позволит выжить человечеству, который позволит человеку оставаться человеком, а не быдлом и не барином. Мы избрали именно этот путь. Давайте же не дрогнем на избранном пути!
И.Ф., коммунист