Русалочки, Аленки и «свобода творчества»

На этой неделе в Мурманской области появился свой объект искусства, который может бросить вызов небезызвестной нововоронежской Аленке. Власти города Кандалакша решили порадовать горожан и украсить набережную скульптурой Русалочки. Чиновники памятник торжественно открыли, а сегодня его обсуждает почти вся страна. Немало комментариев про то, что «это дочь Аленки» и ехидных вопросов - не трансгендер ли это?

В ответ местный мэр заявляет, что скульптура привлечет туристов и вообще памятник сам по себе подарок скульптора, а бюджетные деньги потратили только на постамент, перевозку и установку.

Казалось бы — какое дело коммунистам до городской скульптуры? Но ведь это тоже часть жизни, часть той повседневности, в которой существует человек. Можно напомнить слова Сталина на встрече с творческой интеллигенцией в 1946 году:

«Иногда можно услышать вопрос: «Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами - тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры».

И сам же отвечал на этот вопрос: «В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти…  Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая «новаторами» от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников?»

После этого Сталин делает логичный вывод: «Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода «произведения» баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства».

В тогдашнем СССР городская скульптура не только вписывались в стиль советского классицизма, но и реализовывала один из главных принципов молодой страны о том, что искусство должно быть ближе к народу. Она делала искусство доступным для жителей самых маленьких городов, облагораживая и вдохновляя советского человека «на труд и на подвиги». В скульптуре воспевали представителей рабочих и героических профессий: шахтеров, металлургов, красноармейцев, покорителей Арктики, пропагандировали семейные ценности и здоровый образ жизни. Конечно, далеко не все они были шедеврами, но они несли позитивный заряд.

А для нынешних «творцов» неважен вопрос: А зачем это все? Какую идею несет твое произведение?

Главное скандал и пресловутый «хайп», главное чтобы заметили. Иногда для этого нужно слепить нечто по принципу «чем хуже, тем лучше». Потому что современное искусство в своем большинстве стало бизнесом, но перестало быть искусством. При этом бесталанность, да и просто безмозглость автора можно замаскировать словосочетанием «современное искусство». Мол, кто его не понимает, тот отсталый ретроград. Вот поэтому периодически возникают и еще будут возникать разного рода «Аленки»…

Алексей Алекин

Постскриптум. В блогосфере есть хороший текст о том, почему многие современные статуи в подметки не годятся советским шедеврам: 

«Почему советская скульптура — хорошая, а российская современная скульптура — весьма спорная по большей части?

Постараюсь ответить очень кратко, буквально одним словом. Что это за «одно слово»?

ДВИЖЕНИЕ.

Если точнее, скованное движение, мускульное напряжение.

Порыв!

Статуи Шадра, а также других великих советских авторов (Мухиной, Вучетича и проч.) всегда выглядят так, как будто еще секунда, и они пошевелятся.
Как будто внутри них заключен мятежный дух, который изо всех сил пытается вырваться наружу.

Эти старые статуи будто дышат.

Они обрушиваются на нас своей мощью, своей энергией, так бьется внутри них этот заточенный дух.

Новые статуи, наоборот, как будто изготовил дешевый мастер по спецэффектам в кино, которому дали задание соорудить такой спецэффект о том, как человека превратили в ледышку. И он по-ремесленному отлил форму с актера, в резине, сохранив сходство черт лица, но полностью пренебрегая наполнением энергией. Это бездушные 3D-модели, пластиковые распечатки, пусть и штампуют их в бронзе».

Источник - Почему советская скульптура — хорошая, а российская современная скульптура — весьма спорная по большей части - Мы из Советского Союза - 10 июля - 43318874359 - Медиаплатформа МирТесен (mirtesen.ru)