ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
О СТРАДАНИЯХ НЫНЕШНИХ АНТИСОВЕТЧИКОВ
В «топе ЖЖ» постоянно встречаются посты антисоветского содержания. На тему: как же страдали мы в СССР от нехватки... ну, тут подставить можно все что угодно. Разумеется, интересны тут не сами посты - как раз они унылы до предела, представляя собой бесконечные перепевки «Огонька» из какого-нибудь 1990 года. А то, что данные «материалы» до сих пор еще кто-то читает, а порой даже комментирует.
Хотя, если честно, все эти «страдания молодого Вертера» должны сейчас выглядеть очень странно - на фоне всего происходящего. Например, на фоне того, что украинцы и русские убивают друг друга, равно как ранее убивали друг друга армяне и азербайджанцы, грузины и абхазы, ну и т.д. Казалось бы, что по сравнению с этим - с убитыми людьми, разрушенными городами, изломанной жизнью - значат «пустые советские прилавки» и давка в очереди за водкой?
А нет: судя по реакции, значение это очень велико. В том смысле, что для человека очень часто возможность получить себе пулю в голову не так страшна, как страшна невозможность купить пресловутый «пузырь». Или, скажем, жить без прокладок. Или...
Нет, конечно, понятно, что обыкновенно пулю получают одни - а за водкой не желают стоять другие. Но ведь в реальности может случиться все что угодно: вон жители Мариуполя или Артемовска и думать не думали, что их города будут превращены в поле боя. На этом фоне любой «антисоветизм» начинает смотреться просто как идиотизм. Что, впрочем, и так очевидно...
ПОИСК НОВЫХ ГРАБЛЕЙ ВЗАМЕН СТАРЫХ
На самом свежем примере хотел показать уникальную способность Владимира Путина говорить так, чтобы было невозможно понять, а что именно хотел сказать наш великий геополитик и геоэкономист?
Вот пара примеров из его выступления на встрече с главами правительств СНГ. Первый: «Я много раз говорил и хотел бы повторить и в этом кругу: мы, безусловно, не собираемся ни от кого отгораживаться, от мировой экономики, особенно от перспективных центров развития мировой экономики. Это не значит, что мы всё всегда любой ценой должны производить у себя – ничего подобного нет в наших планах. Мы будем стремиться и, безусловно, останемся значимой частью мировой экономики в целом. Но по критически важным направлениям, конечно, лучше бы, я так осторожно скажу, нам быть независимыми, потому что самодостаточность – это основа суверенитета».
С одной стороны Путин осторожно признает провал политики, включая своей собственной, по встраиванию экономики России в качестве зависимого сырьевого придатка мировой экономики. Но с другой стороны из этого куска текста совершено непонятно: а чего, собственно, делать дальше?
Особенно после того, как Путин и его кампания собственными руками провели форсированную деиндустриализацию самодостаточной советской промышленности, уничтожив целый ряд критически важных отраслей от оптики с микроэлектроникой до производства пресловутых галош с гвоздями…
Точно такую же неопределенность можно увидеть в другой части его выступления про образование: «Ещё раз подчеркну: это совсем не значит, что мы должны вместе с вами… вернуться к советской системе образования и талдычить какие-то постулаты 30-летней или 50-летней давности. Совсем нет, даже совсем по-другому. Мы просто должны опираться на фундаментальные основы нашей системы образования, но смотреть вперёд, двигаться вперёд, брать самое лучшее, что есть в мире, и создавать своё».
Тоже непонятно, что хотел сказать Путин: то ли взять за основу советскую систему образования, которую Путин и его команда точно также ударно уничтожили тупо копируя западную, т.н. болонскую, воспитывая человека-потребителя западных товаров, а не человека-творца, как было в СССР. То ли не взять, чтобы не «талдычить постулаты 30-50-летней давности». В общем, и тут нашего великого геополитика невозможно однозначно понять: а чего он собственно хотел сказать и куда нас направить? Можно понять только одно, что он и его команда и дальше будут искать новые тупики и грабли, лишь бы только не возвращаться на проверенный советский путь побед и достижений.
РАЗНИЦА В ДОХОДАХ — В 77 РАЗ
Рабочие ВСМПО-Ависма пожаловались Путину на «заезжих топ-менеджеров». Разница в доходах у них с ними – 77 раз.
Несмотря на успешный 2022 год, когда цены на титан в мире росли в 2,7 раза, руководство корпорации не стало индексировать рабочим зарплату на уровень инфляции. Она у них около 49 000 руб., тогда как топ-менеджеры получали 3,8 млн руб. в месяц. «Сказано 6%, значит шесть! Радуйтесь этому!» – звучало из уст господ», – описывает (https://vk.com/wall-144460591_4551) профсоюз ВСМПО-Ависма конфликт с руководством предприятия. С января работники требуют проиндексировать ее на уровень инфляции в 12%, как прописано в коллективном договоре и отраслевом соглашении, а руководство соглашается только на 6%. То есть работники просят оставить реальную зарплату хотя бы на том же уровня, что был раньше.
В 2020 году расходы ВСМПО-Ависма на оплату труда составили 10,4 млрд руб. Число сотрудников тогда упало с 18730 до 16839, а в среднем за год было 17785. То есть средняя зарплата составила около 48 700 руб., подсчитало «Равенство» по данным отчетности. Сами топ-менеджеры (10 высших руководителей) при этом получили 451 млн руб., или по 3,75 млн в месяц, в 77 раз больше… Чистая прибыль корпорации при этом выросла с 9,5 до 15,1 млрд руб…
ВСМПО-Ависма – один из крупнейших в мире производителей титана. Компания экспортирует его в 50 стран мира, в т.ч. Boeing, Airbus, Embraer и др. Предприятие основали в 1933 году в подмосковной Сетуни, но после начала войны эвакуировали в Верхнюю Салду на Урале. Работники завода внесли колоссальный вклад в Победу, поставляя алюминиевые и магниевые сплавы для авиации и флота.
В 90-е годы предприятие, как и многое другое созданное советским народом, приватизировали за бесценок. Совладельцем и гендиректором был В.Тетюхин. В 2003 году на активы положил глаз олигарх В.Вексельберг, который пытался скупить пакеты Тетюхина и его партнера Брешта. Но в итоге их продали Ростеху, ставшему главным акционером. В 2012 году госкорпорация решила продать контрольный пакет топ-менеджерам. В итоге у Ростеха сейчас 25% + 1 акция. А 65% принадлежат члену совету директоров Михаилу Шелкову.
Телеграм-канал Равенство.Медиа - https://t.me/ravenstvomedia
О «ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ СОЦИАЛИЗМЕ»
«Почему любые добавления и эпитеты к словам «капитализм» и «социализм» — гуманный, народный, демократический, «с человеческим лицом», «XX века» и т.д. — являются лукавством или самообманом?
Во времена Пражской весны 1968 года призывали к «социализму с человеческим лицом». В СССР в годы перестройки говорили о «гуманном, демократическом социализме». Вроде бы звучит вполне красиво, чем же это плохо?
Плохо это потому, что социализм по самой своей природе — самый гуманный строй и ни в каких уточнениях, приставках и прочих украшательских прибамбасах он не нуждается. Вот простая аналогия, позволяющая это понять.
Предположим, вам нездоровится. Вы пошли к врачу, и он скажет, что будет лечить ваше здоровье. Всё нормально. Но если доктор вдруг заявит, что будет бороться за ваше «здоровье с человеческим лицом», за «гуманное здоровье», то вы, если не полный идиот, немедленно встанете и выйдете вон из его кабинета. Потому что это явный шарлатан и мошенник, или же сумасшедший, и вашему здоровью от него точно не поздоровится. А человеческое лицо у вас и так есть. Или вы в этом сомневаетесь?»
Советская карикатура, как обычно, ничуть не устарела
