ENG
Знания нужны в жизни, как винтовка в бою.
Н К. Крупская
В последнее время на просторах интернета и в разных СМИ всё чаще появляются аналитические статьи (или статьи, претендующие на статус аналитических) различных военных экспертов (или лиц, претендующих на статус военного эксперта). В народе даже разошлась шутка: «И откуда вдруг появилось столько военных экспертов? Нормальные же все были вирусологи».
Однако, среди этих авторов, если хорошо поискать, встречаются и действительно грамотные, думающие специалисты, к чьему мнению следует прислушаться. Например, мне уже приходилось ссылаться на мнение Константина Валентиновича Сивкова – капитана первого ранга, доктора военных наук, блестяще окончившего две военные академии, член-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Я как коммунист далеко не во всём согласен с Сивковым в отношении его политических и философских воззрений, но у меня вызывает большое уважение, в частности, его позиция, по которой он не считает 12 июня праздником, для него это скорее день скорби по разрушенному великому государству (для меня же это ещё и день ненависти к его разрушителям). Что же касается знаний в области военной науки, этот офицер заслужил известность и большой авторитет в военной среде за свою военно-теоретическую подготовку и аналитические способности.
Так вот, недавно было опубликовано интервью этого аналитика, которое он дал интернет-изданию «Бизнес-онлайн». В данном случае его внимание привлекают не вопросы классовой политики или социальные (в них он не считает себя специалистом и правильно делает), а вопросы чисто военные. И при этом рассмотрение этих вопросов закономерно привело его к выводу, что проблемы специальной военной операции лежат именно в плоскости политических решений. С ним можно не соглашаться в выводах о политических предпосылках СВО, но там, где он анализирует военные действия, к его мнению стоит прислушаться.
Например, он считает, что для разгрома ВСУ у нас вполне достаточно и войск, и вооружений, и военной техники. И что операция, с которой СВО началась, вполне могла успешно завершиться уже к середине апреля, самое позднее — к началу мая прошлого года. Лично у меня есть основания для гораздо менее оптимистических прогнозов, но в данном случае хочу обратить ваше внимание на следующие выводы эксперта:
«Причина, по которой этого не произошло, находится за пределами военного искусства, а, наоборот, пролегает в политической плоскости. Я вам напомню,- говорит Сивков, - что всё наше успешное продвижение закончилось в тот момент, когда мы сделали «жест доброй воли», а именно отвели наши войска из Бучи, Гостомеля, из-под Чернобыля, Чернигова, из Сум, даже частично вывели их Харьковской области. Это при том, что Харьков уже на тот момент находился в окружении…. В военное дело вмешалась политика, которая опиралась на разные причины. С одной стороны, это, безусловно, давление Запада, конечно же, речь идет о давлении на руководство страны по экономической линии. Давление оказывали и некоторые олигархи, собственники заводов и предприятий, которые в 1990-е годы приватизировали, а по сути, присвоили себе общенародное достояние во время тогдашней преступной власти. … Эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор».
Как мы помним, этот сговор произошел в Стамбуле. Наступление было прекращено под смехотворным предлогом «жеста доброй воли» (это к нацистам мы проявили добрую волю? Впрочем, как оказалось, это как раз обычное дело для наших властей. Убедились в этом ещё раз на примере отморозков из «Азова», которых, вопреки твёрдым обещаниям, отпустили на все четыре – а точнее – на благословенные южные курорты Турции), к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Раньше поставленные военные цели СВО по всей видимости были стратегическими: господство в воздухе, с использованием фактора внезапности решительный разгром противника на глубину его оперативного построения, крупные тыловые удары, цель которых — уничтожение группировки войск, то есть все по классической военной науке, в том числе, чтобы окружить в укрепрайоне под Луганском и Донецком крупные силы противника, перерезать снабжение и разбить по частям. По крайней мере, именно такими эти планы должны были быть по всем канонам военной науки. Вместо этого - перенесли боевые действия на линию фронта и бьют прямо в лоб. В итоге противник остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В результате ВСУ свободно маневрировали, распоряжались имеющимися силами, что привело к тому, что Российская армия никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогла. Поневоле возникает вопрос: не это ли и было целью таких странных действий?
«Фактически все это привело к тому, - говорит Сивков, - что уже в августе противник смог организовать группу войск, так как ударами по скоплениям живой силы и военным комиссариатам мы тоже не озаботились, нарастить её до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Все это позволило неприятелю провести успешное контрнаступление в конце августа. Наши силы были вынуждены фактически отойти без сопротивления. То есть мы оставили эти территории, не попробовав их защищать в бою. (Если бы мы предвидели этот удар – а командование обязано было его предвидеть, если бы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас было полное господство, — мы могли бы сравнительно легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали – И.Ф.) Абсолютно такое же решение, - продолжает Сивков, - мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела».
Обращаю внимание скептиков, что это не досужие домыслы журналюг из пятой колонны, а вывод хорошо информированного и грамотного специалиста, к тому же настроенного весьма патриотично и крайне враждебно (как и мы) к украинским бандеровцам.
После этого, как известно, было принято решение о частичной мобилизации. Не будем останавливаться здесь на якобы принятом решении о прекращении этой мобилизации, поскольку теперь выясняется, что она не совсем прекращена. В Думе даже обсуждаются вопросы, кого целесообразно от неё освободить на нынешнем этапе.
И далее К. Сивков заявил: «Теоретически того, что мы получим <в результате мобилизации>, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать всё в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий. В этом случае, я думаю, сухопутные действия смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы. Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели». Правда, эксперт тут не рассматривает и не учитывает вопрос о перспективе и объёме участия сил НАТО в противостоянии с Россией. Да и это его теоретическое предположение исходит из того, что российская армия начнёт воевать, руководствуясь чисто военными соображениями, а не коммерческим интересом олигархов у власти. А этого не будет и быть не может – для капиталиста его личный коммерческий интерес превыше всего.
Интервьюер задал вопрос:
- А насколько вообще политика влияет на боевые действия? Насколько это прощупывание нашей способности нанести ответный удар?
Привожу ответ Сивкова:
«Очень верный вопрос. Хочу заметить, что прошел бесследно, остался незамеченным один очень серьезный эпизод. Однако он имеет для нас крайне важные и неприятные последствия. Я говорю об ударе украинского беспилотника по нашему стратегическому аэродрому в Энгельсе. Тут важно понимать, что это не просто удар по какому-либо объекту военной или гражданской инфраструктуры. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России».
Далее Сивков намекает на то, что по действующим российским доктринальным документам, Россия в ответ на это нападение вполне имеет право на переход к ядерной войне.
«Этот удар, - продолжает Сивков,- который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства, смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло».
Надо заметить, что эту и другие подобные ситуации рассматривает не только Сивков, но и другие политические и военные специалисты. И все они как один обращают внимание на то, что российские власти решительно рисуют красные линии, которые они, якобы, не позволят перейти никому. А когда наши оппоненты не обращают никакого внимания на эти линии и без малейших колебаний переступают через них, наши власти столь же решительно забывают о своих предупреждениях и никак на эти переступания не реагируют, вернее, просто рисуют новые линии. Китайцы в своё время хоть нумеровали свои «серьёзные предупреждения». Но об этом речь ниже.
Заметим, что Украина наносила нам подобные удары, продемонстрировала свои возможности – сначала потопив флагман Черноморского флота, затем подорвав и частично разрушив Крымский мост, напав на Севастополь, обстреливая на регулярной основе Белгородскую, Курскую и Брянскую области России, а также нанеся удар и по нашим тыловым стратегически важным аэродромам. А что же мы? В очередной раз лишь грозно заявили о недопустимости таких мер, когда они уже состоялись. Англичане говорят о вероятности нанесения удара украинскими террористами по Москве, предполагают ударить ночью. А дальше что? Смотря какие будут возможности, но то, что они будут наносить удары, в том числе американскими ракетами, — вполне возможно. Американцы, кстати, не возражают. Поляки начали делать заявления, в некоторых польских газетах стала появляться информация о том, что 27 марта 2023 года состоятся большие военные учения. На эти учения призывают 200 тысяч резервистов. Обычно в крупных учениях участвуют от 40 тысяч до 50 тысяч, а сейчас 200 тысяч — это много, это полноценный фронт, если брать по численному составу. И тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это открытая подготовка к переходу нынешних боевых действий в полноценную войну. Кроме того, натовцы утвердили передачу в Польшу до 3 тысяч единиц бронетехники, в том числе танков, таких как «Абрамс». Также ожидается поставка 180 танков К2. Это южнокорейские машины, на текущий момент я бы назвал их одними из лучших образцов западной танковой школы. Формально, конечно, это никакой не Запад, а, наоборот, Восток, Азия, но фактически школа-то та же. Их боевой потенциал выше, чем у «Абрамсов». У нас почему-то об этом предпочитают не упоминать. Всего должно будет прибыть в непосредственную близость к театру военных действий примерно 880 единиц бронетанковой техники, около 2 тысяч различных бронированных автомобилей, машин пехоты и подобной техники. К ним же порядка 400 тысяч личного состава, - и этот фронт уже готовится. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес уже заявил, что договорится и сможет поставить дальнобойное оружие киевскому режиму. Вы что-нибудь слышали в российских «информационных» программах об этих угрозах? Так, маловразумительное бормотание. Зато маховик репрессий против людей, начинающих что-то соображать, раскручивается уже на полную катушку.
А Сивков говорит вполне определённо:
«Все это является последствием того, что мы так мягко, так наплевательски отреагировали на то, что наш объект ядерных сил подвергся удару со стороны украинских террористов.
Резюмируя ответ в целом, я скажу, что причины 90 процентов всех трудностей, которые возникают во время проведения СВО, лежат в области политической. И только 10 процентов — это вина или недоработка российских военных, которые сейчас выполняют свой долг. То, что сегодня противник расстреливает Курскую и Белгородскую области, то, что грозится захватить Крым, — это прямое последствие «жеста доброй воли», который был совершен ещё весной на памятной многим встрече в Стамбуле».
Далее Сивков отвечает на вопросы об украинской армии и её командовании, а также о качестве западного вооружения, поставляемого этой армии. Отвечает трезво и продуманно, и это меня ещё раз убедило, что он руководствуется знаниями и опытом, а не эмоциями. Ведь сейчас из каждого утюга несутся шапкозакидательские вопли. А мне как человеку военному хорошо известно: нет более пагубной позиции, чем недооценка противника. Сивков же анализирует слабые и сильные стороны ВСУ, высоко оценивает командные качества генерала Залужного как опытного, умелого и образованного военачальника, врага умного и опасного, обладающего интеллектом и умением распоряжаться наличными силами и средствами. Что касается вооружения, то любой грамотный военный понимает: миф о том, что западное оружие хуже или более ломкое и непригодное для ведения современной войны, не соответствует действительности. Это оружие отвечает тем возможностям и требованиям, которые к нему предъявлялись. Разумеется, есть определенные различия, где-то они слабее, за что-то они заплатили снижением живучести оружия, - например, у них снаряды более легкие. Но, скажем, они имеют объективное превосходство в весе гаубиц, - скажем, западная М-777 имеет массу в 4 тонны, а наша равноценная ей гаубица МСТА-Б — в 7 тонн. Это разница существенная. Вместе с тем надо понимать и то, что западное оружие пока ещё поступает в относительно небольших количествах. И это накладывается на то, что своего оружия (т.е. оружия советского производства) на Украине практически не осталось, производство его там тоже почти нереально. Но то же самое характерно и для российского вооружения. Мы уже писали, что новое вооружение поступает как единичные образцы, а производство в массовом масштабе, по крайней мере, в ближайшие месяцы, тоже нереально, поскольку производить негде, не из чего, нечем и некем.
Отдельная тема, поднятая в этом интервью – действия ЧВК «Вагнер». Сивков тут не вдаётся в рассмотрение военной стороны действий этого формирования, он рассматривает вопрос только с точки зрения юридической - законности этого формирования. Мы же начнём для ясности с истории вопроса.
По данным различных СМИ, историю создания этой частной компании можно рассматривать с подполковника Уткина, служившего до 2013 года в Спецназе Главного разведуправления Генштаба РФ. Это действительно реальное лицо. По некоторым данным, после этого он успел понаёмничать в Сирии, в частной военной компании «Славянский корпус», зарегистрированной в Гонконге. Напомним, что наёмничество запрещено законом в России, поэтому чвк не могут быть зарегистрированы в РФ. Однако, запрещена не только регистрация чвк, но и служба в них. Уголовному наказанию по ст. 359 УК РФ подлежат и сами наёмники.
С 2014 года Уткин отметился в Луганской Народной республике, где принимал участие в боевых действиях в составе группы лиц, которая и получила в обиходе название «Группа Вагнера». Название это было дано по позывному, выбранному для себя Уткиным – «Вагнер». При этом имеются материалы журналистских расследований, из которых следует, что Уткин являлся лишь номинальной фигурой, а в действительности эту организацию возглавлял и возглавляет кто-то другой. Например, бизнесмен Евгений Пригожин, который долгое время отрицал свою причастность в «Вагнеру». Однако, в 2022 году он признал тот факт, что именно он создал эту ЧВК.
Е. Пригожин – фигура весьма колоритная. Он является основателем и владельцем компании «Конкорд», которая занимается организацией питания, в том числе, – и высших лиц государства. Издание «Деловой Петербург» в своём «Рейтинге миллиардеров» 2019 года поставило Е.В. Пригожина на 72-е место, оценив его состояние в 14,6 млрд рублей. Не хило так…
В ранней юности Пригожин отметился двумя судимостями. 29 ноября 1979 года Куйбышевский суд города Ленинграда приговорил его к 2 годам условно по ст. ст. 15 и 144 ч. 2 УК РСФСР («кража»), а в 1981 году Ждановский суд города Ленинграда приговорил его к 13 годам лишения свободы по статьям УК РСФСР «кража», «разбой», «мошенничество», «вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность». В 1988 году он был помилован и в 1990 году вышел из колонии-поселения.
Предпринимательская деятельность юноши тоже начиналась по стандарту. В 1990 году организовал в Ленинграде сеть по продаже хот-догов. Дела шли хорошо, и в 1993 году он стал управляющим сети супермаркетов «Контраст». За два года сеть выросла до 10 магазинов. В 1995 году Пригожин открыл бар-магазин «Винный клуб» на Васильевском острове. В декабре 1996 года вместе с партнёрами открыл первый в Петербурге элитный ресторан «Старая таможня» в здании Зоологического института РАН. Вложенные 350 тыс. долларов вернулись через пять месяцев, к концу года был заработан первый миллион долларов. В 1996 году открыл компанию «Конкорд Кейтеринг», специализирующуюся на кейтеринге – оказании услуг по организации питания на удалённых точках.
Весной 1998 года Пригожин открыл ресторан-теплоход «New Island», ставший популярным местом у финансовой и политической элиты. Летом 1999 года в нём встречались Сергей Степашин и глава-распорядитель МВФ Мишель Камдессю, в 2001 году на борту «New Island» проходил ужин президентов России и Франции Владимира Путина и Жака Ширака. Здесь в мае 2002 года Владимир Путин принимал Джорджа Буша-младшего, осенью 2003 года Путин отмечал на судне день рождения.
Ну а дальше пошло уже само. Такие связи обычно открывают немалые возможности. Деятельность Пригожина развивалась уже по нескольким направлениям. Причём – весьма успешно. Например, в районе Лахты компания «Конкорд» возвела жилой комплекс «Северный Версаль» из 45 трёхэтажных домов в стиле архитектуры Петербурга XVIII—XIX веков со своей парковой зоной. Проект особо отмечал губернатор Петербурга Владимир Яковлев. В 2016 году издание «Фонтанка.ру» писало, что комплекс дополнительно огородил территорию площадью 7,5 га и тем самым закрыл проход к Лахтинскому разливу, что вообще-то является противозаконным. А «Конкорд» и далее получал лакомые подряды на строительство крупных объектов в Петербурге. Кроме того, компании, связанные с Пригожиным, начали активный бизнес с Министерством Обороны, в который, как известно, случайные люди не попадают. Например, только за 2015 год компании, связанные с Евгением Пригожиным, по оценке РБК, получили контракты Минобороны на услуги кейтеринга, уборки и строительства на 68,6 млрд рублей.
Деятельность Пригожина распространилась и на деятельность в сфере медиа и пропаганды. В частности, в 2013 году стало известно о существовании в Петербурге «Агентства интернет-исследований», которое в прессе и иных источниках часто обозначается как «фабрика троллей». По данным ряда источников, финансирование этого агентства осуществлялось структурами Евгения Пригожина.
Но вернёмся к ЧВК «Вагнер».
В 2014—2015 годах частная военная компания «Вагнер» участвовала в военных действиях на территориях ДНР и ЛНР. С осени 2015 года ЧВК принимает участие в сирийской кампании, а в 2018 году – в Центрально-Африканской республике. С этим периодом действий ЧВК связывают одно громкое событие. Дело в том, что в 2018 году группа в составе известного военного журналиста Орхана Джемаля, режиссёра Александра Расторгуева и оператора Кирилла Радченко поехала в ЦАР для съёмки фильма о деятельности в ЦАР «Группы Вагнера» и о золотых приисках, которые может начать разрабатывать компания, связанная с Евгением Пригожиным. По пути к месту этих приисков, на третий день после прибытия все трое россиян были убиты. Расследование, проведённое Следственным Комитетом России, так и не пришло к окончательному результату. Ходатайства родственников погибших о допросах ряда лиц, которые могли быть причастны к убийству, не были удовлетворены, в допросах было отказано. Дело так и не продвинулось вперед…
«Звёздный час» ЧВК «Вагнер» наступил в 2022 году, после начала СВО на Украине. Если до этих событий численность ЧВК называли около 250 человек, что уже в марте 2022 года на Украину отправилось до 4 тысяч «вагнеровцев». А сейчас называют уже и гораздо более внушительную цифру. По заявлениям самого Пригожина, ЧВК выполняет в СВО ряд важных задач. Так, он утверждает, что в боях за Бахмут (Артёмовск) участвует именно «Вагнер» и больше никто. Он также утверждал, что штурм Соледара осуществила также эта ЧВК.
В связи с этим на запросы журналистов командующий операцией, начальник Генштаба ВС России генерал армии Герасимов вполне определённо заявил, что ЧВК не входит в состав Вооружённых сил России. Кроме того, в мае 2022 года глава российского МИД Сергей Лавров заявлял, что «ЧВК Вагнера» не связана с российскими властями и не воюет на Украине. На днях и сам Пригожин, комментируя интервью Макрона, заявил, что «Вагнер» не входит в состав Вооружённых Сил Российской Федерации, а является чисто коммерческой структурой. По мнению ряда экспертов, в том числе, и упомянутого в этой статье эксперта Сивкова, эта ЧВК зарегистрирована юридически в Польше, поскольку в России это невозможно – напомним, что наёмничество в РФ запрещено законом. В связи с этим возникает логичный вопрос: когда Россия отвоюет Соледар у нероссийских вооружённых формирований? Точнее – у Польши?
С «Вагнером» связана ещё одна очень мутная страница. Весьма широко была освещена операция Пригожина по найму в ЧВК заключённых, осуждённых в РФ за различные преступления, в том числе – тяжкие. Евгений Пригожин лично посещал ряд российских колоний для вербовки заключённых в свою ЧВК для участия в войне с Украиной. Вместе с Пригожиным колонии посещал и один из командиров «ЧВК Вагнер» Дмитрий Уткин.
Ни один из моих знакомых юристов, ни один источник в интернете не смогли указать – как это стало возможным. Освобождает из мест заключения досрочно только суд. Для осуждённых по тяжким статьям эта процедура весьма затруднительна, а часто – вообще невозможна. Значит ли всё это, что некая личность, пусть даже Герой России, стоит выше суда, выше закона? Эдак мы далеко зайдём. Впрочем, возможно уже зашли… Например, в интернете гуляет информация о случаях самосуда и жестокой расправы вагнеровцев над предателями.
Короче, вполне очевидно, что в РФ допускается и даже поощряется существование незаконных вооружённых формирований, которым позволяется вообще всё, когда, даже с поправкой на принятый и распространенный в России произвол, насилие выплёскивается за всякие рамки. Думается, что этот случай – только первая ласточка в предстоящей цепи беспредельного внеправового насилия по отношению к любым непокорным гражданам.
Вероятно, кто-то из читателей скажет, что мы тут уж непомерно большое внимание уделили Пригожину и его работникам. Но, думаю, это уж очень показательная иллюстрация того, что происходит в стране в целом.
А теперь вернёмся к Сивкову и его оценкам. Так вот, Сивков говорит коротко: «Важный момент, как это устроено. Если я правильно понимаю, то ЧВК Вагнера официально зарегистрирована в Польше, а не в России. Это формально иностранная компания, так как в России законодательство исключает существование такой юридической формы, как ЧВК. У нас есть ЧОП, частное охранное предприятие, а военных компаний нет и быть не может, мы даже не рассматриваем возможность регистрировать такие юрлица, пока что.
Раньше «Вагнер» действовал только за пределами России. Да, они появлялись на территории ДНР и ЛНР, но это мы сначала считали украинской территорией, потом независимыми государствами, а теперь они уже находятся на территории Российской Федерации. И вопрос получается следующий: если за пределами России это было законно, то на территории страны заниматься той деятельностью, который занимается «Вагнер», нельзя. И вот этот вопрос, лежащий в плоскости легализации, является крайне важным. Пока его решить не удается». Но ведь уже год прошел только с начала СВО, наверное, уже пора что-то решать.
В заключительной части статьи предлагаю чуть более подробно рассмотреть вопрос – а нужна ли победа господствующему классу России. На наших ресурсах уже публиковались некоторые материалы, приоткрывающие завесу и рассеивающие тень, возведённую на плетень буржуазными пропагандистами и ура-патриотами, застрявшими в событиях 1-й Мировой войны и призывающими к войне до победного конца. Посмотрим же, а что говорят по этому поводу некоторые блогеры. В их рассуждениях можно, например, встретить мысли о том, как действовали американцы в своих войнах – когда они действительно хотели победить. Обычно они действовали так:
Разгром инфраструктуры. Покупка элиты и генералов противника. Быстрая победа. Вешают или четвертуют местного Зеленского или другого козла отпущения. И вот уже США назначают в столице своего сукина сына.
Впрочем, что-то подобное США и провернули в Киеве в 2014 году. А там только давай сукину сыну деньги и оружие, чтобы он воевал за интересы Америки.
Но ведь и в российских военных училищах учат, что разгром противника начинают с уничтожения инфраструктуры. А захват власти начинают с захвата инфраструктуры. Мы же помним классика - мосты, почта, телеграф.
А как можно было разгромить инфраструктуру противника в этой СВО? Ряд экспертов полагают логичным такую последовательность действий:
Прекращение транзита нефти и газа через Украину (пока что этот транзит возрос), прекращение торговли с ней, снос мостов на Днепре, туннелей в Карпатах, определение как вполне законных целей военных поставок оружия с запада и окончательное уничтожение электрогенерации. Группировка войск противника на левом берегу лишается таким образом всей логистики. Буквально за несколько недель она остается без боекомплекта, ГСМ - без всего. И украинские неонацисты будут вынуждены драпать на правый берег на лодочках. И все левобережье очищено от них. Останется взять Николаев, Одессу. Оставшийся без выхода к морю огрызок будет нежизнеспособным.
Ну да, гладко было на бумаге. Но рациональное зерно в этих построениях, несомненно, проглядывается. Иначе что получается? На ток-шоу нам рассказывают, что Россия ведет войну с НАТО, а российские олигархи снабжают НАТО стратегическим сырьем! А заодно снабжают нефтью, газом и валютой Европу через Украину. А потом все это снабжение летит снарядами на головы российских бойцов и жителей Донецка и Белгорода.
И пожалуйста, не доказывайте такую чушь, что уничтожить мосты невозможно. Не смешите честной народ. На Днепре меньше двадцати мостовых переходов. Меньше десяти из них железнодорожные, самые вредные для нашей армии. А у России имеются для этих мостов средства доставки необходимых тонн взрывчатки. Было бы желание и политическая воля. Во времена Великой Отечественной войны небольшие отряды партизан уничтожали мосты сотнями. Есть точные данные! Когда проводили операцию "рельсовая война", в тылу врага было снесено больше тысячи (!) мостов. Ныне способов уничтожения мостовых переходов придумали на порядок больше. Вот уж что-что, а это я точно знаю и умею. И посмотрите хотя бы на то, что жёстко охраняемый Крымский мост подорвали. Неужели вы думаете, что в России нет подобных спецов? Тем более, что днепровские мосты охраняются не так сильно. Не говоря уже о пресловутых гиперзвуковых Кинжалах и суперточных ракетах Калибр.
Азаров, бывший премьер-министр Украины, объявленный сейчас в розыск Службой Безопасности Украины, недавно удивлялся, - мол, не понимаю, почему мы не добиваем ТЭЦ. Ведь это не сложно. А без электроэнергии у врага все остановится. Ремонтные заводы военной техники, подвоз всего и вся к фронту и т.д. и т.п. Бери неонацистскую гадину голыми руками.
Да, может быть, всё это не так просто, как кажется. Но и не так сложно, как нам рассказывают провластные пропагандисты. Уничтожение мостов, ТЭЦ - это не бином Ньютона. Их локацию не поменять. Дело только за политической волей. Необходимо, чтобы "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" Это, конечно, если всерьёз добиваться победы.
Эти блогеры – да и вообще все, кому не лень, пишут и предполагают, что во власти России есть влиятельная партия поражения. Проще говоря, предатели. Думаю, что это не так. Не поражения они хотят, а просто и незамысловато: продолжения военных действий.
Давайте, попристальнее рассмотрим этот вопрос. Ведь ещё философы Древней Греции вывели правило: невозможно решить частные проблемы без решения проблемы общей. А Владимир Ильич Ленин сформулировал это правило более подробно и очень понятно.
Вроде бы уже всем ясно, что наибольшую пользу из СВО извлекают США. Во-первых, они существенно ослабляют своих экономических конкурентов – России, стран ЕС, ну и, само собой – Украины. Мы же помним, что война – это продолжение политики, а политика – "Политика – это концентрированное выражение экономики". А сами США только ещё больше наживаются. Но и в этих странах-конкурентах тоже полно людей, которые наживаются на войне. Мы недавно писали, насколько возросло и без того сказочное богатство российских миллиардеров за последний год. О способах получения этой наживы много уже написано, только читай…
Но постойте! Ведь на войне гибнут люди! Вот и постойте. Какие люди? Гибнут только (ТОЛЬКО!) представители трудящихся классов и служивый контингент. Вы слышали, чтобы за этот год погиб хоть один олигарх или сын олигарха? Имею в виду – погиб от войны, а не от излишеств.
Так что наша с вами общая проблема - это капиталистический строй России. Россия по факту принадлежит господствующему классу крупной буржуазии, а власть лишь обслуживает его интересы. Влияние олигархов на военные действия и объясняет странности идущей войны. Ведь у олигархов по сути вся собственность РФ. Именно олигархи при помощи чиновников начертили на карте настоящие красные линии, за которые российским военным велено не заходить. Тут воюем, тут не воюем, а тут рыбу заворачивали.
Нефтепроводы не тронь, к газопроводам даже не подходи, к мостам и туннелям не приближайся, пароходы с танками не трожь, самолеты с оружием не сбивай, по критической инфраструктуре бей, но не критично! И много ли так навоюешь?
Часть губернаторов, генералов и крупных чиновников России тоже являются акционерами монополий, поэтому они также не заинтересованы ни в победе, ни в поражении. Это ведь конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли.
Поэтому – как ни крути, а при капитализме ничего хорошего ждать нашему народу не приходится. Единственное спасение – только в социализме. А как совершить этот исторический гигантский поворот от мира насилья в наш, новый мир – читайте Ленина. Да, прошло уже больше ста лет. Но чеканные мысли ленинского гения нисколько не устарели. Он составил нам план, расписал основные вехи. Теперь только думай своей головой, как в данных конкретных условиях этот план выполнить. Думай своей головой и действуй своей мозолистой рукой. Если не мы, то кто же…
Часто в ответ на такие мысли я слышу вопрос: «А долго ли нам ждать этого поворота?» Всегда на это отвечаю: «Если ждать – то долго…»
И.Л. Ферберов,
полковник Советской армии, ветеран ВС СССР
ОТ РЕДАКЦИИ: ждать, конечно, уже надоело, но что делать–то? Надо что-то предлагать делать конкретное для партии и людей. Тот же Пригожин, при всех его минусах, хотя бы бандеровцев бьет. А мы должны поддерживать и предлагать бить не только бандеровцев, но и их идейных родственников - власовцев. Вот наше мнение состоит в том, что сегодня пора говорить прямо и под это определение подводить наших олигархов, чиновников и пр. сволочь, наживающуюся на войне.