ENG
Знаковым политическим событием прошлой недели стало принятие депутатами Госдумы пакета поправок к законам «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» и «О противодействии коррупции». Они касались обнародования доходов и имущества самих народных избранников.
Как знают многие активные избиратели, раз в год, в апреле, депутаты представительных органов власти, начиная с уровня Госдумы и заканчивая муниципальными депутатами, должны были обнародовать сведения о доходах и имуществе, как свои, так и их супругов. По понятным причинам такая обязанность у многих депутатов восторга не вызывала. Нередко доходы и перечень имущества конкретных персонажей вызывали у избирателей оторопь. А явные несоответствия официальных доходов и имеющейся недвижимости заставляли подозревать ряд парламентариев, как минимум, в уклонении от уплаты налогов.
Теперь данные о доходах, счетах, домах, квартирах, дачах и автомобилях не будут доступны широкой публике. Необходимость скрывать такие сведения объяснили беспокойством о безопасности и нежеланием обнародовать персональные данные. Что характерно, первоначально в законопроекте речь шла о депутатах региональных парламентов и муниципальных депутатах, зачастую работающих без отрыва от основной деятельности. Но затем появились ранее не анонсировавшиеся изменения, относящиеся уже к федеральным парламентариям. Соавторы законопроекта предложили публиковать лишь «обобщенную информацию об исполнении (ненадлежащем исполнении)» сенаторами и думскими сидельцами своих обязанностей по декларированию доходов и имущества, причем в этих отчетах должны отсутствовать «персональные данные, позволяющие идентифицировать соответствующее лицо». Их тоже одобрили и теперь, если закон одобрит Совет Федерации и подпишет президент, с 1 марта 2023 года он вступит в силу. А сомнений в этом нет.
Теперь декларации по-прежнему будут сдаваться, но публиковаться уже не будут, будучи доступными только для членов специальных парламентских комиссий. Правда спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что депутаты по желанию могут сами публиковать данные о своих доходах и имуществе и даже пообещал, что лично он свою декларацию раскроет. Но тут уже пахнет банальным пиаром.
Для нас же интересна позиция фракции, называющей себя «коммунистической». Да, на словах оппозиция, в том числе КПРФ вроде бы выступили против данного законопроекта. Но стоит только посмотреть итоги поименного голосования, как тут же к зюгановским депутатам возникает масса вопросов.
Ведь на самом деле большая часть депутатов фракции КПРФ не проголосовала против! Она почему-то осторожно (или лучше сказать - трусливо?) воздержалась. И что показательно, воздержалась во главе с Геннадием Андреевичем и его потенциальным «наследником» Юрием Афониным.
Более того, нашлось четыре депутата, которые вообще поддержали единороссовский законопроект. Это Светлана Савицкая, Юрий Синельщиков, Николай Езерскийй и Иван Бабич. Последний во фракции КПРФ вообще примечательная фигура. Это крупный бизнесмен, учредитель банка, то есть типичный капиталист. Когда он избирался, у него обнаружилась судимость (часть 3 статьи 327 «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков», статья 324 «Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград»). Как такие люди попадают на проходные места в думский список «коммунистической» партии? Спросите об этом у членов зюгановской партии.
Сразу вспоминается, что в пропаганде КПРФ одной из расхожих фраз стало выражение «думские баррикады». Мол, дорогие избиратели, не думайте что мы тут расслабились в этих мягких креслах и на огромных зарплатах. На самом деле мы ведем непримиримую борьбу с буржуазией. Просто ого-го!
А оказывается, что «непримиримая борьба» КПРФ в Госдуме выражается в воздержании. Причем не по какому-то принципиальному вопросу, носящему классовый характер, а имеющему чисто общедемократическое значение. И даже непонятно — чего Зюганов с Афониным испугались?
Алексей Алекин