А Зорькин здесь тихий…

12 декабря мы все как один с большим воодушевлением отметили великий праздник…

Тихо, тихо… Я уже слышу недоумённые вопросы – что за праздник? Кто его вообще отмечал? Странно – неужели кто-то в нашей стране не знает, что 12 декабря – День Конституции РФ! Президент страны принял у себя Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина, который доложил начальнику о том, как неуклонно и принципиально этот суровый, но справедливый орган борется за соблюдение Конституции и всех прав и свобод, гарантированных этим Основным Законом.

И что примечательно – ни тот, ни другой во время этого доклада – не покраснели.

А ведь Валерий Дмитриевич когда-то был действительно принципиальным человеком. Если кто не помнит – в октябре 1993 года он в соответствии с действовавшей тогда Конституцией отрешил от президентской власти Б.Н. Ельцина, принявшего антиконституционные решения, вылившиеся в государственный переворот – по сути, растоптавшего Конституцию... Да, это был достойный поступок. За что он и поплатился должностью. Впрочем, затем он быстро был назначен Ельциным же Председателем уже нового Конституционного Суда – защищать новую Конституцию, принятую на крови с массой диких нарушений. И, что удивительно и не вяжется с понятием о принципиальности – Зорькин, понимая всё это,  согласился.

Мы не знаем и, скорее всего, никогда не узнаем, как его обламывали и выкручивали ли руки – сильно или не очень. Но факт остаётся фактом – уломали. И естественно, что власти предпочли иметь на этой должности обломанного, а значит, послушного человечка, чем ставить нового, который неизвестно как поведёт себя.

Вот с тех пор у нас и повелось, образно выражаясь, вытирать ноги о Конституцию, подгонять её под конъюнктурные надобности властей и лично главного её гаранта. Да, раньше её грубо растаптывали, теперь ласково вытирают ноги…

Можно приводить множество законов, принятых Госдумой, или указов президента, которые с конституцией не вяжутся от слова «совсем». Особенно бурно и бесстыдно этот «процесс пошёл» в последние десять лет.

Например, статья 17 Конституции РФ гарантирует права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией в РФ.

Она гласит и то, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Или Закон об оскорблении прав верующих. В этом законе вольно трактуемое «оскорбление» вольно же трактуемых «чувств верующих» влечёт за собой уголовное наказание.

А ведь Статья 14 Конституции РФ утверждает, что Российская Федерация - светское государство. В таком государстве религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в нём, не вправе оказывать влияние на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства.

А этим законом верующие выделены в особую общественную группу, за нарушения прав и интересов которой предусмотрено отдельное наказание, не применяемое к другим общественным группам. Какой-то сословный строй…  Вот так у нас не оказывается влияние на государственный строй, вот так церковь отделена от государства.

Или Закон об ограничении свободы митингов от 2012 года, по которому обязаны не просто уведомлять, а согласовывать митинги, а также запрещено находиться на митингах и шествиях в масках.

Между тем, в 31 статье Конституции РФ сказано, что граждане имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. И ничего не сказано о необходимости их согласовывать или о том, что можно носить, а что нельзя.

Да, чуть не забыл недавний закон об оскорблении органов власти. Это вообще что-то с чем-то. Теперь, если на каком-либо информационном ресурсе будут обнаружены материалы, выражающие неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ», то доступ к такому ресурсу будет блокироваться Роскомнадзором. Это Роскомнадзор теперь у нас лучше всех знает, что является уважением, а что – неуважением. Он определяет это на свой безупречный вкус. Для граждан, которые распространяют такие материалы, предусмотрена административная ответственность вплоть до административного ареста до 15 суток.

При этом начисто забывается, что по Статье 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, кроме тех сведений, которые составляют государственную тайну (перечень этих сведений определён федеральным законом).

Но, пожалуй, чаще всего нарушается замечательная (без дураков) Статья 55, которая гласит, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ну, например, право на выход на пенсию в определённом возрасте. А чем у нас тогда является увеличение срока выхода на пенсию, как не умалением права гражданина на пенсионное обеспечение с определённого возраста? Или даже отменой такого права? И подобных случаев, когда права и свободы граждан отменяются или умаляются, мы знаем немало.

Невозможно обойти здесь вниманием гаранта обеспечения этих прав и свобод, да и всей Конституции, которая, как мы здесь показали, нарушается сплошь и рядом.  Мы не будем здесь акцентировать внимание на том, что граждане давно уже убедились –  верить обещаниям президента давно уже не стоит. Ярче всего это проиллюстрировано его твёрдым обещанием не увеличивать тот же возраст выхода на пенсию. Или не проводить мобилизацию. Но в конце концов, мы ведь здесь – о Конституции, а в ней ничего не сказано про честность. Зато сказано о том, что президент является гарантом всего того, что записано в Конституции. Вот мы и увидели, как оно гарантируется…

А что касается Конституционного Суда – достаточно сказать, что этот замечательный Суд после принятия ельцинской Конституции (она же – путинская, поскольку он её лелеет, а когда ему надо - улучшает) ни разу не возвысил свой голос, чтобы пресечь все те безобразия, которые творятся с её нарушением. Ни разу!

Да, дотошный читатель наверняка заметил, что фразу, вынесенную в заголовок этой заметки, придумал не автор. Она, эта фраза, давно ходит в народе. Но на мой взгляд, она как нельзя лучше иллюстрирует нынешнюю роль Конституционного суда. Роль эта, прямо скажем, неприглядная…

И.Ф.

От редакции: мы уже не раз разъясняли нашим читателям, что в буржуазном обществе право есть воля господствующего класса, возведенная в ранг закона. В буржуазной конституции закреплены основные права имущего класса эксплуататоров. Закреплены прежде всего священным правом частной собственности. А права неимущих слоев не закреплены, а лишь провозглашены для утешения и обмана масс.  Перечислены как желаемые и возможные. Эта ситуация описывается старой шуткой политологического тренинга:

Вопрос: имеете ли Вы право есть на золотом блюде?

Ответ:  имеете полное право есть, если у Вас это золотое блюдо есть.

Поэтому задача Конституционного суда проста и понятна – обеспечить обоснование действий имущего класса и его коллективного приказчика в лице власти ссылками на эту самую Конституцию. С чем тихий Зорькин с командой судей очень даже успешно справляется.  Как говорится: Деньги не любят шума.