ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
О РАЗНИЦЕ МЕЖДУ КРЕМЛЕМ 1920 И 2022 ГОДА
Из новостей: после удара украинских беспилотников по Черноморскому флоту, Россия объявила о расторжении «зерновой сделки», заключенной 22 июля. С 1 августа, когда начался вывоз зерна, из украинских портов было вывезено 8,3 млн тонн сельхозпродукции на почти 400 судах. Около 62% поставок пришлось на Европу, 19,5% — Азию, 13% — Африку и 5,3% — страны Ближнего Востока. По оценкам экспертов, Европа получила от сделки всё, что хотела, и насытила свой рынок сельхозпродукции.
Напомню этот плакат 1920 года. Тогда Западу тоже требовался — кто бы мог подумать! — хлеб с Украины. Какая неожиданность!
Там даже и суда с хлебом в Чёрном море на заднем плане виднеются, те самые, о которых было заключено нынешнее соглашение. Какое редкое постоянство. Поистине, всё в мире меняется, но ничего не меняется! И ещё — иллюстрация к классическому положению: «у Антанты/Третьего рейха/НАТО нет постоянных союзников, зато есть постоянные интересы».
Чем Россия нынче возмущается? Тем, что зерно обещали вывозить в остро нуждающуюся в нём Африку, где бушует продовольственный кризис, а вывезли почти всё в Европу. Ну, а вы как хотели? Дураков нет, кормить каких-то там африканцев, когда самим надо. Ещё тем, что нанесли удары дронами по кораблям Черноморского флота России, которые вроде бы обеспечивали сделку. Да ещё в нанесении ударов участвовали специалисты из Соединённого Королевства. И такие же британские специалисты помогали взрывать газопроводы в Балтийском море.
Как же так, Карл (Третий)?! — риторически спрашивает Москва. Ответ тот же самый: ну, а вы как хотели?.. Именно так выглядит благодарность в мире капитализма. Учитесь, студенты...
Вся разница между Кремлём 1920 и 2022 года заключается в том, что в первом сидели грамотные марксисты, которые прекрасно понимали, кто и зачем с ними воюет, видели насквозь природу противостоящего им классового врага. Им не пришло бы в голову позволять, скажем, барону Врангелю вывозить хлеб из Крыма под предлогом кормёжки голодающих африканцев. Думаю, они бы долго хохотали над таким фальшивым предлогом, а потом, если бы это зависело от них, жёстко пресекли бы подобный «экспорт». Ныне в Кремле сидят верные ученики Собчака, Ивана Ильина и Солженицына, а в марксизме — двоечники, которые что-то понимают в ходе истории только на уровне органолептическом: «дают — бери, бьют — беги». Такой уровень понимания, даже не детский, а скорее инфузории или амёбы: ведь и инфузория радостно плывёт к пище и уплывает, огорчённая, если ей в воду вместо пищи подсыпали соль.
Отсюда и все эти причитания, весь этот лепет политических младенцев: «ах, они нас обманули», «Запад нас кинул», «они обещали не расширять НАТО», «они обещали вывозить зерно в Африку», «но как же так, Карл (Третий)?!».
Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ (livejournal.com)
ЧТО ТАМ С САРОЙ ВАГЕНКНЕХТ?
Надо сказать, я всегда восхищалась Сарой Вагенкнехт. По-моему, она написала всю теоретическую основу для партии Линке, и вообще если бы не она, то этой партии не было бы. Хотя она всегда держалась довольно скромненько, в тени Лафонтена и прочих политиков.
За последние годы она успела колоссально разругаться со всей Линке. Я согласна с Сарой далеко не во всем - даже скажем так, вообще не во многом! Она социал-демократка, последовательная - но со всеми недостатками классической социал-демократии. По вопросу прививок ее позиция представляется популистской и надуманной… Но вот что у нее не отнимешь - человек очень умный.
Сейчас она в Германии единственный популярный ЛЕВЫЙ ютуб-блогер. Местный Дмитрий Юрьевич. Выпускает каждый четверг рассуждения о том, куда именно катится Гермашка, и какие идиоты местные политики. Примерный смысл ее выступлений: да, русская агрессия - русской агрессией, но зачем же от газа было отказываться? На фига все эти бессмысленные санкции? Караул, кошмар, скоро у нас остановится вся промышленность, какую глупость совершают наши политики! Кроме того, агрессии много кто совершал, Германия и сама в них участвовала - но однако никаких санкций в результате не следовало. Кто накладывал санкции на США? А что, торговля с Саудовской Аравией или Катаром — это торговля с демократическим и неагрессивными государствами?
В конфликте Левой Партии и Вагенкнехт (а также группы ее сторонников) я однозначно на стороне Вагенкнехт. Она совершенно верно несколько лет назад написала книгу о том, что Левая превращается в партию «веганов, гендерного разнообразия и экологии», то есть в партию молодых бездельников и хорошо оплачиваемых офисных работников, потому что собственно трудящимся Германии гендерное разнообразие и прочее глубоко по барабану - а интересует их зарплата и условия труда. Которые как-то не улучшаются, а скорее наоборот.
То есть Вагенкнехт хочет вернуть Левой нормальное социал-демократическое содержание - да, реформистское, но по крайней мере, про заводы, индустрию, зарплаты, профсоюзы и вот это все. А не про диверсити и прочие смузи.
Несколько парадоксально, но объяснимо внезапно Сара обрела популярность и среди низовых сторонников АдГ. Которые как бы правые. Но АдГ собирает, как губка, все подряд, благодаря своему популизму. То есть далеко не все ее сторонники склонны прямо-таки к фашизму, многим просто кажется, что «ну это какая-то разумная альтернатива зеленому безумию» (глубоко же никто не копает). Но в АдГ нет настолько умных и ярких политиков, та же Алиса Вайдель тоже нередко что-то вещает, но до Сары ей далеко. И вот они уже начинают видеть альтернативу не в своей партии, а в выступлениях Сары. Так это же прекрасно. Какой бы Вагенкнехт ни была, она все равно в душе левая, свой человек.
Почему я вдруг обо всем этом пишу? Да потому что согласно опросу Бильда, у нас Сара внезапно вышла на ВТОРОЕ место по популярности в стране. На первом месте Зёдер, он просто олицетворяет ХДС/ХСС, «Партию Меркель», которая многим кажется альтернативой этому зеленому балагану. То, что политик маргинальной левой партии в Германии вдруг второй по популярности — это удивительно. Такого и правда еще не было на моем веку. А ведь это еще последствия газового коллапса толком не наступили. Зима еще не пришла, многим еще и счета не пришли.
Пишут, что теперь Сара подумывает о создании новой партии. Боюсь, что нет, и что это преждевременная идея. Во всяком случае, она еще не высказалась однозначно (она сказала «я бы хотела, чтобы возникла партия, которая сможет изменить политику правительства»).
На мой взгляд, это будет позитивное явление. Конечно, я сомневаюсь, что трансатлантический капитал допустит такой поворот в Германии. Но если вдруг, и если эта партия добилась бы серьезных успехов - возможно, и с поставками оружия, и с санкциями ситуация бы изменилась… Но впрочем, все это маловероятно, хорошо бы Саре удалось хотя бы консолидировать протестное движение. Которое у нас очень небольшое, как обычно.
О ТРАГЕДИИ В СЕУЛЕ
У вчерашней сеульской трагедии много прочтений, выводов и объяснений. Только причина - одна. Толпа, давящая толпу в стремлении быть ближе к какому-то гламурному идолу. Полное нечеловеческое безразличие остальных празднующих, которые несмотря на смерть и крики рядом, продолжают веселиться, танцевать, пить коктейли и есть пиццу. Праздник Хэллоуин, ставший всемирной меткой англосаксонской модели, привыкшей повсеместно аннулировать национальные традиции и культуры.
Мы действительно уверены, что вправе до сих пор называться людьми?
Пишу это не из любви к морализаторству. Вчерашняя страшная новость из далекой Южной Кореи - любимого восточного ученика Запада, превзошедшего учителей, кровожадно растиражированная мировыми СМИ, питающимися рейтингом - ещё одна маленькая иллюстрация светской жизни навязываемой всему человечеству единственно возможной высшей цивилизации.
Фашист, расстреливающий «неправильных» гражданских или наёмник, вырезающий индейскую деревню, из-за того, что она оказалась на пути добывающих золото корпораций - неотделимая часть веселящейся пьяной толпы с пустыми глазами, в мире где без наркотиков и алкоголя праздник невозможен.
Если мы решим оставаться людьми, этот мир должен быть разрушен.
СТРАШИЛКА ПРО «ГОЛОДОМОР» УЖЕ НЕ СТРАШНАЯ
Громкая новость из Мариуполя. Там демонтировали установленный 18 лет назад памятник, посвященный жертвам так называемого «Голодомора». Установили его еще в 2004 году при президенте Леониде Кучме. А в целом по Украине за последние десятилетия возвели множество подобных монументов. Кто-то скажет, что это было сделано в память об умерших людях. Но это неправда.
Такие монументы устанавливали и еще будут устанавливать в первую очередь для того, чтобы оправдать все последствия перехода от социализма к капитализму: нищету и бедность населения и богатство и роскошь правящего класса, безработицу и деиндустриализацию, и конечно – вымирание населения бывших советских республик. Населению нужно показать «страшилку», чтобы даже и не думали о том, что этому порядку может быть хоть какая-то альтернатива. Другое дело, что мариупольцы пережили такое, что им уже не страшно.
Характерно, что исторический и антикоммунистический миф для сплочения новой украинской нации был построен на культе мертвых, некоей идеологической некрофилии. Тема «голодомора» стала одной из центральных в идеологии украинских националистов. Якобы власти СССР специально создали на Украине голод, чтобы уничтожить всех украинцев. Хотя если посмотреть на численность украинцев в СССР в целом, а также в Украинской ССР в частности, и сравнить это с демографической статистикой современной Украины, то возникает вопрос: а что считать настоящим «Голодомором»? Результат внедрения мифа в головы целого народа оказался гораздо более страшным, чем реальные исторические события.
Да, в 1932–1933 годах в СССР случился голод. Оговорюсь, что я не буду в коротком тексте останавливаться на вопросе сознательного завышения количества жертв голода 30-х годов и подробно разбирать все его причины. Он был вызван рядом факторов, в частности засухой и неурожаем. Достаточно доказательств, чтобы утверждать, что центральная власть сделала очень много для минимизации его последствий.
Да и вообще, прежде чем морализировать по поводу тех событий, надо вспомнить, что по оценкам ООН и Всемирной организации здравоохранения, сейчас на Земле каждый день от голода и его последствий умирает от 12 до 20 тысяч человек (цифра взята из доклада бывшего генсека ООН Кофи Анана). То есть в год выходит минимум от 4 до 7 миллионов человек. Например, в 2020 году было 7 миллионов умерших. И это происходит прямо сейчас, чуть ли не на глазах у мировой «прогрессивной» общественности. А СССР за это осудить уже не получится…
Поэтому памятник в Мариуполе не жалко. Сегодня СМИ цитируют представительницу общественной организации «Молодая Республика» Евгению Кротову, заявившую, что власти города не воюют с памятниками:
«Мы сносим не памятник, а символ политического дезинформирования… Преподавая историю Украины, нам навязывали идею «геноцида» и «голодомора».
Хорошие и правильные слова. Вот только в нынешней России до сих пор очень многое напоминает Украину. И некоторые странные памятники, и преподавание Солженицына в школе, и чуть ли не ритуальное упоминание про «сталинские репрессии» при любом поводе. Без минимального желания объективно разобраться, что же тогда там произошло.
