ENG
Кооперация крестьян (то есть их объединение для совместного труда) была вторым главным пунктом ленинского плана построения социализма. Коллективизация – это одна из форм кооперации. По сравнению с индустриализацией, процесс и результаты коллективизации вызывают куда больше споров и куда больше нападок на большевиков. Через индустриализацию прошли все развитые страны мира. Для советской индустриализации новым были только её плановая форма и ударные темпы. Коллективизация же вообще не имела аналогов в истории человечества, поэтому допускалось существенно больше ошибок. Кроме того, сельское хозяйство значительно сильнее промышленности зависит от капризов природы, что увеличивает количество трудностей.
Положение к концу НЭПа. В середине 20-х годов ХХ века сельское хозяйство СССР превысило довоенный уровень. В 1925 году оно дало 112% довоенной продукции. Крупного рогатого скота было больше, чем в 1916 году. Но дальнейший рост на старой экономической основе был невозможен: мешали старая техника, малые размеры производства, его примитивная организация. Если промышленность была крупной и централизованной, то сельское хозяйство оставалось раздробленным, большинство хозяйств находилось в мелкой частной собственности, была высока доля ручного труда. Достаточно сказать, что в 1928 году около 10% посевных площадей вспахивалось сохой, сев на три четверти был ручным, уборка хлебов на 44% производилась серпом и косой, обмолот примерно на 40% производился немеханическими способами (например, цепом). К 1927 году старое сельское хозяйство исчерпало свои возможности по повышению производительности труда.
Между тем, растущая промышленность требовала всё больше сырья, а увеличивавшееся городское население – всё больше продовольствия. Раздробленное сельское хозяйство уже не могло удовлетворить потребности страны в хлебе и иной сельскохозяйственной продукции. Решить проблему могли только крупные зерновые хозяйства. В мелком и даже среднем хозяйстве использование тракторов и прочих сельскохозяйственных машин нерентабельно: им там попросту негде развернуться, к тому же у таких хозяев нет средств на оплату работы трактора. Только в крупном хозяйстве можно резко повысить производительность и эффективность труда путём механизации. При этом не только увеличивается выпуск продукции, но и высвобождаются рабочие руки для промышленности. Крупные хозяйства имеют значительно больше возможностей для преодоления кризисов (природных, войн и т.п.). Только крупные хозяйства позволяют полностью обеспечить страну продовольствием и сельскохозяйственным сырьём, а также создать стратегические резервы.
Сегодня в учебниках, СМИ, выступлениях политиков и историков можно услышать резкое осуждение коллективизации. Мол, и не нужна она была, и велась неправильно... Обратите внимание: современное сельское хозяйство ведущих стран – США, Канада, Австралия, Аргентина, Китай - ныне строится именно по принципу крупных сельскохозяйственных организаций. Хвалёное либералами 80-х и 90-х фермерство даже в США стало «вымирающим видом», сохраняемым только субсидиями государства для поддержания имиджа. В России тоже возникают крупные агрохолдинги. Разумеется, на капиталистической основе. Там же, где распустили «клятые колхозы» - нищета, разруха и запустение!
Основную часть крупных хозяйств во 2-й половине 20-х годов составляли кулацкие хозяйства. Кулаки были злейшими врагами Советской власти, но имели большую силу за счёт эксплуатации чужого труда. Их доля в сельском населении СССР составляла 5%, но им принадлежало около трети сельскохозяйственных машин. Они спекулировали на рынке, под высокие проценты ссужали бедноте деньги и хлеб, за высокую плату давали во временное пользование плуг или коня. В 1927-28 годах кулаки организовали так называемую хлебную стачку, отказываясь продавать зерно государству по твёрдым ценам. Государство вынуждено было применить чрезвычайные меры: нормирование продовольствия, карточная система, конфискация хлеба у кулаков. Злостные кулаки-спекулянты отдавались под суд. С хлебной стачкой справиться удалось, но это была временная победа, так как сохранялась основная причина продовольственных затруднений: отсталое мелкособственническое производство в деревне.
Первые попытки. Единственным выходом была замена единоличного крестьянского хозяйства крупным социалистическим. Ещё во время Гражданской войны во многих бывших помещичьих имения возникли государственные сельскохозяйственные предприятия – совхозы (от слов «советское хозяйство»). Тогда же стали возникать первые кооперативные объединения крестьян. Эти объединения были основаны на совместном труде и совместном использовании сельскохозяйственных орудий. В середине 20-х годов миллионы хозяйств были охвачены различными видами и формами кооперации. Были ТОЗы – товарищества по (совместной) обработке земли, – в которых и земля, и орудия, и тягловая сила оставались в собственности отдельных хозяев. Эффективность ТОЗов была невысокой. Были коммуны, в которых обобществление достигало крайней степени – вплоть до домашней птицы и мелкого обиходного инструмента, – а результаты делились поровну на всех без учёта личного вклада каждого. Для таких коммун ещё не пришло время.
Практика показала, что наилучшей формой кооперации была сельскохозяйственная артель, в которой коллективизировались основные средства производства – земля, машины, сельскохозяйственные постройки и орудия, рабочий и товарный продуктивный скот. Именно такая артель стала основной формой коллективных хозяйств – колхозов. При этом сохранялась собственность крестьянина на мелкий скот, домашнюю птицу, молочные коровы, мелкий инвентарь, то есть сохранялась возможность вести личное подсобное хозяйство. Соединялись личные и общественные интересы крестьян.
Только коллективизация бедняцко-середняцких хозяйств могла раз навсегда решить продовольственные трудности, высвободить рабочую силу для индустриализации, сделать сельское хозяйство современным и высокоэффективным. Коллективизация устраняла цепочку посредников, тем самым снижалась стоимость продукции для конечного потребителя. Без коллективизации была невозможна победа социализма в деревне и избавление крестьян от кулацкой кабалы. На 1 июля 1927 года в стране насчитывалось чуть менее 15 тысяч колхозов, которые объединяли около 195 тысяч индивидуальных хозяйств.
Решение принято! В декабре 1927 года XV съезд ВКП(б) принял решение об ускоренной коллективизации сельского хозяйства, о переходе в земледелии к крупному социалистическому производству, основанному на новой технике. Указания съезда: переход к коллективизации на основе добровольногосогласия крестьян, укрепление совхозов, переход к дальнейшему ограничению и вытеснению кулака. Для поддержки колхозов государством были предусмотрены различные поощрительные меры – беспроцентные кредиты, снабжение тракторами, сельхозмашинами и орудиями, предоставление налоговых льгот. Поощрялись все виды кооперации.
Своеобразное «домашнее задание». Как только прочитаете статью, попробуйте найти, кому государство сейчас предоставляет беспроцентные кредиты и безвозмездную материальную помощь – тем, кто производит продовольствие и иные важные товары, или банкам? Думается, ответ очевиден...
Механизация – лицо социализма. Особенно важную роль в колхозном строительстве сыграло создание государственных машинно-тракторных станций (МТС). Первую МТС создал совхоз имени Тараса Шевченко Одесской области весной 1927 года. Число МТС быстро увеличивалось: весной 1930 года было 158 МТС, летом 1931 года – 1228, в 1932 году их было около 2500, а в 1937 году – около 6000. МТС были необходимы, так как большинство колхозов не могли приобрести трактор на свои средства и не могли обеспечить квалифицированное техническое обслуживание. МТС стали опорными пунктами в деревне по проведению коллективизации. Здесь сосредотачивались квалифицированные агрономы, инженеры, механизаторы. Государство взяло на себя техническое обслуживание колхозов, подготовку кадров.
Бесплатно, бесплатно, всё бесплатно. Можете такое представить сейчас? Вот и мы не можем!
Трактор стал своеобразным символом коллективизации и, одновременно, главным аргументом в её пользу. Крестьяне быстро оценили возможности «стального коня» и теперь стремились от бедных единоличных хозяйств перейти к общественному хозяйству, сами выступали инициаторами создания новых колхозов. Первыми в колхозы вступали коммунисты. Важную роль играли сельские Советы. Заводы слали рабочих для помощи крестьянам в организации колхозов и в борьбе с кулачеством. Первоначально планировалось послать в деревню 25 тысяч рабочих, поэтому их стали звать «двадцатипятитысячниками». На самом деле таких рабочих было направлено существенно больше.
Конец сельской буржуазии. 1928–29 годы подорвали силу кулаков. Их могуществу пришёл конец, когда основные массы крестьян пошли в колхозы. Озлобленные кулаки стремились всячески вредить колхозному движению. От контрреволюционной агитации и попыток утаить хлеб они перешли к прямым убийствам партийных и советских работников, колхозных активистов и даже специалистов – агрономов, врачей, учителей. В ответ правительство перешло к политике ликвидации кулачества как класса. Началась решительная борьба с кулаками и их прихвостнями – так называемыми подкулачниками. Были запрещены аренда земли и наёмный труд, то есть кулачество лишалось источников существования. Кулаков раскулачивали: отбирали землю и имущество, которые передавались колхозам. Наиболее злостные кулаки и подкулачники арестовывались и отдавались под суд, значительная часть оставшихся выселялась в отдалённые места. Всего было выселено около 1,8 млн. кулаков, подкулачников и членов их семей. В итоге в СССР был уничтожен последний эксплуататорский класс.
Меры по быстрой ликвидации кулачества были абсолютно необходимы, но в них имелась и отрицательная сторона. Кулаки поставляли тогда значительную часть товарного хлеба и другого продовольствия. Ещё неокрепшие колхозы не могли сразу их заменить, в результате и без того непростая продовольственная ситуация на какое-то время существенно ухудшилась. Кроме того, критерии отнесения хозяйства к категории кулацкого были поначалу определены очень нечётко. Под них можно было подвести и середняцкое хозяйство. Это позволяло должностным лицам использовать угрозу раскулачивания для давления на крестьян с целью заставить их вступить в колхоз.
Первые успехи. Положительный опыт работы первых колхозов и совхозов убеждал крестьян в их преимуществе. «Годом великого перелома» стал 1929 год. В колхозы стали вступать широкие массы крестьян, а самое главное – в этом году в колхозы пошли середняки. Во второй половине года в колхозы вступило почти 3,5 миллиона крестьянских хозяйств. Только за три последних месяца 1929 года в колхозы вступило в 2 с лишним раза больше крестьян, чем с октября 1917 года. К 1930 году колхозное движение переросло в сплошную коллективизацию. Это был коренной поворот основных масс крестьянства к социализму. Были пересмотрены планы коллективизации и предложено решить задачу коллективизации в основных зерновых районах за 2 – 3 года, в других районах за 3 – 4 года. Выделялись три группы районов по темпам коллективизации: 1) Поволжье, Кавказ – к весне 1931 года; 2) Украина, Центрально-Чернозёмный район, Казахстан, Сибирь, Урал – к весне 1932 года; 3) все остальные – к 1933 году. Колхозам был предоставлен кредит в 500 млн. рублей. К 20 февраля 1930 года в колхозах было 14 млн. крестьянских хозяйств, то есть около 60% их общего количества.
Но нам будут продолжать рассказывать о том, как в колхозы загоняли из-под палки, как колхозы «угробили» сельское хозяйство. Но люди не дураки! Они шли в колхозы только после того, как на практике убеждались в том, что в них лучше! Примерно как крымчане в 2014 году...
Александр Кроп, Роман Кроп