ENG
Группа ренегатов, отколовшаяся от РКРП на XII (XXII) съезде партии, как известно, создала свою организацию под названием «РКРП(б)». Немало открытий чудных явила миру новорожденная партия! Тут и страшные легенды о биороботах, получаемых прививкой от коронавирусной инфекции, и уничтожение лишних привитых (привет от Мальтуса!), и превращение мира в «цифровой концлагерь». Цель таких сенсационных разоблачений, как подчеркивала газета «Трудовая Россия» (№01 (574)) — любой ценой привлечь к себе внимание. Отсюда, по законам «желтой прессы», - чем более сенсационный характер носит новость, тем лучше. Даже минимума правдоподобия тут не требуется. А что может быть сенсационней всемирного заговора и «общепланетной войны»?
Один из тезисов ренегатов следующий: «Ради наживы и отсрочки своей гибели империализм пойдет на любое преступление, вплоть до ликвидации пролетарских масс». («О стратегии и тактике левого движения Донбасса в современных условиях») К марксизму подобный тезис никакого отношения не имеет, но звучит устрашающе. Возможно, лидеры «РКРП(б)» вдохновились идеями фильма «Метрополис» Фрица Ланга. Конечно, немного смешно ставить знак равенства между талантливой метафорической антиутопией и реальной жизнью. Но, как говориться, «чем бы дитя не тешилось...»
Однако, в довольно широко растиражированной по сети резолюции «он-лайн митинга «ЦК РКРП(б)-КПСС 23 ноября 2021 года» эта фраза звучит немного иначе. Тут к Черепанову и Ко, якобы, примкнул сам... В.И. Ленин! Цитирую: «Тысячу раз был прав В.И. Ленин, говоря о том, что империализм попытается нейтрализовать, вплоть до ликвидации, своего «могильщика» — пролетариат».
Желающие могут без труда найти источники в сети.
Господа из РКРП(б)! Нет у Ленина подобного высказывания. Никогда он такую глупость не утверждал и утверждать не мог. Отвратительно, когда люди воруют чужие тексты, чужие мысли и выдают их за свои. Но в сто раз гаже, когда свою дурь пытаются прикрыть авторитетом великого человека. Немало в мире антисоветчиков — клеветников на Ленина. Теперь «их полку прибыло». Встречайте — РКРП(б)!
Автокомментарий. Прочитал я написанное и призадумался. Человеку, хоть немного знакомому с азами марксизма-ленинизма, ничего пояснять, конечно, не надо. Но - а вдруг заметку прочтет молодой человек, только начавший интересоваться коммунистической теорией? Прочтет и подумает: буржуи и пролетариат — два враждебных лагеря. Например, из Манифеста коммунистической партии, написанного К. Марксом и Ф. Энгельсом, именно это следует. Поэтому, почему бы буржуазии не стремиться уничтожить пролетариат?
Так послушай, юный друг, что на самом деле писал Ленин.
«Наёмный рабочий [пролетарий — В.А.] продаёт свою рабочую силу владельцу земли, фабрик, орудий труда. Одну часть рабочего дня рабочий употребляет на то, чтобы покрыть расходы на содержание своё и своей семьи (заработная плата), а другую часть дня рабочий трудится даром, создавая прибавочную стоимость для капиталиста, источник прибыли, источник богатства класса капиталистов.
Учение о прибавочной стоимости есть краеугольный камень экономической теории Маркса». Так писал В.И. Ленин в своей работе «Три источника и три составные части марксизма». (В.И. Ленин, собр. соч., т.19, с.6).
Понятно теперь, почему капиталисты не могут ликвидировать пролетариат? Ликвидировав его, они ликвидируют источник прибыли, источник своего богатства и не смогут больше быть капиталистами.
А что же на самом деле хотели бы капиталисты от пролетариев? Откроем другую работу Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Здесь Ленин пишет: «...Буржуа прекрасно знают, что рабочего движения им не избыть. Они поэтому выступают вовсе не против рабочего движения, вовсе не против классовой борьбы пролетариата, — нет, они даже расшаркиваются всячески перед свободой стачек, культурной классовой борьбой... Другими словами, они вполне готовы "уступить" рабочим (фактически уже почти отвоеванную самими рабочими) свободу стачек и союзов, лишь бы рабочие отказались от "бунтарства", от "узкого революционизма". (В.И. Ленин, собр. соч., т.9, с.99). То есть, буржуазия даже готова согласиться, что пролетарии объединяются в профсоюзы и ведут экономическую борьбу за повышение зарплаты, за лучшие условия труда, лишь бы они не повели политическую борьбу за свержение политической власти буржуазии.
Если пролетариат начинает выходить за эти рамки, буржуазия переходит в контрнаступление. В ноябре 1905 года Ленин отмечает: «Союз правительства и буржуазии делает попытку разбить пролетариат, пользуясь истощением его сил. На объявление о введении на фабриках и заводах Петербурга восьмичасового рабочего дня революционным путем буржуазия отвечает "локаутом"».
Заговор составлен. Против стачки решено бороться массовым расчётом рабочих. Казённые заводы закрываются вместе с целым рядом заводов частных. Десятки тысяч рабочих выброшены на мостовую». (В.И. Ленин, собр. соч., т.10, с.34). Что такое локаут? - Временное закрытие предприятия и увольнение его работников. Итак, бунтовавших рабочих отправят «за порог», а вместо них наберут новых, смирных, скорее всего приехавших из деревни. Но не более того. И речи быть не может о «ликвидации» буржуазией пролетариата, а, тем самым, и самоликвидации буржуазии. А против локаутов у пролетариата тоже есть приёмы. Например, так называемая «итальянская стачка». Об этом Ленин пишет в работе «Извещение и резолюции совещания центрального комитета РСДРП с партийными работниками». (В.И. Ленин, собр. соч., т.18, с.427).
В 1914 году Ленин обобщил методы борьбы буржуазии против пролетариата. Условно можно сказать, что их два — кнут и пряник. Ленин пишет: «Во всех капиталистических странах всего мира буржуазия употребляет два приёма борьбы с рабочим движением и с рабочими партиями. Первый приём – насилия, преследования, запрещения, подавления. Это – приём в основе своей крепостнический, средневековый. Везде – в передовых странах меньше, в отсталых больше – есть слои и группы буржуазии, предпочитающие такие приёмы, и в известные, особенно критические моменты борьбы рабочих против наемного рабства эти приемы объединяют всю и всяческую буржуазию. <...>
Другой приём борьбы буржуазии против движения состоит в разделении рабочих, в дезорганизации их рядов, в подкупе отдельных представителей или отдельных групп пролетариата с целью привлечения их на сторону буржуазии. Приёмы этого рода не крепостнические, а чисто буржуазные, современные, соответствующие развитым и цивилизованным порядкам капитализма, соответствующие демократическому строю.
Ибо демократический строй есть один из буржуазных порядков, наиболее чистый и совершенный буржуазный порядок, где наряду с максимальной свободой, широтой, ясностью классовой борьбы наблюдается максимум хитрости, уловок, ухищрений, «идейного» воздействия буржуазии на наемных рабов с целью отвлечь их от борьбы против наёмного рабства. (В.И. Ленин, собр. соч., т.20, с.425).
Знаешь, юный друг, какой был любимый девиз у Карла Маркса? - «Всё подвергай сомнению». Это не Маркса слова, а перефраз изречения французского философа и математика Рене Декарта. Но Марксу эта фраза полюбилась, и он старался так и делать. А именно, докапываться до истины. Почему бы и тебе не поступать подобным образом? Тогда тебя не смогут одурачить разные мракобесы и провокаторы. А для начала, хотя бы, прочитай процитированные работы Ленина. Все они есть в интернете. Написаны в доступной форме, без формул и сложных терминов. Успехов на пути познания!
В.Ю. Андреев (член РКРП)
От редакции: Внимательные читатели сайта РКРП и газеты «Трудовая Россия», конечно, помнят историю о публикации отколовшимися от партии фракционерами материалов грязного антисоветчика Бунича на своих ресурсах. Об этом писала ТР и наш сайт. Мы принесли свои извинения читателям за этот недостойный поступок. Тогда этот случай казался странным, необъяснимым. На Съезде партии этим публикациям была дана принципиальная оценка, после чего выяснилось, что сторонники Бунича осуществляли вполне сознательную провокацию. Убедившись в том, что подавляющее большинство делегатов съезда не намерены отступать от партийных позиций, фракционеры вынуждены были расстаться с партией, став по сути ренегатами.
После съезда мы старались не то чтобы не замечать те глупости, нелепости, а порой и просто подлости, исходящие от этой компании, а просто не обращать на них внимания. Это как раз тот случай, про который в теории говорится, что тем, кому очень хочется совершать дурацкие поступки, главное - не мешать! Они сами наломают дров и покажут себя. И вот - пожалуйста. Имеем пример не просто глупости, а прямо скажем, гнусности, в которой перед народом просто одурачивается Ленин.
Случай почти такой, как был с Буничем. Напомним, тогда "революционерам фразы" по духу пришлись идеи Бунича, и они их взяли, но скрыли авторство и отредактировали текст (убрали из этого клеветнического текста упоминания о Ленине, Дзержинском и др.), преподнесли соратников Ленина и большевистскую партию как хапуг и мародёров, затеявших революцию, чтобы нажиться грабежом российских богатств. Сегодня они придумали яркую, наукообразную, но абсолютно нелепую глупость и приписали её самому Владимиру Ильичу.
Воистину пачкуны не знают удержу. Ленина выставляют глупцом и пробуют представить своим союзником. И всё это с поистине уморительной серьёзностью.
Кстати, автор доклада В. Туруло и ранее не раз был замечен в подтасовке цитат В.И. Ленина. Члены Идеологической комиссии ЦК помнят, как его ловили за руку при подготовке доклада к 150-летию Ленина.
Ну не верится, чтобы выпускник некогда славной военно-политической академии им. Ленина действительно не знал тех азбучных истин, которые приведены в публикуемой статье тов. Андреева. Ведь он учился в этой Академии ещё в доперестроечные годы, до того, как она превратилась в рассадник идей пачкуна-антисоветчика Дмитрия Волкогонова. Знает шалунишка. Но по своему обыкновению рассчитывает на то, что читатели его опусов не обременены политической грамотностью. Наверное, имеет основания так думать.
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно…
Ренегаты-буничевцы последовательны в своих пакостях и верны своим мракобесным идеям. А мы скажем, слегка перефразируя известную реплику: «Не читайте статей Tуруло и Черепанова перед обедом. Это опасно не только для желудка, но и для мозгов».