От редакции. Не первый раз мы обращаемся к этому вопросу и, более того, ещё большевики рассматривали его в теоретическом и практическом плане - см. например, работу Ленина " Политическая агитация и “классовая точка зрения”.
Отслеживать процесс и использовать его для внесения классового понимания явления необходимо.
Приводим листовку на эту тему из газеты "Трудовая Россия" №2 и видеоролик студии "Красный поворот" наших товарищей из Новосибирской организации РКРП.
Что такое Навальный?
Элемент системы
По России прокатилась волна протестных акций в защиту основателя «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального, называемого в СМИ «главным оппозиционером страны». 23 января в этих акциях более чем в ста городах приняли участие, по разным оценкам, до 150 тысяч человек, они сопровождались столкновениями с полицией. Задержано от 3 до 5 тысячи человек, возбуждены несколько десятков уголовных дел. Проводить акции планируется и дальше. Как к этому относиться?
А относиться как к тому, что в стране очень много людей, которых возмущает вопиющее неравенство, наглая роскошь буржуев, воровство чиновников. Люди возмущаются, но не знают, как сделать так, чтобы порядки в стране изменились. На прошедших акциях они скандировали «Жулики и воры, пять минут на сборы!», однако не понимали, что нужно предпринять, чтобы и впрямь обеспечить «сборы» этим жуликам. А Навальный и компания строят свою деятельность на основе антикоррупционной пропаганды, и она находит отклик. Чей дворец в Геленджике – дело второе. А то, что жируют паразиты, и без ведома гаранта такое никак невозможно, - это абсолютно точно. И среди этих паразитов, что бы ни говорили и ни разъясняли Песков с Соловьевым, друзья Путина в первых рядах, это безусловно.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал Навального «очередным попом Гапоном». Не надо обижать Гапона; он, хоть и под надзором полиции, но вполне чистосердечно проповедовал борьбу за освобождение рабочего класса от эксплуатации. А Навальный, обозначающий себя маловразумительно «сторонником гражданского национализма», ни к какому освобождению от эксплуатации не зовёт. Его требования - ещё больше освободить бизнес от налогов, сократить присутствие государства в экономике, поровну распределять доходы между центром и регионами, отменить призыв в армию и т.п. - вполне могут звучать и из уст Путина с Мишустиным. Что показывает – перед нами ничуть не покушающееся на капиталистическую систему и рождённое той же буржуазией движение. А Навальный – элемент системы и такой же «главный оппозиционер» существующему строю, как в свое время Ельцин выступал борцом с привилегиями и показушно ездил по Москве на трамвае, сидел в очереди в поликлинике и пр.
Алексей Навальный в сегодняшней РФ стал лидером и выразителем позиции т.н. «либеральной буржуазии». То есть той части правящего класса, которая стремится к ещё более «крутой» приватизации, а выдвигая лозунг «Россия без Путина!», мечтает о снятии всяких ограничений для капитала. Отличительная черта этой буржуазии – самые тесные связи и прямая поддержка Западом в рамках того, что мы называем «межимпериалистические противоречия». Помощь, вплоть до инициирования российского майдана.
По большому счёту, существование такой оппозиции хотя и не очень приятно, но выгодно Кремлю, поскольку на её фоне В. Путин и компания выглядят патриотами и радетелями о русском народе, о традиционных ценностях. Есть и такое соображение: если протест существует, то надо его уложить в заранее подготовленную «ячейку». Достаточно сказать, что радио и сайт «Эхо Москвы», главный духовный центр, коллективный организатор и пропагандист либералов, принадлежит «Газпрому» - самой пропутинской корпорации в России.
В последнее время противоречия в обществе объективно обострились, поскольку, повторим, растёт возмущение социальным неравенством и плохо скрываемой коррупцией правящего класса, введением через «обнуление» сроков Путина несменяемости власти. В поддержку Навального все больше начинают выступать те, кто стремится к социальной справедливости, но не понимает, что их руками просто хотят сменить хрен на редьку, один отряд буржуазии на другой.
Рост этого протеста и отсутствие антикапиталистических лозунгов говорит, в т.ч., о нынешней слабости коммунистического движения в России. Поэтому наша задача, задача настоящих коммунистов, – вносить это сознание в ряды борющихся и направлять борьбу трудящихся на саму капиталистическую систему, а не на замену одних фигур в Кремле другими. Это мы уже проходили: Горбачева на Ельцина, Ельцина на Путина, Путина на Медведева ..., теперь Путина на Навального?
Менять надо не отдельные элементы, а всю систему. Наша борьба – за социализм!