ENGЧто такое "Дискуссионная Трибуна" и почему вы читаете эту статью.
От редакции: наши публикации материалов о теоретических спорах на пленуме ЦК в номере ТР-14 «Лекарство от кризиса», и в беседах с В.А. Тюлькиным вызвали живой интерес наших читателей. Сегодня мы публикуем острый обмен мнениями товарищей по партии из Московской организации РКРП, члена ЦК т. Артема Буслаева и руководителя Идеологической комиссии Московского комитета т. Сергея Новикова. Кому-то может показаться обмен мнениями чересчур острым, даже недружественным, однако мы помним ленинский совет, что «бывают моменты, обязывающие поставить вопрос в упор и назвать вещи их настоящим именем, под угрозой причинения непоправимого зла и партии, и революции».
Лекарство от раскола
Продолжение не должно последовать
В номере 14 газеты «Трудовая Россия» опубликовано информационное сообщение о прошедшем 26-27 сентября Пленуме Центрального Комитета РКРП-КПСС. Как видно из постановления, основным решением прошедшего Пленума стало назначение очередного Съезда партии, который пройдёт в апреле 2021 года, на котором будет определён план работы партии на предстоящий двухлетний отчётный период и выработана позиции партии по имеющимся спорным вопросам.
При этом в газете опубликован репортаж о прошедшем Пленуме за подписью А.Ставицкого под названием «Лекарство от кризиса, продолжение следует». Автор этого текста излагает своё личное мнение о результатах и решениях Пленума ЦК (на что, конечно, имеет право), но форма, в которой эта статья была опубликована, создаёт впечатление, что будто бы эта статья является официальной позицией партии, что на самом не соответствует действительности: автор излагает не официальную позицию партии, а только свою личную точку зрения. При этом своё личное мнение автор преподносит как «генеральную линию партии», а своих оппонентов обвиняет во всевозможных «антипартийных уклонах», что не соответствует действительности.
Действительно, при обсуждении повестки дня Пленума большинство ЦК приняло решение назвать данный вопрос не «о разногласиях в руководстве…», а «о мерах по повышению эффективности работы». Но из публикации может сложиться мнение, что будто бы «генеральная линия» состоит в раздувании имеющихся разногласий на радость всем нашим многочисленным противникам. Но такой в действительности подход не получил поддержки большинства прошедшего Пленума ЦК (которого автор в первом же абзаце своей статьи называет презрительной фразой «кое-кто»).
Далее автор придирается к множеству неудачных, по его мнению, высказываний его политических оппонентов, опускаясь иногда до прямой лжи, что якобы кто-то от имени партии публиковал какого-то «антисоветчика Бунича» (которого на самом деле никто не публиковал), дискредитирует партию, публично рассказывая о выдвинутых в ряд руководящих партийных деятелей (с указанием фамилий) обвинений в «сионизме» или «работе на ФСБ» и т.п. Да, увы, не секрет, что те или иные члены партии иногда совершают неудачные высказывания, но можно напомнить, что у деятелей, которых защищает автор данной статьи, у самих рыльце в пушку – можно напомнить, как, например, в протестном движении эти люди защищали позиции либералов типа Навального (т.е. ругали путинский режим не за то, что он антинародный, а за то, что он недостаточно антинародный); или как во время предыдущего «коронабесия» требовали от путинского режима усиления репрессивных мер под предлогом «борьбы с эпидемией».
Автор статьи приводит «мудрые» цитаты из некоторых выступлений на прошедшем Пленуме, что «нужно единство с марксистами, а не извратителями марксизма». Эти слова являются абсолютно правильными в ситуации, когда речь идёт об объединении различных коммунистических партий (как, например, в наше время идёт процесс объединения нашей РКРП-КПСС и Объединённой Коммунистической партии (ОКП). И извратителям марксизма в таком объединительном процессе действительно не место. Но когда речь идёт о внутрипартийных разногласиях, то логично спросить у авторов подобных рассуждений: а кого персонально из товарищей по партии они считают «извратителями марксизма»? От прямого ответа на этот вопрос они всегда уклоняются, но надо понимать, что под предлогом борьбы с «извратителями марксизма» они намерены либо исключить из партии всех своих оппонентов (если получат большинство на будущем Съезде), либо сами уйти из партии (если на будущем Съезде получат меньшинство). Что в обоих случаях будет означать раскол партии и будет только на руку правящему режиму, чего мы с вами допустить не вправе.
А.А. Буслаев, член ЦК РКРП-КПСС