ENGВ Тюменском областном суде 17 июня завершился процесс по делу о
«мусорной реформе». Его итогом стал отказ в удовлетворении иска
«активистов» из КПРФ+НПСР и «Диванных войск» к губернатору Моору и
правительству области.
Почему я слово «активисты» применительно к ним заключаю в кавычки? Да
потому, что их активность ни к чему хорошему не приводит для народа. С
их помощью власти «заполировали» мусорную реформу так, чтобы народ не
возмущался, ничего не мог противопоставить этой реформе. Один из
способов такой «полировки» – это спектакль с судебным иском к
губернатору и правительству. «Активисты» выставили претензии по 4
пунктам, которые в день заседания областного суда 17 июня «устранены» с
помощью нового постановления правительства области по мусорной реформе.
И получили закономерный отказ в удовлетворении иска. Теперь «мусорная
реформа» получила щит от народного недовольства в виде судебного решения.
Еще перед заседанием суда по требованию судьи Александра Ревякина
ответчики предоставили документацию, на основании которой осуществлялась
разработка территориальной схемы, в том числе расчеты, послужившие
основанием для прогнозных данных по образованию ТКО. Ну и подогнали
новое постановление правительства, «заполировав» с его помощью те места
в документе «Об утверждении Территориальной схемы обращения с отходами,
в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Тюменской области»,
которые касались исковых требований «активистов».
Так, например, была дополнена оценка объема соответствующих капитальных
вложений в строительство, реконструкцию, выведение из эксплуатации
объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов;
внесены прогнозные значения предельных тарифов в области обращения с
твердыми коммунальными отходами. Кроме того, в документе изменили
«некорректное» наименование заводов. Ранее они фигурировали, как
мусороперерабатывающие. Легко и непринужденно, мусороперерабатывающие
заводы превращаются, превращаются, превращаются заводы… в
мусоросортировочные!
Как выяснилось в ходе прений, у прокуратуры доказательства со стороны
ответчиков не вызвали возражений. Как отметила представитель надзорного
органа, доводы административных истцов о том, что постановление
правительства Тюменской области принято с нарушениями федерального
закона без соблюдения процедур общественного обсуждения, являются
необоснованными. Точно так же не вызвало нареканий и принятие нового
нормативно-правового акта, опубликованного 17 июня 2019 года. В
прокуратуре сочли, что там изменения внесены по всем позициям,
изложенным в иске.
- Таким образом, оспариваемые истцами нормативные акты в редакции
постановления правительства Тюменской области от 29 ноября 2018 г. в
настоящее время изменены. С момента вступления их в законную силу, то
есть с 17 июня 2019 г., прекратили свои действия, а значит перестали
затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов.
В таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания оспариваемых
нормативных актов недействующими, – подчеркнула она.
Решение суда было однозначным. Его озвучил судья Александр Ревякин,
вернувшись из совещательной комнаты.
- Рассмотрев дело по коллективному исковому заявлению о признании
недействующими постановления правительства Тюменской области об
утверждении территориальной схемы обращения с отходами, суд решил в
удовлетворении иска отказать, – огласил он. Решение суда «активисты»
смогут обжаловать в Верховном суде РФ в течение одного месяца.
Тамара «возглавившая народный протест» Казанцева сообщила, что она и
другие истцы не согласны с решением областного суда, оно будет
обжаловано в Верховный суд. Кроме того, «активисты» намерены подать еще
один иск. В документе они собираются оспорить территориальную схему
обращения с коммунальными отходами в «полном объеме». «У нас было 4
пункта территориальной схемы, [которые мы оспаривали]. А сейчас мы
включим все, и куда транспортируются отходы, в каком количестве. У нас
много вопросов, если [в первом иске] было 4 пункта, то в этом будет 34
требования, чтобы не упустить ничего», – рассказала Казанцева. Отсюда
вопрос: а что мешало сразу выставить 34 требования? Чтобы шоу было
подлиннее? Попиариться можно подольше? А, вспомнил, у вас же – ВЫБОРЫ в
сентябре! Поэтому будете и дальше свой балаган продолжать и народу мозги
компостировать.
Любой здравомыслящий человек в этой ситуации может стать Нострадамусом и
предсказать: и второй суд «активисты» проиграют. И, в первую очередь,
потому, что проиграли первый. На его решение ответчики из правительства
области отныне смогут ссылаться. И второе – кто ещё верит в сказочку про
«разделение властей» при капитализме – это дети или наивные люди. Отсюда
вывод – завышенные тарифы так и останутся завышенными.
Прискорбно, но факт: «возглавившие протест» «активисты» из КПРФ+НПСР и
«ДВ», а, по сути, провокаторы и балаболы, сливают всю инициативу
тюменцев по противодействию «мусорной реформе», принеся её в жертву для
пропихивания своих людей в областную и муниципальные Думы. Чтобы и
дальше «полировать» ж… кресла, антинародные законы и реформы в Думах. А
чего еще от них можно ждать, коли КПРФ с самого своего основания в 1993
году верно служит опорой буржуазному режиму Ельцина и Путина. Народные
интересы защищать? Нет, КПРФ миллиарды из бюджета от буржуазной власти
не за это получает. Вопрос: доколе мы будем с этим мириться? Пойдут ли
эти уроки когда-нибудь впрок?
Вывод может быть только один. Организованная борьба трудящихся может
изменить ситуацию, отменить и мусорную реформу, и пенсионную и убрать
власть буржуазии. Опыт такой есть – в 1917 году, когда рабочие,
трудящиеся, крестьяне, солдаты объединились и под руководством партии
большевиков скинули власть буржуазии. А пока приходите на митинг 7 июля
в 17.00 к памятнику В.И. Ленину.
М. Осинцев