ENGСталин по всем опросам становится все более и более популярнее среди россиян. Господа либералы забили тревогу: мол, как можно, кровавый диктатор, столько дров наломали и крови пролили и т.п. и т.д.
Однако, думается, наиболее умные из этих господ паразитов отлично понимают, что дело не в репрессиях и жертвах. Сталин опасен прежде всего тем, что верил в силы пролетариата. Верил в борьбу рабочего класса. именно под его руководством была организована первая забастовка на Бакинских нефтепромыслах, добившаяся заключения первого коллективного договора.
И хотя мы живём, казалось бы, в совсем иное время, слова и мысли Сталина нисколько не устарели. Он замечательно рассказывает, как именно на рынке рабочие проходят первую школу буржуазного патриотизма — защитим свой рынок, своего отечественного производителя, который дерёт шкуру со своих соотечественников. Сталин даёт ответы и на аргументы нытиков, что пролетариата, мол, как организующей и направляющей силы, в нашей стране нет, и взять его, при наличии разрушенной экономики, попросту неоткуда.
Так ли это? На этот вопрос вполне может ответить сам Сталин в своей работе «Об аграрной политике», опубликованной в 1906 году.
Итак, цитата: «…Простой пример. Представьте себе сапожника, который имел крохотную мастерскую, но не выдержал конкуренции с крупными хозяевами, прикрыл мастерскую и, скажем, нанялся на обувную фабрику в Тифлисе к Адельханову. Он поступил на фабрику к Адельханову но не для того, чтобы превратиться в постоянного наёмного рабочего, а с целью накопить денег, сколотить капиталец, а затем вновь открыть свою мастерскую. Как видите, у этого сапожника положение уже пролетарское, но сознание его пока еще не пролетарское, оно насквозь мелкобуржуазное. Иначе говоря, мелкобуржуазное положение этого сапожника уже исчезло, его нет больше, но его мелкобуржуазное сознание ещё не исчезло, оно отстало от его фактического положения.
Работает пролетаризированный сапожник и видит, что скопить деньги — дело очень трудное, так как заработка едва хватает даже на существование. Кроме того, он замечает, что и открытие частной мастерской не так уж заманчиво: плата за помещение, капризы клиентов, безденежье, конкуренция крупных хозяев и тому подобные хлопоты — вот сколько забот терзают частного мастера. Между тем пролетарий сравнительно более свободен от таких забот, его не беспокоит ни клиент, ни плата за помещение, он утром приходит на фабрику, «преспокойно» уходит вечером и в субботу так же преспокойно кладет в карман «получку». Здесь-то впервые и подрезываются крылья мелкобуржуазным мечтам нашего сапожника, здесь впервые и зарождаются у него в душе пролетарские стремления.
Время идёт, и наш сапожник видит, что денег не хватает на самое необходимое, что ему крайне необходимо увеличение заработной платы. В то же время он замечает, что его товарищи поговаривают о каких-то союзах и стачках. Здесь-то и осознает наш сапожник, что для улучшения своего положения необходимо бороться с хозяевами, а не открывать собственную мастерскую. Он вступает в союз, включается в стачечное движение и вскоре приобщается к социалистическим идеям…».
К сказанному добавить нечего, кроме того, что бывших частных собственников в России становится всё больше. Их уже миллионы. Малый бизнес буквально задавлен налогами, поборами и бессердечностью крупных монополий. Так у кого ещё повернется язык сказать, что пролетариата, как преобразующей силы, в России сегодня нет?
Автор - Феликс Польский.