ENGВ мировой истории чего только не бывало. Бывало всяко, в том числе, может быть, и как в песне про мезозойскую культуру. Сидели под скалой, зашивая изодранную шкуру каменной иглой, меняли каменный топор на хобот мамонта. «Хобот мамонта вместе сгрызём!». Но к середине 20 века в СССР прошла культурная революция, среднее образование стало всеобщим, выходили журналы «Техника – молодёжи», «Знание – сила», и много каких ещё, и в трудные минуты все пригодилось, а потом все пошло вспять.
Знание - сила
И вот теперь по телевизору гонят рекламу Газпрома – «Сила тайги, сила красоты, сила света, …», а главную силу – забыли. Наверное, слишком увлеклись прибылью. А древние, ещё до-античные мыслители, ещё религиозные и, казалось бы, ещё малоопытные, мало осведомлённые, пробавлявшиеся только мифами, сказками и легендами – и те были ближе к истине, чем нынешние.
И задумывались: а как же устроен этот мир, в котором мы оказались? И напридумывали кучу вариантов.
Вот один, тот, что в Библии: Вначале был хаос. И было слово. И слово был Бог. И сказал бог: «Да будет свет!» И отделил свет от тьмы.
...И пошло по нарастающей...
Чувствуете? Человечество ещё от горшка два вершка, о резус-факторе не подозревает, не то что о четырех группах крови, как у обезьян. И о теории Дарвина-Уоллеса ещё не слыхало, и даже не слыхало о Карле Линнее, что поставил разумного человека, хомо сапиенс, в вершину своей классификации всего живого. Но всё равно, уже соображает – живем в информационном поле. Слово - средство информации, и несёт в себе созидательный зародыш организации мира.
Еще ничего о всемирном тяготении не знают, разве что догадываются, отчего у Микулы Селяниновича плуг в землю-матушку тянет, а уже занялись электромагнитным излучением, светом. Того и гляди - молекулярными силами займутся, а там и внутриатомными силами близкодействия овладеют. Атомной энергией начнут пользоваться! Хорошо - до этих страшных возможностей потребовалось время в тысячи лет, обошлось. Поумнели за годы маленько. А то бы по незнанию сколько бы дров наломали, по религиозности-то своей. Ведь и античность была, и феодализм с капитализмом, - сколько масс трудящихся в вооруженных конфликтах отправили к праотцам. Но и с таким мировоззрением - всё же жили, хватало им его. И даже древние полководцы, бывало, говорили – «Остановись, светило. Дай додраться!» И благополучно делали своё черное, невежественное дело. Так и жили, пока Коперник не заметил, а затем и Галилей не обратил внимания: – «А всё таки она вертится»...
Выходит, малость промахнулись до-античные мыслители. Обнаружилось - ведь эта гипотеза о сотворении мира - не единственная. Возможно и такое миропонимание, что вначале не было абсолютно ничего. А потом – бабах!!! Какой-то взрыв ни с того, ни с сего!!! И пошла вселенная расширяться во все стороны. Только пыль от взрыва – космическая. И вихри, в том числе и враждебные, закрутились, а в центрах вихрей материя уплотнилась в солнца, в звёзды, в системы планет, в созвездия, и откуда-то черные дыры взялись. А в них чёрная материя куда-то утекает, вместе с чёрной энергией. Картина маслом! Теперь всё это будет пульсировать – то расширяться, то собираться в точку.
Но «вот пришёл Эйнштейн, и стало всё как прежде!» Заметил и он кое-что. В мире, говорит: всё относительно. Нет абсолютных истин. Вот вы полагаете. граждане, что свет идет лучом, по прямой, по Эвклиду. Ан нет. Вот, скажем, одна звезда загораживает другую. А луч, оказывается, вблизи большой массы загораживающей звезды должен по моей, Эйнштейна, теории отклоняться. Огибает он её, и нам должно быть видно загороженную. И ведь пришлось удостоверится после мировой войны: все именно так и происходит. В войну было не до звёзд. А вот после войны весь мир земной ахнул – вот новость-то, как это мы раньше-то не обращали внимания! Стали верить Эйнштйну. А он не унимался. Время, говорит он, зависит от скорости. Вы стоите на Земле, и пролетает мимо комета или космический корабль. И вы полагаете, что и для вас, и для инопланетян - время одинаково? Нет, уважаемые, ошибаетесь. По моей теории относительности оно для них разное!
Ну, простому, не религиозному даже, человеку в это трудно поверить. Тем более популяризатору науки. Вот однофамилец гения математики, — Григория Перельмана, доказавшего неподдававшуюся никому гипотезу Пуанкаре — Яков Перельман в своей «Занимательной механике» иронизировал над взглядами Эйнштейна, доказывая там, что эдак получается, что человек может погибнуть от выстрела, который инопланетянин еще даже не произвёл. Свежо предание, а верится с трудом! Однако, атомщики поверили, проверили, исследовали, и … Надо же, у них получилось. Бабахнули! Без Эйнштейна атомного взрыва не получилось бы. А по его теории, даже не общей, а частной теории относительности – пожалуйста, вышло.
Нос бомбардировщика Boeing B-29 (Superfortress «Bockscar»), с нанесенным после атомной бомбардировки Нагасаки «маршрут» от Солт-Лейк-Сити до Нагасаки (Серийный номер машины — 44-27297. 1945 г)
Только получилось не то, что следовало. Можно ведь было и атомной электростанцией ограничиться, а у них вышло не как в песне Аллы Пугачёвой про волшебника-недоучку – «сделать хотел грозу, а получил козу», а совсем наоборот. Получились Хиросима и Нагасаки. Почище, чем у феодалов в их войнах. Горы трупов. Вот что бывает при произвольном использовании достижений науки, как сказала героиня Раневской в кинофильме «Весна». Пора бы человечеству и поумнеть. И признать правоту Ленина, который предвидел, что наука уничтожает войны, что третья мировая война победителя не выявит, его не будет, а четвертая будет вестись уже палками и камнями.
А наука все никак не остановится. Продолжает пополнять знания. Давать человечеству силу разума и возможность предвидеть последствия своей деятельности, в том числе и по поводу общественного производства. Об этом говорил Маркс и вместе с ним все марксисты - политэкономия рабочего класса (и человечества в целом) – это общественное производство, управляемое общественным предвидением. А оно, предвидение, растет. И человечество умнеет, начинает пользоваться машинной памятью компьютера, его интеллектом, совершенствуя своё знание - модель окружающего мира.
Ещё предстоит проверить не только свойства времени, но и что такое пространство. Прерывно оно, состоит ли из кирпичиков, как полагали древние, создавая задачу о том - догонит ли Геркулес черепаху, или нет? Или оно непрерывно? А может прав Перельман Г., физик двадцатого века, в своем утверждении, что пространство состоит из трёхмерных, вложенных одна в другую систем сеток, образованных материальными непрерывными нитями, по которым распространяется влияние и полей тяготения, и электромагнитных полей, а может и полей близкодействия?
Как много нам открытий чудных готовит просвещенья век!