ENG
Думи мої, думи мої,
Лихо мені з вами!
(Т. Шевченко).
5 декабря состоялось очередное заседание Госдумы – одно из тех, на которых ничего не решалось. Это был очередной «правительственный час». На этот раз на заседание были приглашены представители непарламентских партий. Такая процедура предусмотрена законом о политических партиях: по этому закону Государственная Дума не менее одного раза в год приглашает на свои заседания представителей всех непарламентских партий. Вот эта процедура и была осуществлена. Госдума делает это не менее, но и не более одного раза в год. Получает такое приглашение и представитель РОТ ФРОНТа.
Надо напомнить, что прежде, ещё два года назад, действовал так называемый Совет непарламентских партий при Председателе Госдумы. Он собирался отдельно от Думы, на нём можно было не только слушать и помалкивать, но и как-то участвовать в обсуждении вопросов, чем мы и пытались активно пользоваться, разъясняя другим партиям свои позиции. Видимо, именно поэтому его и прикрыли…
На этот раз всё было, как обычно, т.е. абсолютно бессмысленно. Кое-что было интересное, но пользы от этого никакой.
Тема была - доклад министра природных ресурсов и экологии Кобылкина Д.Н. о состоянии дел в этом вопросе и планах правительства.
Нас – представителей непарламентских партий - было 41 чел. А рассадили нас в два разных места - более породистых - в ложу внизу, а непородистых (меня в том числе) - на балкон на 3-м этаже. Эти два места были на противоположных сторонах зала заседаний, В ложе сидели представители Яблока, Патриотов России, Родины, Гражданской платформы, Зелёных, «Коммунистов России» и Партии Роста. Принцип рассадки прояснился несколько позже - этим представителям дали возможность - кому задать вопросы (там были микрофоны), а кому и выступить с трибуны.
Потом я спросил у девушки - технического работника, которая уже много лет занимается непарламентскими партиями, кто и по какому принципу решает - кому дать такую возможность, а кому не давать. Она честно ответила (как когда-то Нарышкин на такой же мой вопрос) - решает начальство по своим соображениям. Я уточнил: по своему произволу. Она молча кивнула головой.
Спикер Володин сначала поздравил всех с 5 декабря (я чуть не подпрыгнул от неожиданности), но всё было проще - с годовщиной наступления под Москвой ("наше наступление", "наша Родина", "мы спасли нашу Москву" и т.д.Слов «Советская Армия, Советский народ, Верховный Главнокомандующий» произнесено не было).
Доклад Кобылкина был в таком духе - в прежние годы (читай - при прежних министрах) проблемы только накапливались и достигли угрожающих размеров. Теперь надо в пожарном порядке решать вопрос и вводить немедленно реформу этой отрасли. В его докладе и содокладе Счётной палаты приведены такие данные: раньше выделялись огромные средства, они израсходованы, но результатов почти нет, эффективность расходования составила в разных регионах от 10 до 30%, а кое-где вообще - ноль. Но вот теперь министерство разработало реформу, срочно вводит её в действие, и настанет счастье.
Естественно, при этом никто ни слова не сказал – а по чьей же вине разбазарены миллиарды, десятки миллиардов рублей, где эти денежки теперь (ведь не скормили же их краснокнижным зверям) – в чьих карманах они оказались, и кто и как ответил за эти преступления. Да и где был при этих безобразиях прежний нынешний президент – тоже стыдливо умолчали. Зачем говорить – все и так понимают, что никто не ответил и не ответит, власть-то ведь как раз у тех самых…
Потом настало время вопросов и ответов. Вопросы, надо признать, были достаточно острые. Например, от КПРФ задали вопрос - раньше тарифы на мусор и всякие отходы считались от площади жилья (т.е. богатые платили больше), а теперь, после введения в действие реформы, будут считаться от количества проживающих (т.е. больше будут платить именно бедные). Ответа по сути не было. Ну, опять же, все знают, что под словом «реформа» у нас подразумевается очередное ограбление трудового народа – в пользу жирных котов, настоящих хозяев государства. В. Терешкова (прославленная «Чайка», Герой Советского Союза, бывший член ЦК КПСС, а теперь депутат от ЕР) озабочена катастрофическим состоянием Волги. Ответ в духе - мы всё знаем и понимаем, принимаем меры.
М. Сурайкин от КР напомнил об их инициативе ввести природную ренту (т.е. от прибылей от добычи природных ресурсов отчислять процент непосредственно гражданам. Понятное дело, не вернуть эти ресурсы народу, а только кинуть ему кость. «Коммунисты» хреновы…) Ответ - деньги нужны не гражданам, а государству, чтобы спасать экологию для граждан. Ну а чьё это государство – всем понятно… Так что список граждан можно приложить…
Кто-то озаботился массовым вывозом леса в Китай. Смысл ответа - так ведь мы получаем от него большие деньги, а если мы ему не станем продавать - этот рынок моментально будет захвачен другими поставщиками, и деньги уплывут в другие страны. Очередь уже стоит... Надо понимать, что на дворе у нас – рынок…
Яблочник сетовал, что сейчас на отходах наживаются мафиозные фирмы, связанные с местными властями, а надо, чтобы была свобода рынка. Представитель Патриотов России посоветовал Кобылкину посоветоваться с Чубайсом - как это тот смог всё развалить, - чтобы не повторить его "ошибок". И спросил, почему тарифы в разных (соседних) регионах различаются в 8-10 раз. Министр тоже повозмущался таким положением и обещал подумать…
В. Кашин от КПРФ возмутился тем, что теперь и крестьяне будут платить эти тарифы, хотя раньше не платили. А значит, отечественного предпринимателя задавят.
Вот по сути и всё. Депутаты продемонстрировали озабоченность, министр продемонстрировал понимание проблем и горячее желание их решать. Всё было благостно и чинно. Галочка поставлена, можете спать дальше…
Да, всё-таки замечательно предвидел гениальный Леонид Филатов:
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
И.Ф.