5 декабря 2016 года в Санкт-Петербурге, в конгресс-холле «Московский» прошёл III Северо-западный экономический форум (СЗЭФ), собравший около 70 участников.
Форум был разбит на три секции — «Перспективы экономического развития России 2017—2020», «Перспективы реализации политики импортозамещения в условиях современной российской экономики» и «Стратегия роста предпринимательства в новой экономической реальности».
Отметим, что в последнее время власти заявляют о своей готовности поддержать промышленный сектор экономики. Эта риторика присутствует в выступлениях высших руководителей государства, а на низовом уровне можно увидеть регулярные культмассовые мероприятия для работников промышленного сектора. Более того, можно сказать, что под это подводится идеологическая база. Тема открывшего форума доклада так и звучала: «Консолидация общества в рамках развития приоритетных проектов страны как “Национальная идея” и конкретные экономические плюсы при грамотном использовании резервного потенциала». Т. е. сплотить общество, по мнению идеологов форума, можно и нужно под флагом поддержки национального производства, в котором одинаково должны быть заинтересованы и хозяева предприятий и работающие на них люди. К чему приводит такой «производственный патриотизм»? На этот вопрос исчерпывающий ответ дал представитель «Сименса». У этой немецкой компании есть несколько производственных площадок в России (газовые турбины, ж/д поезда «Ласточка», силовые трансформаторы). Так вот, в своём выступлении представитель «Сименс» заявил, что российская экономика является хоть и непростой, но, тем не менее, интересной для их компании. И они продолжают держаться за российский рынок, плюсами которого является дешёвая рабочая сила.
В секции по импортозамещению выступавшие упорно озвучивали одну и ту же мысль, что в силу внедрения политики импортозамещения многие производители стараются переходить на отечественное сырьё, отказываясь от западных аналогов.
В третьей секции представители малого бизнеса жаловались, что выживают сами по себе: ни правительство, ни банки им помощь реально не оказывают, никто на них не обращает внимания.
Хотя в анонсах было заявлено о 300 участниках, реальное количество собравшихся было гораздо меньше. Да и в крупных интернет-СМИ так и не появилось ни одного репортажа о прошедшем форуме, хотя сам форум достаточно громко о себе заявлял, и присутствовало около 15 представителей различных СМИ. Вот так, практически в домашней обстановке акулы бизнеса договорились и дальше продолжать консолидировать общество вокруг идеи «поддержки национального производства», что в условиях капиталистического производства означает поддержку хозяина этого производства. Заметим, в ущерб интересам трудящихся и их семей. Однако воспримут ли эти «идеи» трудящиеся России? Это вряд ли. Пусть эти убогие идейки "сплотиться вокруг национального производителя" жует сама буржуазия и ее апологеты. Рабочий класс обязательно пойдет другим путем!

ENG