ENGТроцкий упорно боролся против Ленина по вопросу заключения мира с Германией, но потерпел поражение. 23 февраля 1918г, протестуя против действий большевиков по заключению мирного договора с империалистической Германией, Троцкий отказался исполнять обязанности наркома иностранных дел, заявив, таким образом, о продолжении своей борьбы против Ленина.
24 февраля Ленин подписал следующее постановление СНК:
«Согласно решению, принятому ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 24 февраля,... Совнарком постановил условия мира, предложенные германским правительством, принять и выслать делегацию в Брест-Литовск».
На заседании ЦК партии 24 февраля, по предложению Ленина, было принято решение:
«ЦК, не считая возможным в настоящий момент принять отставку тов. Троцкого, просит его отсрочить это его решение…». Но Троцкий против мира и потому заявил, что, тогда «…он вынужден устраниться от появления в официальных учреждениях». И это тогда, когда несколько руководителей - противников мира заявили об уходе с занимаемых ими постов в Совнаркоме.
14 марта 1918г на 4-м съезде Советов Ленин в докладе о необходимости ратификации мирного договора с буржуазией Германии, в частности, сказал:
«Товарищи, нам приходится решать сегодня вопрос, который знаменует поворотный пункт в развитии русской и не только русской, а и международной революции…
…С октября наша революция… шла победным, триумфальным шествием. По всем концам России началась гражданская война в виде сопротивления эксплуататоров, помещиков и буржуазии, поддержанных частью империалистической буржуазии... Гражданская война была сплошным триумфом Советской власти, потому что у противников ее…не было никакой, ни политической, ни экономической опоры, и их нападение разбилось…
Вот… почему сложилось… впечатление о том, что этот триумфальный ход… революции может рассчитывать на дальнейшую победу. И в этом состояла ошибка, потому что период, когда русская революция развивалась, передавая в России власть от одного класса к другому … - этот период мог исторически существовать только потому, что величайшие гиганты хищников мирового империализма были временно приостановлены в своем наступательном движении против…
И вот начался… период тягчайших поражений…, когда, вместо быстрого, прямого и открытого наступления на врагов революции, нам приходится испытывать тягчайшие поражения и отступать перед силой, неизмеримо большей, чем наша сила, - перед силой международного империализма и финансового капитала, перед силой военной мощи, которую вся буржуазия, с ее современной техникой, со всей организацией, сплотила против нас в интересах грабежа, угнетения и удушения мелких народностей; … - нам пришлось встретиться с силами международной буржуазии во всем ее военно-империалистическом могуществе, стать лицом к лицу с мировыми хищниками...
И эта эпоха - эпоха тяжелых поражений, эпоха отступлений, эпоха, когда мы должны спасать хотя бы небольшую часть позиции, отступая перед империализмом, выжидая время, когда изменятся международные условия вообще…
И опыт истории говорит нам, что всегда, во всех революциях, - в течение такого периода, когда революция переживала крутой перелом и переход от быстрых побед к периоду тяжелых поражений, - наступал период псевдореволюционной фразы, всегда приносившей величайший вред развитию революции…
Мне случалось не раз в полемике против тех, кто отказывался от необходимости принять этот мир... встречать указания на то, что точка зрения подписания мира выражает будто бы собою интересы только усталых крестьянских масс, деклассированных солдат, и так далее, и тому подобное. И я всегда по поводу таких ссылок и таких указаний удивлялся тому, как забывают товарищи классовый масштаб национального развития…Как будто партия пролетариата, бравшая власть, заранее не рассчитывала на то, что только союз пролетариата и полупролетариата, т.е. беднейшего крестьянства, т.е. большинства крестьянства России, что только подобный союз в состоянии дать власть в России революционной власти Советов…
Я вполне понимаю, что русская буржуазия теперь толкает нас на революционную войну тогда, когда она для нас совершенно невозможна. Этого требуют классовые интересы буржуазии,… этого требуют ее стремления к тому, чтобы Советская власть сделала фальшивый ход... Они хотят, чтобы Советская власть попала в западню….
Вот чего хочет русская буржуазия, вот куда толкают сознательно или бессознательно подголоски буржуазии Советскую власть…Вот почему лишь в этой международной обстановке, лишь в этой общей классовой обстановке мы поймем всю глубину ошибки тех, кто… дал себя увлечь теорией, обычной во всех историях революций в тяжелые моменты и состоящей наполовину из отчаяния, наполовину из фразы, когда, вместо того чтобы трезво взглянуть на действительность и оценить с точки зрения классовых сил задачи революции по отношению к внутренним и внешним врагам, вас призывают решать серьезный и тягчайший вопрос под давлением чувства…
Не было ни одной великой революции, …которая не переживала бы тяжелого периода поражений, и нельзя к серьезному вопросу массовых движений, развивающихся революций относиться так, чтобы, объявляя мир похабным, унизительным, революционер не мог с ним помириться… - это заведомый опыт всех революций…
Вот почему такой пустой фразой звучит такое предложение, как революционная война, когда мы знаем, что армии у нас нет, когда мы знаем, что удержать армию было невозможно, и люди, знакомые с делом, не могли не видеть, что наш указ о демобилизации не выдуман, а что он является результатом очевидной необходимости…
И ради этой передышки, как бы она ни была непродолжительна и мала, мы обязаны, если мы ставим интересы трудящихся масс выше интересов буржуазных вояк,…мы обязаны были подписать этот договор. Вот чему учит революция.
Революция учит, что, когда мы делаем дипломатические ошибки, когда мы полагаем, что немецкие рабочие придут к нам завтра на помощь,…это значит, что, в увлечении, революционные лозунги… превращаются в фразу…
Нельзя считаться с чувством дуэлянта, который… говорит, что я должен умереть, потому что меня заставляют заключить унизительный мир. Но мы все знаем, что как ни решайте, а армии у нас нет, и никакие жесты не спасут нас от необходимости отступить и выиграть время, чтобы армия могла вздохнуть…
Если мы знаем это, - наш революционный долг подписать хотя и тяжелый, архитяжелый и насильнический договор, ибо мы этим достигнем лучшего положения и для нас и для наших союзников. Мы потеряли разве, что мы подписали 3 марта мирный договор? Всякий, кто пожелает взглянуть на вещи с точки зрения массовых отношений, а не с точки зрения дворянчика- дуэлянта, тот поймет, что, не имея армии или имея заболевший остаток армии, принимать войну, называть эту войну революционной - есть самообман, есть величайший обман народа.
Наш долг сказать правду народу: да, мир тягчайший, Украина и Финляндия гибнут, но мы должны идти на этот мир, и на него пойдет вся сознательная трудовая Россия, потому что она знает неприкрашенную правду, она знает, что такое война, она знает, что ставить на карту все, считаясь с тем, что сейчас вспыхнет немецкая революция, есть самообман…
С 25 октября мы сказали открыто, что мы за защиту отечества, ибо у нас есть это отечество, из которого мы изгнали Керенских и Черновых…»
14 марта 1918 г. руководство партии и государства, учитывая мнение Ленина, что: «Революция учит, что, когда мы делаем дипломатические ошибки…», - а также то, что Троцкий, под руководством Военно-революционного центра партии, показал себя с положительной стороны, как организатор, в вооружённом восстании в Октябре 1917г., доверило Троцкому обязанности наркома по военным делам, а затем 28 марта 1918 г. – председателя высшего военного совета и в апреле 1918 г. – наркома по морским делам.
В конце мая 1918 г. начался мятеж чехословацкого корпуса, организованный империалистами Антанты при участии меньшевиков и эсеров. Корпус был сформирован до Октября 1917 г. из пленных чехов и словаков (в России их было около 200 т.). Летом 1918 г. в нем было свыше 60 т. чел. После революции корпус финансировала Антанта, решившая затем эвакуировать его во Францию. СНК согласился - при условии возвращения российских солдат, находившихся во Франции. По соглашению от 26 марта 1918 г. корпусу разрешили выехать через Владивосток - после сдачи оружия. Но буржуазное командование корпуса, по указке буржуазии Антанты, спровоцировало мятеж. Вместе с белогвардейцами, белочехи заняли часть Урала, Поволжья, Сибири, восстанавливая власть буржуазии, ненавистную трудящимся.
И 29 мая 1918 г. ВЦИК Советов, учитывая сложившуюся ситуацию, решил:
«Центральный Исполнительный Комитет считает, что переход от добровольческой армии ко всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян повелительно диктуется всем положением страны, как для борьбы за хлеб, так и для отражений обнаглевшей, на почве голода, контрреволюции, как внутренней, так и внешней…»
11 июня 1918 г. ЦИК чехословацких коммунистов в России обратился с воззванием к солдатам корпуса, в котором вскрыл контрреволюционную сущность их мятежа, призвал ликвидировать мятеж и вступать в Красную Армию. И около 12 тысяч пролетариев - чехов и словаков сражалось в чехословацких частях Красной Армии.
20 июня 1918 г. Володарский. - один из руководителей петроградских большевиков, - был убит правыми эсерами, которые как пособники белогвардейцев и исполнители плана иностранных интервентов перешли к террору против власти Советов трудящихся.
24 июня 1918 г. ЦК левых эсеров принял решение поднять мятеж против Советской власти. В связи с этим, на V Всероссийском съезде Советов (открылся 4 июля 1918 г.) левые эсеры потребовали: расторгнуть Брестский мирный договор, изменить внешнюю и внутреннюю политику и выразить недоверие СНК, - но получили отпор большинства съезда.
Справка: На II съезде Советов 25 октября 1917 г. правые эсеры покинули съезд, а левые эсеры (левобуржуазная партия, созданная в ноябре 1917 г.) оставались и по важнейшим вопросам политики голосовали вместе с большевиками. Отказавшись сначала войти в Совнарком, левые эсеры затем, стремясь сохранить свое влияние в крестьянских массах, всё же вошли в СНК.
В январе 1918 г. левые эсеры, поддержав этим Троцкого, начали борьбу против заключения Брестского мирного договора, а после его подписания в марте 1918 г., протестуя, вышли из Совнаркома, продолжая оставаться в коллегиях наркоматов и в местных органах власти. С развитием революции в деревне среди левых эсеров стали расти антисоветские настроения.
6 июля работа съезда Советов была прервана потому, что левые эсеры начали мятеж и убили посла Германии Мирбаха, рассчитывая спровоцировать войну Советской России с Германией и при поддержке прочих врагов социалистической революции свергнуть власть трудящихся. Мятеж был частью общего плана буржуазной контрреволюции и интервентов по реставрации власти буржуазии и капитализма в России, против Советской власти.
Захватив телефонную станцию и телеграф, левые эсеры разослали воззвания и телеграммы, что власть в руках левых эсеров и что их действия приветствуются всем населением. Левые эсеры пытались поднять мятежи также в Петрограде, Вологде и др. городах.
После разгрома мятежа в Москве 7 июля 1918 г. съезд Советов решил исключить из всех Советов всех тех левых эсеров, которые разделяли буржуазную линию своего руководства. А 9 июля, заслушав сообщение о подавлении мятежа, съезд одобрил действия Совнаркома.
Кроме того,6 июля 1918 г. начался ещё мятеж белогвардейцев в Ярославле, подготовленный империалистами Антанты при участии меньшевиков и эсеров: они захватили арсенал, почту, телеграф и другие учреждения. На помощь ярославским рабочим СНК направил войска и рабочие отряды. И 21 июля 1918 г. мятеж был подавлен.
10 июля Сталин пишет Ленину, в связи наступлением белогвардейцев на Царицын:
«…Если Троцкий будет, не задумываясь, раздавать направо и налево мандаты Трифонову (Донская область), Автономову (Кубанская область), Копне (Ставрополь), членам французской миссии (заслужившим ареста) и т.д., то можно с уверенностью сказать, что через месяц у нас всё развалится на Северном Кавказе… Вдолбите ему в голову, что без ведома местных людей назначений делать не следует, что иначе получается скандал для Советской власти…»
31 июля 1918 г. пала Советская власть в Баку, эсеры и меньшевики образовали буржуазное правительство, а 4 августа в Баку высадился отряд английских интервентов. Руководители Советской власти были заключены в тюрьму.
2 августа 1918 г. в Архангельске тоже высадились войска Антанты, и было сформировано буржуазное правительство. Интервенты повели наступление на Советскую Россию.
30 августа 1918 г., в Петрограде эсерами был убит Урицкий - председатель Петроградской ЧК. И в тот же день эсерами было совершено покушение на В.И. Ленина. Он был тяжело ранен двумя отравленными пулями.
Поэтому 2 сентября 1918 г. ВЦИК Советов принял такое решение:
«На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и её агентов».
Все эти события чрезвычайно наглядно показывали, что Троцкий, яростно и настойчиво борясь против заключения Брестского мирного договора и политики партии, по сути, был единомышленником и пособником врагов Советской власти трудящихся – левых и правых эсеров, меньшевиков и других подголосков буржуазии, помогавших ей вернуть свою власть.
Это ведь и о «дуэлянте» Троцком Ленин сказал: «…вот куда толкают сознательно или бессознательно подголоски буржуазии Советскую власть». Но с другой стороны, можно было также предполагать, что эти же события, возможно, заставили Троцкого понять свои ошибки и отбросить, как ненужный хлам, свою перманентную теорию.
2 сентября 1918 г. ВЦИК в Постановлении «СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА — ВОЕННЫЙ ЛАГЕРЬ» сообщил о следующем решении:
«…Во главе всех фронтов и всех военных учреждений республики ставится Революционный военный совет с одним главнокомандующим…Все граждане, независимо от занятий и возраста, должны беспрекословно выполнять те обязанности по обороне страны, какие будут на них возложены советской властью…Председателем Революционно-военного совета единогласно назначается т. Троцкий. Главнокомандующим всеми фронтами — т. Вацетис…»
Затем приказом № 1/1 от 9 сентября 1918 г. было объявлено, что Реввоенсовет Республики приступил к исполнению своих обязанностей в составе: председателя Л.Д. Троцкого, пяти членов и Главнокомандующего вооруженными силами. Реввоенсовет будет осуществлять руководство Красной Армией и Флотом, а также другими военными учреждениями. Но деятельность Реввоенсовета ставилась под постоянный контроль Ленина и Совнаркома.
Затем Постановлением ВЦИК от 30 ноября 1918 г. дополнительно был образован Совет Обороны - главный чрезвычайный военно-хозяйственный планирующий и координирующий центр Республики. Под контроль этого Совета была поставлена полностью деятельность Реввоенсовета (и, естественно, его председателя) и других военных органов.
В Совет вошли: председатель Совета – Ленин, председатель реввоенсовета - Троцкий, нарком путей сообщения - Невский, зам. наркома продовольствия - Брюханов, председатель ЧК по производству предметов снабжения - Красин и представитель ВЦИК - Сталин.
Деятельность Совета касалась не только проблем, связанных с войной, но и таких как: повышение производительности труда, обеспечение продовольствием армии и промышленных центров, работа транспортных органов, дисциплина в армии, законодательное обеспечение функционирования государственного аппарата, выполнение органами власти директив Советского правительства и т.д., и т.п.
.
При Совете обороны действовал Особый комитет по проведению военного положения на железных дорогах, Центральная комиссия по приисканию и распределению помещений для Красной Армии и другие комиссии и комитеты. Например, работа возглавляемой Красиным комиссии по снабжению позволила к концу 1918 г. в Красную Армию направить свыше 2 тыс. орудий, около 4,5 млн снарядов, 8 тыс. пулемётов, свыше 900 тыс. винтовок, более 500 млн патронов, 75,5 тыс. револьверов, свыше 1,5 млн револьверных патронов, около 1 млн гранат.
Кроме того, 25 декабря 1918 г. ЦК РКП(б) принял постановление «О политике военного ведомства», в котором подчеркивалось, что политика Реввоенсовета, как и всех других ведомств и учреждений, ведется на точном основании общих директив, издаваемых партией в лице ее ЦК и под его контролем, и что ответственность за политику военного ведомства и её направленность, в целом, несёт коммунистическая партия.
Если в середине 1918 г. в Красной Армии было около 400 т. человек, то в итоге проводимой Советом Обороны и ЦК партии огромной организаторской работы её численность выросла к концу 1918 г. до 1,7млн, к концу 1919 г. – до 4,4 млн, а в 1920 году —до 5,3 млн человек.
В основном, Троцкий справлялся с обязанностями председателя РВС, однако …
Например, 19 января 1919 г. комиссия ЦК партии и Совета Обороны в составе Сталина и Дзержинского сообщила Ленину, в частности, о причинах сдачи белым Перми такое:
«…О причинах катастрофы… Дело не только в слабости органов III армии и ближайшего тыла, но и в 1) Главном штабе и окрвоенкомах, формирующих и посылающих на фронт заведомо ненадёжные части, 2) Всероссийском бюро комиссаров, снабжающем формирующиеся в тылу части мальчишками, а не комиссарами, 3) Реввоенсовете Республики, расстраивающем своими т.н. директивами и приказами дело управления фронтом и армиями…»
Затем в отчете комиссии Ленину 31 января 1919 г. снова подчёркнуто:
«…Вопли Реввоенсовета и штаба третьей армии о “неожиданности” катастрофы лишь демонстрируют оторванность этих учреждений от армии… Армия не может действовать как самодовлеющая, вполне автономная единица, в своих действиях она всецело зависит от смежных с ней армий и, прежде всего, от директив Реввоенсовета Республики... Произвол или необдуманность в деле определения директив, без серьёзного учёта всех данных, и вытекающая отсюда быстрая смена директив, а также неопределённость самих директив, как это допускает Реввоенсовет Республики, исключает возможность руководства армиями… Необходимо преобразовать Реввоенсовет…»
На 8-м съезде партии (18 – 23 марта 1919 г.) были раскритикованы действия Троцкого, извращавшие политику партии, выразившиеся в нарушении принципа классового отбора при мобилизации в Красную Армию, в пренебрежении к роли партийного политического руководства.
21 марта 1919 г. на съезде Сталин (член Совета Обороны) подчеркнул:
«...Либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, строго дисциплинированную регулярную армию и защитим Республику, либо мы этого не сделаем, и тогда дело будет загублено…»
15 июня 1919 г. ЦК партии было вынуждено принять решение об улучшении и изменению работы ставки Главкома при Реввоенсовете. Троцкий же в заявлении в ЦК выступил против этого решения, утверждая, что оно «…заключает в себе причуды, озорство…» и т.п.
17 июня 1919 г. Ленин поэтому направил в ЦК партии такую записку:
«…Тов. Троцкий ошибается: ни причуды, ни озорства, ни каприза, ни растерянности, ни отчаяния, ни «элемента» сих приятных (Троцким с ужасной иронией бичуемых) качеств здесь нет. А есть то, что Троцкий обошел: большинство Цека пришло к убеждению, что ставка «вертеп», что в ставке неладно, и в поисках серьезного улучшения, в поисках средств коренного изменения, сделало определенный шаг. Вот и всё».
Недостаточно глубоко разбирался Троцкий и в военной стратегии.
Например, летом 1919 г., когда советские войска Восточного фронта наступали успешно на войска Колчака, Троцкий на заседании Совета Обороны неожиданно предложил остановить наступление на линии р. Белая, оставив промышленный Урал у белых, и часть войск фронта перебросить на Южный фронт. Но ЦК не согласился с Троцким, исходя из очевидного: нельзя оставлять заводы и ж.д. сеть Урала белым; это позволит им снова собрать силы; нужно освободить Урал и только после этого перебросить часть войск фронта на юг.
Троцкий и главком Вацетис протестуют и отказываются исполнять свои обязанности. Вместо Вацетиса главкомом назначается С.С. Каменев, а Троцкого обязывают исполнять свои обязанности, но отстраняют от участия в делах Восточного фронта.
Ещё пример. Осенью 1919 г. наступление на войска Деникина захлёбывается, белые войска захватывают Курск и подходят к Орлу. Троцкого с Южного фронта вынуждены вызывать на заседание Совета Обороны, который, заслушав Троцкого, постановил отстранить его от дел Южного фронта. Наступление Южного фронта до взятия Ростова-на-Дону и Одессы осуществлялось без участия Троцкого в планировании и руководстве операциями.
29 марта 1920 г. начался IX съезд РКП (б). Многие делегаты прибыли на съезд с фронта. В частности, съезд одобрил тезисы ЦК, предусматривавшие проведение трудовой повинности и применение воинских частей для хозяйственных нужд. Привлечение частей Красной Армии к решению хозяйственных задач как трудовых армий было временной мерой из-за трудной сложившейся обстановки в экономике.
Троцкий же, наоборот, считал трудовые армии лучшим средством обеспечения народного хозяйства рабочей силой, требовал постоянно применять военные методы в хозяйственном строительстве и общественной жизни. Съезд отверг эти требования Троцкого, показав их несостоятельность. Съезд особо подчеркнул, что применение трудовых армий – временная мера, которая необходима и оправданна для временного использования лишь постольку, «…поскольку необходимо сохранить армию в целом для военных задач».
Эти требования Троцкого по применению везде военных методов были началом новой атаки Троцкого на политику большевистской партии с позиции его перманентной теории. Эту атаку Троцкий продолжил позднее, навязав партии дискуссию о профсоюзах.
Поэтому отметим: Вопрос о профсоюзах съездом также был рассмотрен под углом зрения приспособления работы профсоюзов к мирному выполнению хозяйственных задач. Съезд определил роль профсоюзов в мирном строительстве социализма, их взаимоотношения с государством и партией, формы и методы руководства коммунистической партией профсоюзами, формы и методы участия профсоюзов в хозяйственном строительстве.
Съезд указал, что профсоюзы как школа коммунизма должны организовывать культурно, политически, администраторски трудящихся и поднимать их до уровня социалистического сознания, подготовляя их к роли творцов будущего коммунистического строя.
5 апреля1920 г. в речи при закрытии съезда Ленин подвел итоги его работы и высказал убежденность в том, что партия, сосредоточив силы на хозяйственных задачах, сумеет решать их так же победоносно, как и задачи военные. IX съезд РКП(б) нацелил партию на решение задач восстановления и дальнейшего развития экономики в сторону социализма.
Какой будет роль Троцкого в решении этих задач? Об этом в продолжении…
К.И. Курмеев.
Пермская организация Российской коммунистической рабочей партии