Ниже представлены Коммунистические организации Сирии. Коммунистические партии действуют сегодня более чем в 120 странах. Во многих из них коммунистическими называют себя две или даже несколько партий.
СИРИЯ - www.syriancp.org, www.syrcomparty.org
Более 400 лет (с 1517 года) Сирия была частью Османской империи, а после Первой мировой войны её оккупировали французы. Только 17 апреля 1946 года она стала независимым государством. Сирийская коммунистическая партия (СКП) была основана в октябре 1924 года как единая организация сирийских и ливанских коммунистов. 1-й съезд партии состоялся в 1930 году. СКП участвовала в борьбе против французского колониального господства, за национальную независимость Сирии и Ливана. В 1937 году генеральным секретарем ЦК СКП стал Халед Багдаш, курд по происхождению, вступивший в партию в 1930 году. Он учился в Университете Дамаска на юридическом факультете, однако был исключён за свою политическую деятельность и позднее учился в Коммунистическом университете трудящихся Востока им. И.В. Сталина в Москве. Багдаш впервые перевёл на арабский язык Манифест коммунистической партии. В результате выборов 1954 года, Багдаш стал первым коммунистом, избранным в парламент в арабском мире. В 1954-1958 годах СКП была представлена почти во всех государственных структурах Сирии, её члены занимали даже высокие армейские посты.
В 1944 году 2-й съезд партии принял решение о разделении СКП на две самостоятельные партии - Сирийскую и Ливанскую. Оказавшись на нелегальном положении после запрещения в 1947 году деятельности обеих партий, они объединились вновь. Выйти из подполья коммунистам удалось только в 1954 году. Партия сыграла активную роль в борьбе против попыток втянуть Сирию и Ливан в империалистические блоки, она содействовала созданию в Сирии правительства национального единства. В 1958 в связи с объединением Египта и Сирии в Объединенную Арабскую Республику (ОАР) было принято решение о раздельном существовании Сирийской и Ливанской коммунистических партий, но общее центральное руководство действовало до 1961 года. Репрессии властей ОАР заставили СКП снова уйти в подполье. Багдаш был вынужден уехать в СССР, где оставался до 1966 года. В 1963 году в Сирии к власти пришла Партия арабского социалистического возрождения (ПАСВ или Баас). СКП поддерживала прогрессивные социально-экономические преобразования и антиимпериалистическую внешнюю политику сирийского руководства, его линию на сотрудничество с СССР и другими социалистическими странами. В марте 1972 года СКП вместе с ПАСВ и некоторыми другими организациями образовала Прогрессивный национальный фронт (ПНФ), коммунисты вошли в правительство страны. В сентябре 1974 года 4-й съезд СКП подтвердил её линию на развитие сотрудничества с
ПАСВ и укрепление ПНФ, подчеркнул верность СКП принципам марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, стал важной вехой укрепления единства партии. В середине 80-х годов в руководстве партии возник конфликт, а в 1986 году споры в партии между Юсефом Файсалом и Халедом Багдашем относительно отношения партии к перестройке в СССР привели к расколу партии. Файсал поддерживал горбачевщину, а Багдаш уже тогда чувствовал, куда движется КПСС. Историческое название осталось за партией Багдаша, а партия Файсала стала называться СКП (объединённая). После смерти Багдаша в 1995 году во главе СКП находилась его вдова, а сегодня партию возглавляет его сын Аммар. Он тоже учился в СССР, а в 2013 году, будучи в Москве, информировал руководство РКРП, которую сирийские коммунисты считают братской партией, о ситуации в Сирии.
Чтобы понять то, что происходит на Ближнем Востоке, нужно обратиться к истокам империалистической политики, которые были сформулированы во время и после разрушения СССР. Один из ведущих идеологов мирового империализма Збигнев Бжезинский говорил тогда, что страны, находящиеся в дуге от Центральной Азии до Сомали представляют национальный интерес для США. Чтобы снять существующую там напряженность США должны расколоть эти страны, используя конфессиональные или национальные различия. По Бжезинскому, только в этом случае национальные интересы США, то есть американского империализма, будут обеспечены. Это стало частью империалистической стратегии и привело к драматическим событиям в Югославии, Сомали, Афганистане и совсем недавно в Судане, который разорвали на Северный и Южный.
А есть ещё и план так называемого нового Большого Ближнего Востока. Этот термин ввёл Шимон Перес, известный сионист, в 2007 - 2014 годах Президент Израиля, многолетний лидер и один из создателей партии Авода (израильская Партия Труда). По этому плану намечалось создание нового империалистического центра во главе с Израилем под эгидой американского империализма. Однако это вряд ли было бы возможно, если бы внутренняя политика не создавала бы для этого питательную почву в Сирии. Речь идет об неолиберальной направленности действий сирийских властей в экономике. Сирийские коммунисты всегда выступали против этого и не только как защитники интересов национального производства и тружеников, то есть рабочих и крестьян, но и как истинные патриоты. Они с самого начала предупреждали, что эта политика в значительной мере подорвет способность Сирии к сопротивлению, к противодействию американским и сионистским планам. В результате этой политики усилилась поляризация в обществе, серьёзно ухудшилось положение крестьянства, многие крестьяне перешли в пригороды больших городов, образовав горючую смесь, питательную среду для подрывной работы реакционных сил. Коммунисты предупреждали, что следствием неолиберальной политики будет социально-политический кризис. Об этом речь шла на 11-м Съезде СКП, который прошёл за год до кризиса.
С другой стороны у СКП была программа необходимых на тот период демократических преобразований, которая в основном была выполнена, хотя и не совсем так, как хотели коммунисты. Было отменено чрезвычайное положение, которое сохранялось с 1963 года,
было возвращено сирийское гражданство тем курдам, которые были лишены его в 1962 году, принят новый демократический закон о печати и закон о выборах. В общем, с точки зрения расширения демократических свобод в Сирии произошел большой сдвиг, но реакционные силы его не признают, они хотят свержения власти и установления своей диктатуры. Эти силы прикрываются религиозными исламскими лозунгами, и многие называют их исламскими фундаменталистами.
Некоторые предполагают, что возможно именно таким частичным поворотом руководства Сирийской Республики к определенным прогрессивным преобразованиям определился выбор времени для наступления на Сирию. В СКП же считают, что главным для этого выбора было то, что Сирия была единственной страной, отвергнувшей план Большого Ближнего Востока. Сирия с самого начала поддержала национальные силы в Ираке, оказывавшие сопротивление американской оккупации. Без Сирии оно не было бы таким эффективным. Ведь первое серьёзное поражение со времен вьетнамской войны американцам было нанесено именно иракским народом, иракским национальным сопротивлением, которое сыграло интернациональную роль. Сирия поддерживала и ливанский народ, особенно ливанское национально-освободительное движение во главе с шиитской политической партией Хезболла, ориентирующейся на Иран, во время израильской агрессии в Ливане в 2006 году. А тогда было первое серьёзное поражение Израиля. Сирия постоянно поддерживает и борьбу палестинского народа за национальное освобождение. Поддержка национально-освободительных движений на Ближнем Востоке является принципиальной позицией СКП, и она была вновь подтверждена в выступлении Аммара Багдаша на массовом Фестивале Компартии Греции в Афинах 15 декабря 2015 года.
Если бы коммунисты в Сирии исходили только из внутреннего положения, они сегодня были бы в оппозиции, но СКП поддерживает антиимпериалистический курс властей Сирии, поскольку главным звеном считает борьбу с мировым империализмом. Есть мнение, что двойное вето, наложенное 4.02.12 Россией и Китаем на резолюцию Совета Безопасности ООН (СБ) по Сирии, поддержанную странами Запада, открыло новую эру в международных отношениях. В резолюции содержалось упоминание о новых санкциях в отношении Сирии и требование отстранения Президента Сирии Башара Асада. Правом вето обладают только пять постоянных членов СБ: США, Китай, Россия, Великобритания и Франция. В первые 20 лет существования ООН западные страны имели достаточно влияния, чтобы добиваться своего без применения вето (основное количество вето в то время, естественно, исходило от СССР). В 1970 -1980-е годы баланс голосов сменился в пользу СССР, и подавляющее большинство вето налагали США. Сирийские коммунисты признательны и России и Китаю за это двойное вето, но новый этап международных отношений начался, когда американские оккупанты в результате мощного иракского сопротивления вынуждены были уйти из Ирака. В СКП считают, что если бы не поражение американцев в Ираке и Израиля в Ливане положение сейчас было бы иным.
СКП стоит на ортодоксальных коммунистических позициях и в тоже время входит в национальный фронт, возглавляемый буржуазной правящей партией Баас. По их мнению, поскольку американский империализм остаётся главным врагом, всё, что наносит ему
урон, идет на пользу делу социализма. К тому же и успешно бороться за социальные права трудящихся можно только в независимой стране. А под иностранным господством бороться придется уже не за социальное освобождение, а за национальную независимость. Сталин ещё в 1927 году говорил, что король Афганистана намного прогрессивнее, чем лейбористское правительство в Великобритании во главе с Рамсеем Макдональдом, которое проводило империалистическую политику. Аммар Багдаш считает, что сирийские коммунисты ортодоксы, но не догматики. Они всегда исходят из того, пойдет ли тот или иной шаг на пользу победы социализма в Сирии и во всем мире. Если у сирийского режима объективные противоречия с империализмом, коммунисты должны его поддерживать, но одновременно и защищать права трудящихся, рабочего класса, трудового крестьянства и средних слоёв. Это и есть марксистский диалектический подход.
Коминтерн в своё время дал определение фашизму, как открытой террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистских, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии. Гэс Холл, возглавлявший Компартию США с 1959 по 2000 год, говорил, что существующий в США режим нельзя назвать фашистским, но фашистской является его верхушка. Империализм совершает зверства, не будучи фашизмом. В Алжире, когда в один день 8 мая 1945 года, в День Победы, в городе Сетифе перебили 70000 алжирцев (речь идет о стихийном вооружённом выступлении алжирского народа за предоставление независимости Алжира от Франции), убийцами были не фашисты, это были антифашисты, голлисты. А в Индии при подавлении Сипайского восстания (имеется в виду восстание индийских солдат против жестокой колониальной политики англичан в 1857-1859 годах) индийцев привязывали к жерлам стволов пушек и стреляли, это тоже не было фашизмом, а вполне респектабельным британским колониализмом. Поэтому для империализма достаточно оставить слово «империализм», который и сам по себе ужасен. А определение, которое дал Димитров на 7-м Конгрессе Коминтерна, само по себе совершенно правильное и точное. Ведь история подтвердила, что фашизм используется буржуазией в периоды больших социально-экономических кризисов. Такие кризисы сначала пытаются остановить социал-демократией, вроде как с помощью аспирина, но если аспирин не помогает, тогда уже в ход идет дубинка, которую называют фашизмом.
Багдаш отмечает, что рабочее движение сегодня не настолько сильно, чтобы аспирина было недостаточно. Во Франции, вместо того, чтобы говорить о борьбе трудящихся, некоторые коммунисты обсуждают гомосексуальные браки, они научились очень умело использовать такие вещи в кризисных ситуациях, говорят - надо сохранять такие цветки и давать гомосексуалистам всё больше прав. Багдаш говорит, что когда на митинге, организованном одной из компартий в Европе, на главном плакате парочка целующихся мужчин, становится не понятно, чей это митинг. Сейчас в случае кризиса просто меняют правительство. Во Франции теперь у власти социал-демократы, а они очень агрессивны во внешней политике. Резня в Сетифе была устроена при правительстве социал-демократов. В период войны в Алжире министром по делам заморских территорий во Франции был Франсуа Миттеран, социалист, который потом стал Президентом Франции. Во времена тройственной агрессии против Египта (нападение Англии, Франции и Израиля на Египет в 1956 году), правительство Франции возглавлял Ги Молле, тоже социал-демократ. Социал-демократы часто проводят империалистическую политику даже
более агрессивно, чем классические империалисты, потому что делают вид, что они левые. Сегодня мы видим, что внутри некоторых стран могут существовать вполне демократические, государственные политические отношения, а во внешней политике применяются фашистские, кровавые тоталитарные методы. Они, конечно, сами по себе гнусные, но не надо играть словом «фашизм». Когда говорят, что в такой-то стране тюрьмы и называют это фашизмом, надо помнить об Освенциме, Дахау, о реальном фашизме.
Что же касается внутренней демократии, то и у Энгельса, и у Ленина есть высказывания о том, что самый дешёвый способ буржуазной диктатуры это буржуазная демократия. Можно иметь меньше полиции, меньше людей в тюрьмах. Вы можете поговорить, выступить, но это ничего не дает. Вы можете говорить всё, что хотите, а буржуазия будет делать то, что хочет она. Сегодня социалист Олланд возглавляет правительство Франции, и официальная Компартия его поддерживает, но именно он ввел свои войска в одну из африканских стран, в Мали, и является одним из самых горячих сторонников внешнего военного вмешательства в дела Сирии, применения военной силы против сирийского правительства. Существует очень большой разброс мнений, в том числе и в коммунистическом движении. И целый ряд коммунистических партий сегодня утверждают, что в Сирии обе стороны несут ответственность за происходящее и надо искать взаимоприемлемое решение, какой-то компромисс.
Так, из 55 Компартий, принимавших участие в 17-й Международной Встрече Коммунистических и Рабочих партий в Стамбуле в октябре-ноябре 2015 года, только 38 подписали Заявление солидарности с борющимся сирийским народом. В Заявлении констатируется, что Сирия подверглась нападению со стороны альянса во главе с империализмом США и их сообщниками, представляющими самые реакционные режимы на Ближнем Востоке. Продолжающийся с 2011 года конфликт не является гражданской войной. Большинство агрессоров - наемники и члены исламистских группировок со всего мира, вооруженные, финансируемые и поддерживаемые Катаром, Саудовской Аравией и Турцией. Массовые убийства вынудили миллионы сирийских граждан покинуть свою родину. Несколько городов оказались под властью варварского режима, уничтожаются культурные ценности, принадлежащие к общечеловеческому наследию. Оружие поступает в Сирию из соседних стран, её границы и суверенные права непрерывно нарушаются, предприятия разграблены, нефть выбрасывается оккупантами на мировой рынок. Предлогом для агрессии выбраны существующие внутренние проблемы страны. Запад вновь пытается играть роль защитника демократии и прав человека. Но только сирийский народ имеет право решать, как и кем будет управляться страна. Основной целью подлой агрессии является изменение ситуации в регионе в соответствии с империалистическими интересами. Тот факт, что жестокие убийцы были набраны не только в отсталых исламских обществах, но и в европейских столицах, показывает, что имеет место не процесс, вышедший из-под контроля, но умышленные преступления. Превращение Турции, члена НАТО в коридор для проникновения банд убийц в Сирию не может быть результатом недосмотра. Западный империализм и его региональные пособники сделали всё, чтобы подчинить себе Сирию. Они, не колеблясь, создавали или
использовали самые варварские организации, вплоть до так называемого Исламского Государства, чтобы сокрушить Сирию. Потребовалось более четырех лет борьбы, чтобы стали заметными изменения баланса сил в регионе. Сирийское сопротивление разрушило планы США и привело к негативным последствиям для Турции, которая играла роль спускового крючка. Определяющим фактором этих изменений стал народ Сирии. Империалистическая блокада была прорвана после вмешательства России. Коммунисты заявляют, ни одна великая держава, никакой империалистический центр или иностранное государство не имеют права принимать решения о будущем Сирии. Это дело народа Сирии.
Среди тех участников Встречи в Стамбуле, которые не поддержали это Заявление, такие организации, как Французская Компартия (ФКП), которая выступает против режима Асада. Для неё понятие формальной буржуазной демократии важнее антиимпериалистической политики. Когда существовал СССР, для коммунистов одним из самых главных проявлений пролетарского интернационализма была поддержка СССР, основной силы социализма. Сейчас же некоторые деятели, сохраняющие ещё коммунистическую вывеску, выхолащивают коммунизм, создавая некую альтернативу коммунистическому движению – так называемое Левое движение. В Европе инициатором этой политики выступает та же ФКП, Левые в Германии, шведская Левая партия.
Весьма болезненными были процессы, происходившие в Итальянском коммунистическом движении. В 1991 году большая часть делегатов последнего (ХХ) съезда ИКП заявила о создании на её базе Демократической партии левых сил, которая полностью утратила коммунистический характер и даже вступила в Социалистический интернационал. Её и социал-демократической-то сегодня уже назвать нельзя. Коммунисты, однако, во главе с Армандо Коссутта создали Партию коммунистического возрождения (ПКВ). Однако и у неё не оказалось иммунитета к ревизионизму. В 1998 году Коссутта возглавляет уже новую организацию – Партию Итальянских коммунистов (ПИК), но в 2006 году уходит с этого поста из-за несогласия с проводимым партией политическим курсом. А главу парламентской группы ПИК, Марко Риццо, стоявшего на ортодоксальных коммунистических позициях, в 2009 году после нескольких лет борьбы с большинством в партийном руководстве из ПИК вообще исключили.
После крушения СССР тенденции такого рода стали проявляться и на Ближнем Востоке, их сторонники не могут понять, почему СКП поддерживает сирийский режим. Но, с другой стороны, коммунисты, оставшиеся на классовых позициях, возрождают свои организации. Во Франции две организации стремятся к возрождению Коммунистической партии вместо некогда великой, а ныне полностью выродившейся ФКП. Это Союз революционных коммунистов Франции (СРКФ) и Полюс Коммунистического Возрождения во Франции (ПКВФ). Они занимают по большинству вопросов очень близкие позиции и входят в «Инициативу коммунистических и рабочих партий для изучения и разработки проблем Европы и координации своей деятельности» (ИКРП), созданную 1-го октября 2013 года по инициативе Коммунистической партии Греции (КПГ). В ИКРП входит и Компартия Швеции и новая Компартия Италии, которую возглавляет Марко Риццо, а также РКРП.
С другой стороны своим отношением к американской агрессии против Ирака Компартия Ирака (КПИ) так себя опозорила, что теперь очень трудно иракских патриотов убедить, что иракские коммунисты «тоже патриоты». Она приветствовала свержение Саддама Хусейна империалистическими силами, вышла из подполья и получила возможность участвовать в общественной жизни и в выборах в отличие от её положения в предшествующий период. В марте 2003 года перед началом американской агрессии в Ираке делегация Компартии Ирака (КПИ) побывала в Сирии. Сирийские коммунисты считают Хуссейна кровавым диктатором, но они подчеркивают, что для них существует понятие Родины. Поэтому в случае внешней агрессии коммунисты в Сирии будут в авангарде защитников Родины. Делегаты же КПИ объяснили, что их партия такие позиции не разделяет. Компартия в Ираке не оказала никакого сопротивления интервентам, хотя и были отдельные группы коммунистов, которые участвовали в нём. Появился первый назначенный США в 2003 году глава американской оккупационной администрации в Ираке Пол Бремер. Для него был составлен список правительства Ирака в условиях американской оккупации, который включал представителей шиитов, курдов и суннитов. Он спросил насчет коммунистов, без них, мол, не убедительно. Но с Азизом Мухаммедом, бывшим Первым Секретарем ЦК взаимопонимания у них не вышло. А вот действующий Секретарь, Хамид Маджид Муса, сразу стал говорить о «гражданском обществе», «правах человека» и так далее. Его сочли вполне подходящим и ввели в формируемое правительство (Временный Управляющий Совет), как шиита, а потом даже сделали председателем Избирательной Комиссии. Тем же, кто говорил, что не может быть выборов под контролем оккупантов, отвечали, что, мол, выборы организуют коммунисты, чего же ещё! И это несмотря на совершенно героическую историю КПИ, партии Фахда и Саляма Адиля, легендарных вождей коммунистов Ирака, повешенных властями в 1949 и 1963 годах, партии Азиза Мухаммеда, отсидевшего более 10 лет в тюрьме, но не сломленного и в 1964 – 1993 годах возглавлявшего партию.
В Сирийской Компартии ссылаются на исторические примеры. Багдаш напомнил, например, что в 1927 году только в Шанхае Чан Кайши перебил 300 тысяч коммунистов, их в паровозных топках сжигали, об этом писал в своём известном романе Андре Мальро, но, когда началась японская агрессия против Китая в 1935 году, коммунисты пошли на союз с Чан Кайши против захватчиков. В Греции до нападения итальянских и немецких фашистов в 1941 году было правительство фашистского толка генералов Метаксаса и Папагоса, а Генеральный Секретарь Компартии Греции Никос Захариадис был в тюрьме. Но с началом агрессии греческие коммунисты были в первых рядах сопротивления. И никто теперь не может упрекнуть их в том, что они антинациональная сила.
Багдаш уверен, что Сирия выстоит перед атаками внутренней и внешней реакции и указывает, что так думают не только коммунисты. Некоторое время назад на Совещании в НАТО подчеркивалось, что, что Сирия не Ливия, у неё очень сильная армия и в случае прямого нападения потери агрессоров будут велики. Может быть, специально тогда пропустили в прессу заявление, что сапог ни одного натовского солдата не вступит на территорию Сирии. Это не от любви к Сирии, это следствие того, что было в Ираке, в Афганистане. И для американцев слишком накладно получилось, деньги были вложены большие, а результаты получены мизерные, а по складу мышления американцев – сразу вопрос, куда деньги ушли? Агрессивность-то усиливается, но материальная база сужается,
ведь кризис продолжается, и большая агрессия потребует и больших затрат. Саудовцам и катарцам надо свергнуть сирийский режим во что бы то не стало! Ведь если сирийский режим выстоит, а он выстоит, у них зашатаются троны. Они слишком много поставили на карту. Они-то и хотели использовать турок, но получили отказ. Было сказано, что без прямой поддержки вооруженными силами НАТО, Турция на вторжение в Сирию не пойдет. А уж когда французы полезли в Мали, стало ясно, что в Сирию они не полезут. В Мали масштабы операции невелики, к тому же там месторождения урана, а это для французов очень важно.
А есть и ещё фактор – Россия и Китай. Что бы ни думали коммунисты о тамошних режимах, но ни России, ни Китаю не выгодно, чтобы Сирия пала. Если Сирия окажется в руках фундаменталистов, то эта зараза придет и на северный Кавказ, тогда всё подбрюшье России заполыхает. К тому же в этом регионе, от центральной Сирии до Кипра открыли очень большие месторождения газа. России он не нужен, у неё своего газа хватает. Но по оценкам западных фирм, если новые месторождения будут разрабатываться с той же интенсивностью, что и в Катаре, а Катар сейчас третий производитель газа в мире, то его хватит на 150 лет! Если этот газ попадет в руки западных фирм, геополитические позиции России пострадают. Если газ из новых месторождений пойдет в Европу (а это ближе и дешевле!), то Европе уже не надо будет так уж сильно любить Россию. К тому же все понимают, что Сирия лишь промежуточный этап, за ним последует нападение на Иран. Россия окажется в кольце натовских друзей, партнеров, как любят их называть в Кремле. Это будут такие «любимые партнеры», что России не поздоровится. И с Китаем та же история. Ему совсем не желательно появление американцев в этом регионе.
Есть и ещё один элемент – у Демократической партии США, которую представляет Обама, в США мощное сионистское лобби. Но им сейчас не нужен Ближний Восток – там и без них есть Саудовская Аравия, Турция, Израиль, Катар. Есть два других более важных направления – это, во-первых, Юго-Восточная Азия, где развертывается противостояние США и Китая. Там, в Тихом океане сегодня уже 80% морских ядерных сил США. Вряд ли это против КНДР! И есть ещё один регион – Латинская Америка, задний дворик, где американцы хотели бы изменить ситуацию. Поэтому в Ближнем Востоке они не так уж заинтересованы. Но появилось нечто, о чем ещё недавно в США и не думали. Что такое «братья-мусульмане»? Их знали давно, их учили. Ведь ещё в конце 20-х годов, когда они появились, их консультировали такие фигуры, как Арнольд Тойнби и Бертран Рассел. Британский представитель в Саудовской Аравии, так называемый Абдалла Филби, был советником короля Саудовской Аравии, а его сын, Ким Филби стал потом выдающимся советским разведчиком. И уже тогда появился меморандум английскому правительству, где указывалось, что на Ближнем Востоке очень много нефти и чтобы английские компании могли спокойно её разрабатывать и чувствовать себя там уверенно, надо все эти ближневосточные страны вернуть обратно в Средние Века. С «братьями-мусульманами» для них всё было ясно, но вдруг появились какие-то неизвестные люди, филиал Аль Кайды, полевые командиры, которые бог знает, что могут натворить. А ведь может пострадать и любимое детище американского империализма – Израиль.
Подрывная работа против Сирии развертывалась в три этапа. Первый – попытка повторить египетско-тунисский сценарий – массовые демонстрации и режим падет. Правда, в Египте и Тунисе были проимпериалистические режимы, а в Сирии – антиимпериалистический, но методологию применили одинаковую. Но не получилось потому, что два крупнейших центра – Дамаск, столица с 4,5 миллиона населения и Алеппо – социально-экономическая столица с 3,5 миллионами не поддержали. Там очень сильные патриотические традиции и сильные парторганизации коммунистов. Не только коммунистов, но и многих других патриотических сил. Тогда начался второй этап – террор. И индивидуальный выборочный террор, когда убивали ученых, преподавателей ВУЗов и кадровых военных с определенной спецификой. Например, была устроена засада, и погибли семь лучших сирийских пилотов истребительной авиации. Но пилоты ведь не для действий против террористов, они против Израиля, и ясно, кому была выгодна их гибель. Затем начались взрывы в людных местах – рынки, больницы, школы, чтобы напугать население и, если удастся, вызвать межконфессиональные трения. Например, взрыв у выхода из христианской церкви, или в деревнях, где преобладают алавиты или друзы. А ещё экономический террор – взрывы на железных дорогах, поджоги заводов, взрывы даже в государственных магазинах – их существование противоречит воле аллаха! И всё равно не получилось.
А дальше – военный мятеж. Конечно, если бы определенной массовой поддержки у мятежников не было, никакая внешняя помощь не помогла бы, и без неё они бы не продержались. Но шло и оружие и деньги на оплату наёмников от Пакистана до Австралии. Австралийское правительство даже напомнило, что всем гражданам, которые пойдут в наёмники, грозит до 20 лет тюрьмы. Но с другой стороны одной армии не хватило бы, чтобы противостоять этим мятежникам в течение многих месяцев. Нужна серьёзная массовая поддержка, и она есть и у режима, и у мятежников. У мятежников – в тех отсталых районах, где не уделялось должного внимания экономическому, социальному и общему развитию, и там один мулла сильнее десятка агитаторов.
Конечно те, кто всерьёз не владеет диалектикой, напоминают, что в Первую Мировую войну Ленин выступал за поражение своего правительства в ней и превращение империалистической войны в войну гражданскую. Но это позиция, на которой сегодня должны стоять не сирийские, а американские коммунисты. Ведь, если Первая Мировая война была несправедливой почти для всех её участников, то для Сербии это была справедливая Война, потому что Сербия защищала свою национальную независимость от Австро-Венгрии. И Вторая Мировая война стала справедливой только с 22 июня 1941 года, когда гитлеровцы напали на СССР. И для сирийских коммунистов война против захватчиков, если она всё-таки случится, будет, как в своё время для Сербии, войной справедливой.
У СКП есть молодежное крыло - Коммунистический Союз Молодежи Сирии (КСМС). В начале февраля 2016 года член Международной комиссии КСМС Вессам Кахель рассказал о последних событиях в Сирии в интервью для нового портала «Интернациональная Коммунистическая пресса», связанного с Компартией, Турция.
Он сказал, что сирийская армия в последнее время существенно продвинулась во многих местах. Районы на юге Алеппо перешли под контроль сирийской армии, боевики исламистов изгнаны. Это мощное и быстрое наступление сирийской армии было поддержано авиацией РФ. Сирийские коммунисты понимают, что нынешняя Россия не СССР, это капиталистическая страна, но главный враг сегодня - американский империализм. Поэтому вмешательство России позитивно. Это не нападение, не вторжение, вмешательство законно с самого начала, поскольку оно было ответом на призыв сирийского правительства. Такую же роль играют Хезболла и Иран. Положение сирийской армии улучшается за счет военной поддержки с их стороны.
Молодые коммунисты в Сирии выполняют две основные задачи. Они участвуют в сопротивлении захватчикам вместе с армией под лозунгом «Сирия не встанет на колени!» Это лозунг исторического вождя сирийских коммунистов Халеда Багдаша звучит уже много лет, и это имеет международное значение, потому что Сирия является полем борьбы против мировой империалистической агрессии. Вторая задача - защита прав сирийской молодежи. Это связано уже с борьбой против экономического либерализма правительства Сирии. Молодые коммунисты стараются защитить достижения сирийского народа в области здравоохранения, образования и других областях, они борются за социальные права молодежи, включая право на труд и жильё, выступают за национализацию производства. Организации молодых коммунистов есть в университетах, особенно в Дамаске и Алеппо, а также в сирийских студенческих ассоциациях.
Другая коммунистическая организация - Сирийская коммунистическая партия (объединенная) (ОСКП) 9 февраля 2013 года направила письмо коммунистическим и рабочим партиям всего мира с изложением своей позиции в отношении событий в Сирии. ОСКП отмечала тогда, что уже более двадцати месяцев целая группа империалистических государств в сопровождении своих союзников ведут войну против Сирии. Их целью является уничтожение сирийского государства, ставшего препятствием на пути тех, кто пытается навязать свой проект так называемого «Большого Ближнего Востока». После разрушения государств в регионе и замены их борющимися между собой малыми субъектами, предполагается обеспечить абсолютное господство над нефтяными и газовыми ресурсами, при этом устранив палестинскую проблему способом, противоречащим интересам палестинского народа. Ошибки и недостатки сирийского
режима используются для установления контроля над народным движением. Движение начиналось мирно, но позднее оно превратилось в вооруженную борьбу при широкой поддержке альянса, состоящего из США, Турции, Катара и Саудовской Аравии. Благодаря своей границе с Сирией Турция обеспечила контрабанду оружия, проникновение тысяч наемников, называющих себя джихадистами и создание лагерей для подготовки их сторонников и союзников. На эти цели истрачены миллиарды долларов.
Пытаясь внедрить дух сектантства и этнических распрей, около сотни телевизионных станций прибегают к самым изощренным формам психологической войны. Позднее, так называемые джихадистские группы перешли к уничтожению сирийской экономики. Используя экономическое эмбарго и санкции, они развернули настоящую войну против сирийского народа. Объекты народной и частной собственности подвергаются вооруженным нападениям. Организуются взрывы на электростанциях и нефтяных скважинах, пожары на танкерах, перевозящих нефть, диверсии на линиях электропередач. Тысячи тонн горючего незаконно вывезены в Турцию, около тысячи фабрик и заводов в Алеппо разворованы, и их оборудование продано в Турцию по самым низким ценам. Мишенями террора стали системы ирригации и животноводческие комплексы, дороги и медицинские центры, школы и университеты. Ученых и врачей похищают и убивают. Среди жертв тысячи солдат и мирных жителей. Вооруженные банды организуют массовые убийства. Трупы жертв сбрасываются в реки. Некоторые из них обезглавлены или изуродованы. Недавно 85 студентов из университета Алеппо были убиты и сотни ранены. Все это воскрешает темные страницы средневековья.
Сегодня Турция нацелена на прямую войну против Сирии. Она публично признаёт, что снабжает террористов и преступников, принадлежащих к 29 странам, всеми видами оружия. Эти действия являются грубым нарушением международного права, запрещающего любой стране использовать свою территорию для нападения на своих соседей. ОСКП убеждена, что Турция, в одиночку, без поддержки американских и европейских стран и государств Персидского залива никогда не могла бы делать такие вещи. Сирия в состоянии самообороны сопротивляется агрессии и наносит тяжелые потери этим бандам. Преступники и террористы не могут достичь своих целей. Но сирийцы платят очень высокую цену за своё сопротивление. Сирия никогда не считала возможным военное решение проблемы. С самого начала она призывает к мирному политическому решению на основе всеобъемлющего национального диалога. Однако агрессивный союз выдвигает такие условия для национального диалога, что политическое решение становится невозможным. ОСКП отмечала новую мирную инициативу сирийского правительства, которая полностью согласуется с международным правом, запрещающим вмешательство в дела соседних стран. Инициатива подчеркивает необходимость демократических реформ, новой конституции, нового общего национального пакта, который должен быть подготовлен всеми сторонами, включая оппозицию. Пакт должен установить, что прекращаются все военные операции сирийской армии, с одной стороны, и проникновение наемников в Сирию, с другой. К несчастью, инициатива была сразу отклонена вооруженными террористическими группами и теми, кто их поддерживает. Они настаивают на продолжении насилия и террора.
Недавно Израиль атаковал сирийский научно-исследовательский центр вблизи ливанской границы. Это высвечивает истинную сущность Израиля и его попытки манипулировать текущими событиями в Сирии для ослабления сирийской армии и открытия новых фронтов. Народ Сирии уже заплатил высокую цену, десятки тысяч невинных гражданских лиц были убиты. В Сирии человеческая катастрофа. Около трех миллионов сирийских граждан были вынуждены покинуть свои дома и стать внутренними перемещенными лицами или беженцами в соседних странах, живущими в чудовищных условиях и нуждающимися в продовольствии и медикаментах. Эти беженцы обращаются к международной общественности для оказания давления на правительства США, Европы, Катара и Саудовской Аравии, чтобы положить конец осаде и экономическим санкциям в отношении Сирии. Они требуют немедленно прекратить поддержку вооруженных банд, потому что это угрожает не только Сирии, но и другим странам. ОСКП уверена, что солидарность и поддержка сирийского народа со стороны коммунистов всего мира будут высоко оценены. Они станут еще одним доказательством единства и сплоченности революционных сил во всем мире.
До 2005 года существовала ещё одна СКП, возникшая в 1973 году и известная как СКП (Политбюро) или СКП (Рияд аль-Турк). Она публично и резко выступала против правительства Хафеза Асада и Национального прогрессивного фронта. Рияд аль-Турк был её генеральным секретарем, Партия подверглась жестоким политическим репрессиям, в 1980 году Рияд аль-Турк и многие другие члены партии были арестованы. Рияд аль-Турк провел в заключении почти 18 лет. В 2005 году СКП (Рияд аль-Турк) полностью порвала с марксизмом-ленинизмом и стала просто Сирийской демократической народной партией, выступающей в качестве оппозиции социал-демократического толка. Её нынешний лидер Джордж Сабра, который входит в парижский сирийский национальный совет, на пресс-конференции в Стамбуле 12 марта 2012 года призвал арабские государства и страны Запада начать военную интервенцию в Сирию «для защиты мирных граждан».
21 марта 2016 года Коммунистические и рабочие партии 28 стран выступили с совместным Заявлением в связи с империалистической агрессией против Сирии. Коммунисты указывают на то, что агрессия, организованная США и НАТО с участием Турции, Иордании, Катара, Саудовской Аравии и других, продолжающаяся с 2011 года после хрупкого перемирия входит в новую фазу. Участники, в первую очередь Турция и Саудовская Аравия при поддержке НАТО используют все средства для продолжения провокаций.
С самого начала кризиса в Сирии, возникшего в результате внутренних экономических и социальных осложнений в стране, мир стал свидетелем вмешательства в её внутренние дела террористических сил, поддержанных империалистическими державами. Такие реакционные режимы, как Турция не ограничиваются только ролью простых пешек империализма, но и стремятся установить свою гегемонию в соответствии с их экономическими интересами и идеологической ориентацией. В результате империалистической войны, миллионы людей, которые позже стали субъектами лицемерной политики империализма в результате эскалации агрессии были вынуждены
покинуть свои дома. Иммигранты страдают от голода, нищеты, дискриминации, нарушений прав человека и жестокой эксплуатации и в то же время рискуют своей жизнью ради неопределенного будущего в разных странах. Когда стало ясно, что террористические силы терпят поражение, Турция и Саудовская Аравия стали искать возможность прямого вмешательства через турецко-сирийскую границу, оправдывая свои планы угрозой со стороны так называемого «Исламского Государства». Однако это ложь! Уже не в первый раз «Исламское Государство», порожденное империализмом, используется для оправдания интервенции в Сирию. Коммунисты решительно осуждают агрессию против Сирии, проводимую Турцией и Саудовской Аравией по инициативе НАТО, вмешательство во внутренние дела страны. Заявление подписано 31 партией, включая сирийскую, турецкую и РКРП.