ENGМы уже публиковали сообщение на эту тему (http://ркрп.рус/content/view/14068/1/).
Но нам продолжают поступать недоумённые и возмущённые письма.
Сегодня публикуем одно из них и считаем необходимым дать к нему свой комментарий. Автор письма пересылает нам статью и заостряет наше внимание на том, что «указанной в статье суммы хватит (за глаза и за уши) развить ВСЁ наше сельское хозяйство до такой степени, что бы каждый житель страны "как сыр в масле катался". И ещё на заводы/фабрики/дороги/университеты останется.
И второе. Война же, вроде как, против нас ведётся? Так вот... представьте себе такую мифическую ситуацию, что в декабре 1941 года наше правительство бы... "инвестировало бы в долг фашистской Германии" ... 4,1 млрд. долларов...
Вот как-то ... не складывается такая картинка ...»
*****
Золотой насос
Я, конечно, не экономист, и плохо разбираюсь в этих вопросах, но как человека здравого мучает один вопрос. Может, кому-то из читателей это будет скучно, но надо так понимать, это касается всех нас. Несмотря на свой дилетантизм, всё же читаю, в числе прочего, и статьи на экономические темы. Силюсь вникнуть в то, что происходит.
В ленте новостей выплыло сообщение, что Россия вновь инвестирует в американские гособлигации, цитирую: "на сей раз на $4,1 млрд по сравнению с ноябрем (плюс 4,6%) и на $6,1 млрд по сравнению с декабрем предыдущего года (плюс 7%) — до $92,1 млрд, следует из данных Министерства финансов США".
Согласитесь, суммы более чем приличные. Четыре целых и одна десятая миллиарда доллара, или по сегодняшнему курсу - 316,233 млрд. рублей. Миллиардов, господа, не тысяч или миллионов. То есть почти в полтора раза больше одного годового бюджета здравоохранения России. Это за один месяц.
Всего в американский госдолг вложено $92,1 млрд. Или 7 триллионов 103,7 миллиона рублей.
Всё силюсь понять: зачем?
Нам вещают, что в стране кризис, в связи с чем сокращаются и урезаются все социальные расходы, программы импортозамещения так и остались лозунгами, бизнес дохнет... А нам поют, что это всё происходит из-за западных санкций, недоступности дешёвых западных кредитов, технологического отставания, и прочая, прочая.
Минуточку...
Как любитель компьютерных стратегий, военных и экономических, понимаю одну простую вещь: Ex nihilo nihilfit (из ничего — ничто). То есть, если что-то хочешь иметь, вложись в него. Разве не так? Используй свои ресурсы, вкладывая их в промышленность, сельское хозяйство, науку, в оборону, образование, здравоохранение, культуру... Из всего этого развивается экономика, которая начинает зарабатывать для себя и для всех нас новые ресурсы, в гораздо более крупных объёмах. Появляются новые средства, новые возможности, новая жизнь.
Всё же очевидно!
И вот, на фоне песен о недоступности дешёвых западных кредитов для бизнеса, о каких-то мелочных санкциях, о кризисе и прочих трудностях, на фоне урезания доходов собственных граждан, в одном только декабре прошлого года Россия покупает у Америки разноцветных бумажек на $4,1 млрд. То есть, отдаёт свои средства на благо американского народа, обделяя свой. Это всё равно, что мужичок вынет из своего кармана заработанные деньги, и отдаст соседу-богачу. При этом оставив свою семью без средств к существованию. То есть, мы стимулируем своего антипода, удушая свою силу.
Я что-то не понимаю? Или нас всех держат за идиотов? Читая ответы "экспертов" ВШЭ на вопрос, зачем мы инвестируем в американскую экономику, натыкаешься на туманные и расплывчатые аргументы в духе, что всё будет хорошо. Сказать, что страна заработает на спекуляциях? Смешно и нелепо. Доходы по ставкам в 0,5-1%, максимум 2% принесут нашей стране одни лишь убытки.
Инвестиции в собственную экономику гораздо выгодней! В конце концов, даже если допускать, что экономика не очень-то и эффективная (кстати, кто мешает сделать её эффективной?), но зато это своя экономика, своя ресурсная база. А не какие-то заокеанские цветные бумажки, которые могут обесцениться одним махом. Она, эта экономика, по-любому будет работать, приносить доход своим гражданам. Своим, а не чужим. Она и должна работать. Она приносит доход и благосостояние. Нужно не на словах, а на деле дать возможность бизнесу работать в более благоприятных условиях. Не с такими дикими ставками по кредитам, не с такими бюрократическими проволочками, не с таким количеством контролёров. А бизнес, зарабатывая для себя, заработает и для страны. Нужно вкладываться и в образование и науку, чтобы страну содержали, растили, лелеяли и развивали умные люди, а не алчные дубы, жадно гребущие под себя всё, что плохо лежит.
Размышляя о сложившейся ситуации, поневоле выходишь к одному печальному выводу.
Наши верхи не являются государственными мужами в истинном смысле. А Центробанк является филиалом ФРС. Они не радеют за свой народ, за свою страну Россию. Они обслуживают правящий класс Америки. Вся эта возня с грозными заявлениями, демаршами, бряцание оружием и прочими красивыми жестами - всего лишь игра на публику. Истинное предназначение состоит в том, чтобы выкачивать из России как можно больше ресурсов, и передавать их мировому гегемону. Всего лишь одна новость о передаче 4,1 млрд долларов в фактически безвозмездное пользование нашему идейному и экономическому врагу перечёркивает все заявления о независимости и державности. Поступками, а не словами доказывается позорнейший факт: мы, по-тихому, являемся такой же колонией Америки, как и беднейшие страны Африки. Которые бедны по одной простой причине: отдают подчистую все свои ресурсы богачу-соседу.
Источник: : http://inbelousov.ru /blog/
От редакции.
Удивление автора вытекает из очень распространённой иллюзии, будто в нашей стране у власти люди, обязанные заботиться о благосостоянии народа и своей страны. Но это совсем не так. У власти – капиталисты, чей интерес – ТОЛЬКО о своём кармане. Им глубоко плевать на свой народ и свою страну. А вот о себе они заботятся очень умело, толково, с огоньком. Вы думаете, они сдуру вкладывают денежки (а точнее сказать – деньжищи) в ценные бумаги других стран? А если подумать? Они ведь вкладывают не свои деньги, а деньги наши с вами, высосанные из нашего труда. И им при этом перепадают очень немаленькие барыши. От этих самых бумаг. Ещё раз: они отдают только НАШИ деньги, а барыши получают только СЕБЕ. Неплохо устроились… Достаточно сказать, что количество долларовых миллиардеров (наших, родных, доморощенных) за время обоих кризисов последнего десятилетия УВЕЛИЧИЛОСЬ чуть ли не вдвое. Т.е., выкачивая наши деньги, они сами становятся не беднее, а богаче.
Но может быть, они всё же должны заботиться о государственных интересах? Давайте почётче определять понятия. Государство в классовом обществе – это ничто иное как выразитель и защитник интересов именно господствующего класса. И государственные интересы – это ничто иное как именно интересы этого класса, в данном случае – буржуазии. Вот эти интересы, как мы показали, не только не страдают от политики государственных властей, а напротив – очень даже защищаются. И в этом смысле наши верхи как раз являются государственными мужами – просто это государство не наше, а их. Конечно, они не радеют за свой народ – и никогда не будут радеть. Не их это дело. Автор пишет, что они передают это богатство «нашему идейному и экономическому врагу». И это правильно. Просто у нас и у властей – разные враги. Капиталисты США – действительно НАШИ идейные и экономические враги (точно так же, как и капиталисты России). А друг для друга они – один класс, у которого по большому счёту единые интересы. Есть между ними, конечно, и некоторые конкурентные противоречия. Но по отношению к труду – капитал интернационален, мировой капитал - враг трудящимся всего мира.
Так что и удивляться тут особенно нечему. И питать иллюзии на этот счёт уже пора перестать…
Так что же делать? Дать, как советует автор, бизнесу более благоприятные условия для… Для чего? Для его процветания? Ещё не поняли, что бизнес может процветать ТОЛЬКО за счёт присвоения труда – нашего труда? А «новые средства, новые возможности, новая жизнь» в нашей стране появятся только тогда, когда эта страна станет действительно нашей, свободной от господства капиталистов любых мастей. Вот для этого стоит жить и бороться. За счастье народа, а вовсе не за процветание бизнеса.