ENG 
Чем измеряется «эффективность»?
От редакции. Мы предполагали опубликовать этот материал в плановом порядке. Но жизнь вносит свои коррективы. Трагедия в Воркуте — очередное кровавое пятно на «эффективных собственниках» — привела уже к гибели более 30 человек. При этом большая часть из них оказалась погребена заживо.
Собственником шахты является компания «Воркутауголь», входящая в ПАО «Северсталь». Главой «Северстали» является известный олигарх г-н Мордашов. Судя по всему, он весьма эффективный собственник: ведь эта компания владеет активами не только в России, но и на Украине (бандеровщина не помеха!), в Латвии, Польше, Италии и даже Либерии. Эффективность г-на Мордашова оценена по достоинству: он является кавалером ордена Александра Невского, других российских орденов, а также латвийского и итальянского. В денежном эквиваленте эффективность выглядит не менее внушительно: 1,7 млрд. долларов операционной прибыли в прошлом году.
Держа в голове эту цифру, примите к сведению, дорогой читатель, что компания г-на Мордашова оплатит семьям погибших похороны и даст единовременное пособие в размере трёхкратного заработка. Все остальные выплаты пойдут отнюдь не из кармана олигарха, а из различных статей и фондов бюджета, то есть, из нашего с вами кармана. Опять же, эффективно! Для него, не для нас…
Мы живём в мире, где прибыль важнее жизни. «Эффективность», о которой нам поют ещё с конца 80-х, — это эффективность бандита, грабителя и насильника.
Крепкий хозяин – он тем хорош, что всё делает для себя. А потому у него всё прочно, надёжно, качественно и долговечно. И то, что он делает, полезно для всего общества… Эта мантра была чуть ли не главным аргументом в пользу капитализма во времена разрушения Советского Союза. Сколько нестойких коммунистов запили горькую и перестали платить членские взносы в КПСС от кажущейся железной логики рыночной догмы: частник абсолютно эффективен. Хотя надо было не спиваться, сетуя на бессмысленность всей прошедшей жизни, а вспоминать то, чему учили, поскольку все приёмчики, которыми пользуются капиталисты для сокращения издержек, уже давно известны.
С момента разрушения СССР прошло двадцать пять лет. Миф о непреодолимой готовности частных владельцев предприятий, зданий и т.п. расшибиться в лепёшку ради обеспечения всеобщего блага за это время сильно пошатнулся. Магазины заполнены плохими товарами в красивой упаковке, со всех сторон сквозит реклама различных услуг, значительная часть из которых – лишь вытягивание денег с доверчивых обывателей. Желание побольше урвать и поменьше потратить с точки зрения рыночных мифов должно натыкаться на твёрдую стену конкуренции, в результате которой покупатели якобы смогут выбирать самые качественные товары и услуги по самым низким ценам. В реальности же существует ещё такой неучтённый апологетами капитализма фактор, как классовая солидарность собственников. Тех самых, которые по идее должны только конкурировать друг с другом, всячески угождая потребителям. Объединившись, собственники действуют как монополисты, а это с точки зрения получения прибыли гораздо эффективней, чем расстилаться перед каждым отдельным покупателем. Теперь их, покупателей, можно не замечать, как насекомых. Им всё равно некуда деться и они прибегут к тебе.
Для примера можно взять ситуацию с маршрутками в большинстве российских городов. Рыночный идеал должен был создать конкурентную борьбу за пассажиров со стороны владельцев транспорта. Воображение рисует картину: придирчивый горожанин, залезая в салон, получает комфорт, чистоту, удобную систему оплаты проезда, безопасность и вежливость со стороны водителя. На практике в изношенных, переполненных и грязных микроавтобусах мы видим за рулём уставших людей, вынужденных кроме вождения ещё и заниматься сбором денег, что отрицательно сказывается на безопасности. Сговариваясь или не сговариваясь, владельцы транспорта возвели такой сервис в свой стандарт, и теперь у них полностью отпала необходимость лебезить перед каждым клиентом. Потому что у тех нет никакого выбора — ехать-то всё равно надо.
Очень много можно говорить о рыночной «эффективности» собственников предприятий ЖКХ. В последнее время участились случаи отключения систем отопления и водоснабжения в самые лютые морозы. Надеясь на чудо, «предприниматели» очень часто ничего не предпринимают для поддержания коммунальных сетей в надлежащем состоянии.
Итак, частный собственник всё делает в первую очередь для себя – это бесспорно. Но, как оказалось, качество, надёжность и т.п. совсем не вытекают из желания рвача себе угождать. Он будет действовать так, как ему выгодно, а если что-то выгоде противоречит, то он от этого постарается избавиться. Очень легко на помойку полетят и прочность с долговечностью и вообще всё, мешающее росту прибылей.
Часто неизлечимая тяга «бизнесменов» к экономии приводит к серьёзным авариям с человеческими жертвами. Одну из последних трагедий можно рассмотреть в качестве примера.
30 января 2016 года в Москве на улице Стромынка произошёл пожар, погибли 12 рабочих швейного цеха. Поджог там был или не поджог – пусть с этим разбирается следствие. Но здесь интересна позиция двух сторон: собственника здания, которое было абсолютно не способно пройти любую проверку пожарной инспекции, и собственника швейного производства, заставившего рабочих трудиться и жить в опасном помещении.
Очень часто происходят трагедии на шахтах, где владельцы не достаточно вкладываются в требуемые системы безопасности. Во время написания данной статьи ещё не известно, кто виновен в гибели десятков шахтёров на шахте «Северная» в Воркуте, где в конце февраля произошла масштабная авария. Уголь хорошо продаётся, но всё ли было сделано, чтобы беды не случилось?
Во всяком случае, если вы имеете дело с владельцем чего-либо прибыльного, будьте осторожны.
Не думайте, что «крепких хозяев» волнуют ваши жизни и здоровье.
Нет. Они капиталисты, им нужно другое.
Вячеслав Сычёв