ENG
Коммунистические партии действуют сегодня более чем в 120 странах. Во многих из них коммунистическими называют себя две или даже несколько партий. Для некоторых коммунистическая партия - только название, поскольку они отказались от коммунистических принципов, а главное – забыли, что коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности! Однако есть и такие партии, которые являются коммунистическими по сути, но слово «коммунистическая» в их названии отсутствует.
ЮАР - http://www.sacp.org.za/, http://www.ycl.org.za/
Внеочередной Национальный Съезд Южно-Африканской коммунистической партии (ЮАКП), состоялся 7 - 11 июля 2015 года в Соуэто (Йоханнесбург). Йоханнесбург - административный центр провинции Гаутенг, самой маленькой (всего 1,4 % территории ЮАР), но самой населённой (около 11 миллионов человек, почти 20 % от общего населения страны). Это самая экономически развитая провинция ЮАР (на неё приходится почти 34 % всего ВВП). Соуэто же – район города, где проживают только чернокожие - более двух миллионов человек. Он возник во времена апартеида, когда чернокожие африканцы должны были селиться в своеобразных резервациях, так называемых «тауншипах» - промышленных городах, подальше от центра города, Они не должны были появляться в «белых» районах Йоханнесбурга.
Соуэто был самым активным звеном в борьбе против системы апартеида. Именно здесь в 1976 году была расстреляна демонстрация учащихся, протестовавших против введения обучения на языке африкаанс, который можно считать упрощенной версией голландского языка с вкраплениями слов из других европейских языков. Конечно, это был не первый случай подавления выступлений африканцев против режима апартеида. 21 марта в ЮАР отмечается День прав человека. В ООН этот день объявлен Международным Днем борьбы за ликвидацию расовой дискриминации. 21 марта 1960 года полицией поселка Шарпевиль было убито 69 безоружных людей, в том числе 8 женщин и 10 детей, а 180 человек, среди которых были 31 женщина и 19 детей, получили ранения. Полиция продолжала стрельбу даже после того, как люди бросились бежать: около 30 пуль попали в тела раненых и убитых спереди, но не менее 155 поразили их сзади. Все произошло в течение 40 секунд, за которые полиция сделала 705 выстрелов.
Погибшие были из тех нескольких тысяч темнокожих африканцев, которые пришли тогда к зданию муниципалитета, чтобы выразить свой протест против так называемого закона о пропусках. В соответствии с этим законом каждый коренной африканский мужчина в возрасте старше 16 лет должен был иметь при себе документ, удостоверяющий личность, который в любое время дня и ночи должен был предъявляться полиции по её требованию. Отсутствие такого документа означало арест и тюрьму. В 10 часов утра на небольшой высоте поверх собравшейся толпы пронеслась эскадрилья самолетов, видимо, с целью запугать людей и заставить их разойтись. Но в ответ на это из толпы начали бросать камни в полицейских. После того как около часа дня полицейские задержали трех лидеров, протестующие приблизились к окружавшему полицейский участок забору и неожиданно по ним был открыт огонь.
События в Шарпевиле стали водоразделом в истории Южной Африки. До этого движение сопротивления апартеиду стояло на позициях ненасильственных действий. Но 21 марта 1960 года, когда толпа безоружных африканцев столкнулась с тремя сотнями хорошо вооруженных полицейских, поддерживаемых пятью броневиками, трудный шаг в сторону переоценки ситуации стал неизбежным. Как сказал один из лидеров темнокожих африканцев, будущий Президент ЮАР Нельсон Мандела на судебном процессе по его делу в октябре 1962 года, «правительство при помощи насилия добилось лишь одного – породило ответное насилие. Мы неоднократно предупреждали, что, постоянно прибегая к насилию, правительство будет вскармливать ответное насилие до тех пор, пока противостояние между ним и моим народом не будет разрешено с помощью грубой силы». Именно в Шарпевиле 10 декабря 1996 года Нельсоном Манделой была подписана Конституция ЮАР, а также открыт мемориал в честь жертв шарпевильского расстрела.
Первыми колонизаторами Южной Африки были около 60 голландцев, высадившихся на мысе Доброй Надежды в 1652 году. Они основали город Капстад, ставший позднее Кейптауном и Капскую колонию под управлением Голландской Ост-Индской компании. Позднее к ним добавились изгнанные из Франции гугеноты, а также немцы, фламандцы, валлоны, ирландцы и другие европейцы, бежавшие из Европы, разоренной Тридцатилетней войной. Они частично смешивались с местными чернокожими африканцами и завезенными ранее рабами, образуя смешанные и переходные (цветные) группы.
А сегодня помимо африкаанс и английского в ЮАР государственными являются ещё 9 языков различных народностей и этнических групп! А ещё шесть языков признаны как национальные. В 1996 году на африкаанс говорили 14,4% населения, на английском - 8,6%, а самым распространенным был язык зулусов, на нем говорили 22,9% населения. Голландцы были жестокими завоевателями, твердо убежденными, что сам бог направил их сюда, чтобы изгнать или превратить в рабочий скот местных жителей, которых они называли кафрами (по-арабски безбожниками). Себя же они именовали бюргерами (горожанами), но в историю вошли как буры (на староголландском языке – крестьяне). К ним присоединялись французы, немцы, ирландцы и другие европейцы. Сейчас принято говорить, что результатом этого стало появление африканеров - новой нации на юге Африки. Даже через 150 лет их было менее 20 тысяч, но они считали себя высшей расой и, передвигаясь в запряженных волами фургонах, используемых для круговой обороны, совершали нападения на африканцев, живших на ещё не присвоенных бурами землях, обращая часть побежденных в рабство.
Во время наполеоновских войн Капская колония, как тогда назывались поселения европейцев в Южной Африке, была захвачена британскими войсками. Началось соперничество между британскими поселенцами и африканерами, которое обострилось после запрета рабства британским парламентом в 1806 году. Это вызвало крах традиционного бурского хозяйства, которое основывалось на труде рабов. Следствием стал так называемый «Великий Трек» - около 15 тысяч буров вместе с множеством чернокожих слуг двинулись на северо-восток, где захватчикам пытались противостоять разнообразные племена группы банту. Бурами двигало не только стремление получить новые пастбища, скот и рабов, но ещё и мессианская идея обретения Обетованной земли. Успехи в истреблении африканцев, не знавших огнестрельного оружия и отвечавших на пули копьями и стрелами, воспринимались набожными переселенцами как знак особой господней милости.
Естественно, нарастал процесс имущественного расслоения африканеров. Некоторые из них были хозяевами плантаций с десятками и сотнями чернокожих рабочих, а другие мало отличались от чернокожих или цветных по уровню жизни. В середине XIX века было основано несколько бурских республик. Из них наиболее устойчивыми оказались Оранжевое Свободное государство, Трансвааль и колония в Натале. После англо-бурских войн в 1880 - 1902 годах все эти территории были присоединены к владениям Великобритании, а в 1910-м году вошли в состав Южно-Африканского Союза.
ЮАР - самая экономически развитая страна Африканского континента со средним уровнем доходов (ВВП ЮАР в 2008 году составил 491 миллиард долларов, 26-е место в мире). Она принадлежит к самым богатым полезными ископаемыми государствам мира: общая стоимость хранящихся в земле ресурсов оценивается в 2,5 триллиона долларов. Здесь крупнейшие в мире запасы платины (85% от мировых) и марганца, одни из крупнейших запасов золота (на ЮАР приходится 15% его общемировой добычи), алмазов, хрома и ванадия. Есть ещё цирконий, никель, свинец, уран и другие ценные полезные ископаемые. ЮАР - одна из ведущих стран по добыче каменного угля. При этом четверть жителей страны не имеют работы, а еще 2,3 миллиона человек, так и не найдя работы, перестали ее искать. Среди чернокожих южноафриканцев безработица превышает 30% . Но среди белых (их 4,5 млн из почти 50 миллионов граждан страны) безработица составляет лишь около 5%, то есть ниже, чем в большинстве развитых стран мира.
В 70-е и 80-е годы Южная Африка в тайне создала шесть ядерных боезарядов, действуя вопреки мощной международной оппозиции, воплощением которой стали санкции и полное эмбарго на поставки оружия. Ядерной державой ЮАР была на протяжении десяти лет. В качестве средств доставки предполагалось использовать авиацию, а в перспективе - ракеты. В 1989 году ЮАР стала единственной в истории страной, которая приняла решение отказаться от ядерного оружия. Её боезаряды были демонтированы, и в 1991 году она присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. Это произошло, когда расистский режим апартеида в ЮАР, существовавший почти 45 лет, был близок к падению.
Сегодня Соуэто, где проходил последний Съезд ЮАКП, стал поселением с особой субкультурой, жаргоном, со своими правилами. Именно там началось восстание против всей системы апартеида и господства белых, поддержанное в других районах и городах ЮАР. Кульминацией восстания были всеобщие политические забастовки в августе-ноябре 1976 года. Только по официальным данным с 16 июня 1976 года по 28 февраля 1977 года в ходе восстания полицейские убили 575 человек, а около 6 тысяч было арестовано. Восстание стало началом нового этапа освободительной борьбы народа Южной Африки. Это был поворотный момент в истории ЮАР, когда социально-политическая обстановка в стране изменилась окончательно и бесповоротно – режим апартеида начал двигаться к своему падению.
Теперь дома в этом районе самые разные: от экстравагантных особняков, где живут новые южноафриканские (чернокожие) миллионеры до временных лачуг. Здесь расположен Национальный музей первого темнокожего президента ЮАР Нельсона Манделы - дом, в котором он жил с 1946 по 1962 год, а затем некоторое время после 27-летнего тюремного заключения. В Соуэто находится также мемориал Гектора Петерсона, юноши, который первым был застрелен полицией в день студенческих беспорядков 16 июля 1976 года – Музей истории африканского сопротивления. А ещё здесь самая большая больница в Южном полушарии, носящая с 1997 года имя избранного в декабре 1991 года Генеральным секретарем ЮАКП Криса Хани. Он стал коммунистом в 1961 году и впервые был арестован менее чем через два года по «Закону о борьбе с коммунизмом». Тогда ЮАКП, образованная 30 июля 1921 года в Кейптауне, была запрещена, за принадлежность к ней полагалось 9 лет лишения свободы.
Крис Хани был и членом Национального исполкома АНК и начальником штаба «Умконто ве сизве» (копьё нации) - вооружённого крыла Африканского национального конгресса. 10 апреля 1993 года он был убит у порога своего дома. Тогда это вызвало взрыв негодования. «За одного Хани - тысячу буров!» — призывали на митингах чёрнокожие радикалы. Председатель натальского отделения АНК Хэрри Гвала призвал чернокожих студентов овладевать огнестрельным оружием, чтобы «вести переговоры через прорези автоматов АК-47». Затем он сказал, что готовится «не умирать за свободу, а убивать за неё». Только личное вмешательство Нельсона Манделы позволило избежать кровопролития. Конец апартеида был уже совсем близок, и в октябре 1993 года убийцы Хани были приговорены к смертной казни, но в 1995 году смертная казнь была всё-таки заменена на пожизненное заключение.
Съезд ЮАКП рассмотрел ряд проблем, стоящих перед страной и задачи по борьбе с наследием колониального прошлого и апартеида в Южной Африке. Сегодня ЮАКП является партнером правящего Африканского национального конгресса (АНК) и Конфедерации профсоюзов Южной Африки (КОСАТУ) в тройственном союзе. Перед съездом члены союза провели встречу на высшем уровне. В Съезде приняли участие 789 делегатов, представлявших все провинции страны, городские и сельские парторганизации, рабочий класс и безработных, молодежь и женщин ЮАР. Сила ЮАКП проявляется в росте числа её членов, достигшем 35000 в год в течение последних двух лет, и сегодня в партии 230 000 коммунистов, Это больше, чем когда-либо с момента её образования за 94 года непрерывной революционной борьбы. Она является второй по величине политической организацией в стране после АНК. Но, как отметил в своем политическом докладе на съезде генеральный секретарь ЦК ЮАКП Блейд Нциманд, «партия не застрахована от опасности фракционности, превышения полномочий руководством, карьеризма и влияния денег на политику».
В своей Декларации Съезд ЮАКП отметил, что «в нынешней ситуации ЮАКП является наиболее стабильным и идеологически последовательным членом тройственного союза». «Не секрет, что мы вошли в очень сложный период революции, когда растут как риски и угрозы, так и возможности и ответственность», сказал Нциманд. В его докладе высвечены огромные проблемы, стоящие перед ЮАР не только в связи с положением в мировой экономике и всё более отчаянными попытками установления империалистической гегемонии, но из-за нарастания давления на левых со стороны правых и популистских полуфашистских формирований.
Основной задачей Съезда было определение направлений работы партии в пяти важнейших областях: партийное строительство, экономические преобразования, рабочие места, идейная борьба и выборы органов местного самоуправления, предстоящие в 2016 году. Съезд утвердил целый спектр резолюций, которые приняты к исполнению в парторганизациях провинций, районов и всех подразделений партии. Но большая часть обсуждений на Съезде была сосредоточена на переоценке и самокритике в отношении хода изменений, происходивших с 1994 года. В конце 2014 года ЮАКП представила документ для обсуждения, озаглавленный «Возвращение к корням», где рассмотрены тяжелые проблемы, сохраняющиеся в стране несмотря на 20 лет демократической реконструкции.
Партия подчеркивает, что углубляется тройной кризис, от которого страдает большинство южноафриканцев – это безработица, бедность и неравенство. И для всех трёх расовая составляющая как наследие многих лет колониализма и апартеида очень весома. Негативные новости из Южной Африки постоянно в центре внимания СМИ. Это и убийства полицейскими бастующих горняков на платиновой шахте Марикана 16 августа 2012 года. Тогда погибли 34 человека и 78 получили ранения. Это и всепроникающая коррупция и кумовство в правительстве, протесты в бедных районах против неудовлетворительного состояния сферы услуг, потрясения в парламенте, вызванные новыми «радикалами» и нарастающая ксенофобия, направленная против мигрантов из других частей Африки.
А на фоне всего этого резкое падение рейтингов, обсуждаемое различными международными агентствами, которые связывают его с ухудшением экономической жизнеспособности Южной Африки из-за негодных трудовых отношений, безнадежным состоянием системы образования, отсутствием прозрачности и подотчетности и общим скверным управлением. Такое освещение положения в ЮАР в первую очередь западными СМИ господствует сегодня, и из-за этого даже прогрессивные деятели различных оттенков полагают, что в ЮАР ничего иного и нет! В результате лишь немногие за пределами страны и в некоторых её внутренних частях имеют хоть какое-то представление относительно достижений правительства Африканского Национального Конгресса с 1994 года.
Некоторые из успехов периода после падения апартеида легко перекрывают соответствующие результаты деятельности прогрессивных левых правительств в Южной Америке, но Южная Африка никогда не характеризуется в тех же выражениях как они. Но если бы было не так, это ставило бы под вопрос доминирующую роль западных корпораций и правительства Южной Африки как координатора западных интересов. Это связано с довольно последовательным неолиберальным наступлением в Южной Африке, которое рассматривается и отображается в СМИ.
Например, ничего не сообщается о социальной программе ежемесячных государственных пособий для 16 миллионов человек, включающих льготы на жилье, выплаты по инвалидности и болезням, пособия на детей и денежные компенсации. Когда власть в 1994 году перешла к демократическому правительству лишь три миллиона южноафриканцев получали нищенские социальные пособия. Ничего не пишется и о 3,3 миллионах бесплатных домов, построенных для людей в беднейших районах, благодаря которым были улучшены условия жизни около 16 миллионов человек. Однако отмечается, что часть этого государственного жилья оказалась некачественной из-за коррупции частных строительных подрядчиков, наживающихся на этом. Но ничего не сообщается о том, что правительство в настоящее время добивается, чтобы все некачественное бесплатное жилье было заменено или отремонтировано.
Ничего не писали и о программе электрификации, в соответствии с которой с 1996 года семь миллионов домохозяйств были обеспечены электроэнергией, тогда как все администрации времен апартеида, вместе взятые, за последние полвека электрифицировали только пять миллионов домохозяйств, причем лишь немногие из них расположены в бедных районах. Ничего не сообщили о работах по перестройке системы образования, которая для черного большинства ранее означала примитивную зубрежку, которой хватало лишь для неквалифицированного труда. Теперь введены многопрофильные программы, открывающие путь к высшему образованию. Девять миллионов учеников в 20000 школах по всей стране в настоящее время обеспечиваются бесплатными школьными обедами. И ничего не сообщили о бесплатном распределении и установке солнечных водонагревателей в бедных домашних хозяйствах, что позволило людям иметь собственную горячую воду.
Все эти работы продолжаются быстрыми темпами. ЮАКП отмечает в «Возвращении к корням», что именно они стали наиболее важным фактором, обеспечивающим продолжающуюся электоральную поддержку партии и её союзников со стороны подавляющего большинства граждан. Но ЮАКП в то же время подчеркивает, что реальная жизнь отличается от абстрактной теории. Мощный процесс перераспределения, развернувшийся с 1994 года, нередко давал сбои. Некоторые цели не были достигнуты, качество работ оставляло желать лучшего, а новая инфраструктура не обслуживалась должным образом.
Еще более серьезной проблемой ЮАКП считает нарастание бедности, безработицы и социального неравенства в условиях кризиса, когда спрос на обеспечение бедных общин опережает возможности его удовлетворения. Это делает правительство АНК легкой мишенью для неолиберальных атак, которые порождают деморализацию и лишают людей веры в способность народных сил и демократического государства содействовать движению вперед.
Подчеркивая только негативную часть происходящего, противники прогрессивных изменений в Южной Африке представляют правительство АНК и его партнеров - ЮАКП и Конфедерацию южноафриканских профсоюзов в исключительно неблагоприятном свете. Они очень смело разоблачают коррупцию в государственном секторе, но помалкивают о борьбе с ней или об ошеломляющих масштабах коррупции в частном секторе.
Но ЮАКП связывает актуальные проблемы страны с недостаточностью произведенных с 1994 года структурных преобразований, прежде всего в сфере экономики. На своей последней национальной конференции в 2012 году АНК принял этот самокритичный подход, и призвал ко «второму радикальному этапу национально-демократической революции», считая первым фундаментальный разрыв с прошлым, кульминацией которого были демократические выборы 1994 года. Тогда это стало результатом переговоров, но плацдарм для социально-экономических преобразований создан не был. Хотя перераспределение избыточных доходов, главным образом через госказну, было успешным, оно представлялось как процесс обеспечения государством на базе сохраняющейся экономической системы и роста, фиксируемого по ВВП.
Результат во многом соответствует неолиберальным представлениям об увеличении «пирога» для всех, особенно для рабочих и бедных, оставляя неприкосновенным монополистический капитал. Это позволяет свободно реструктурировать производство, в том числе системы информации, перемещая инвестиции от производства на спекулятивную и непроизводительную деятельность, например, в сферу финансовых услуг и недвижимости. При этом усиливаются процессы фрагментации организованного труда с использованием внештатной занятости, ухода от государственного регулирования, аутсорсинга и сокращения штатов. Это приводит к массовому оттоку капитала из страны и к уклонению от уплаты налогов.
Коммунисты считают, что в такой ситуации успехи государства в перераспределении приписываются тем, кто получает выгоду от этого и на них переориентируется массовая база АНК и всего правительственного альянса. Вместо того чтобы быть главными действующими лицами преобразований, люди становятся пассивными и могут даже выступать против правительства, когда оно не в состоянии сразу обеспечить все необходимое.
После национальной конференции 2012 года правительство АНК, весомой составляющей которого на национальном и местном уровнях являются ЮАКП и профсоюзы, разработало ряд мер и программ и существенно продвинулось по пути создания базы для нового роста и развития. Были предложены новая стратегия увеличения рабочих мест и движущих сил развития в 13 ключевых областях производства, план действий по реализации промышленной политики реиндустриализации под руководством государства, национальный план развития инфраструктуры и различные небольшие программы, в том числе для развития кооперативов и малого и среднего бизнеса. Соответствующая информация имеется на веб-сайтах правительства. Однако Съезд ЮАКП особо подчеркнул, что, созданная позитивная база обеспечит изменения социальной и экономической обстановки в Южной Африке лишь в том случае, если будут мобилизованы и политически задействованы бедные городские и сельские сообщества. Партии и всему правительственному Альянсу предстоит самокритично ответить на вопрос «Что должно быть сделано?»
28 - 30 августа 2015 года в Йоханнесбурге состоялся Пленум ЦК ЮАКП. Он отметил, что продолжающийся мировой капиталистический кризис негативно сказывается на экономике Южной Африки, в частности, в горнодобывающем и металлургическом секторах. Хотя коррупция не может рассматриваться как главная причина кризиса, без её жесткого преодоления движение вперед не представляется возможным. Словесных заклинаний и половинчатых решений в борьбе с коррупцией явно недостаточно. Но всё-таки нынешние экономические проблемы в значительной степени пришли из-за рубежа. Цены на основные экспортные товары ЮАР - железную руду, уголь, платину и золото с 2011 года упали среднем на 50%. 40% платиновых шахт Южной Африки, и 30% золотых рудников стали нерентабельными. Пленум констатировал, что негативные явления в экономике наблюдаются сегодня во многих странах. Это касается Австралии, США. Канады, России, Бразилии, многих африканских стран, среди которых экспортеры нефти – Ангола и Нигерия. Об этом важно не забывать не для того, чтобы уклониться от решения собственных национальных проблем, а для более отчетливого понимания их происхождения, необходимого для выработки соответствующих стратегически устойчивых мер.
Большая часть комментариев в СМИ носит поверхностный характер и крайне ограничена. Говорят об отсутствии руководства в стране и предлагают экономическую политику отдать предпринимателям, которых интересуют только прибыли. Программа оппозиционного Демократического Альянса озабочена в первую очередь обеспечением перекачки средств из государственного сектора в частный и развязыванием классовой войны с профсоюзами для создания более «гибкого» рынка труда. Между тем, менее 30% рабочего класса Южной Африки объединено в профсоюзах, действующих в основном в государственном секторе.
Пленум указал, что одним из следствий длительного глобального капиталистического кризиса стала коренная перестройка мировой экономики, обнажившая чрезвычайную уязвимость ЮАР, где сохраняются черты экономики колониального типа. Её основной особенностью является чрезмерная финансиализация. В раздутом финансовом секторе доминируют четыре банка, причем половина банковских акций являются иностранной собственностью. Финансовый сектор оказал огромное влияние на макроэкономическую политику после ликвидации апартеида, и это привело к проблематичному, основанному на кредитах, росту в последние два десятилетия. Сверхфинансиализированная экономика обусловила нерациональное использование финансов для спекулятивной активности за счет производственных инвестиций.
Одним из последствий Закона о кредитах стал массивный рост необеспеченного кредитования. Банки стали ростовщиками и работали в тандеме с розничной торговлей, которая исчисляла прибыль исходя не из наценки на товар, а по стоимости кредита, его страхования и т.д. Модели предоставления кредитов на низкодоходном рынке ЮАР были основаны не столько на возможности заемщика погасить долг, сколько на способности кредитора получить его. Отсюда возникали все виды злоупотреблений. Удерживаемые суммы иногда составляли более 80% заработка заемщика.
Ещё одним симптомом кризиса, связанного с избыточной финансиализацией стало настоящее цунами присвоений банками домов, служивших залогом по невозвращённым ссудам и выселений людей из этих домов. В настоящее время в год в Южной Африке осуществляется более 10000 таких выселений. Это сопоставимо с количеством пострадавших на пике апартеида, когда чернокожих африканцев насильственно переселяли в отведенные им районы, чтобы отделить их от белых. Тогда число переселённых достигало трёх с половиной миллионов человек. ЮАКП со своими союзниками будет активизировать кампанию против выселений, банковских начислений, безответственных кредитований, злоупотреблений должностных лиц и ростовщиков, особенно использующих социальные субсидии.
ЦК ЮАКП приветствовал итоги Специального национального конгресса Конфедерации профсоюзов Южной Африки (КОСАТУ), проходившего в это трудное для профсоюзов время. КОСАТУ вместе со своими партнерами по альянсу играет решающую роль в решении вышеперечисленных задач. ЮАКП призывает сосредоточиться на реконструкции активного профсоюзного движения, добиваясь единства рабочего класса Южной Африки. Без единого и правомочного КОСАТУ южноафриканский рабочий класс обречен стать главной жертвой продолжающегося капиталистического кризиса.
ЮАКП подчеркивает, что хотя крайне важно разработать краткосрочные меры для сохранения рабочих мест, преодоления кризиса задолженности и решения многих других задач, нельзя забывать о глубоко укоренившихся особенностях нынешнего капиталистического кризиса как внутри Южной Африки, так и во всем мире. С 2008 года его эпицентр сместился от Уолл-стрит в Исландию, Ирландию, Португалию, Грецию и Пуэрто-Рико, а также на китайские фондовые рынки. Одно за другим принимаются «решения», приводящие только к развитию цепи кризисов в других странах. Повсюду страдает сельская беднота, рабочий класс и обширные фрагменты средних слоев, в то время как 1%, представляющий собой класс рантье, становится все более неприлично богатым. Ужасающая гибель десятков тысяч отчаявшихся беженцев в Средиземном море и в Европе, куда они бегут, спасаясь от бедности и вдохновленной империализмом дестабилизации в Сирии, Ливии и других странах - еще одно проявление углубления кризиса капитализма. Капитализм в кризисе - задача коммунистов не в его спасении, а в спасении от него человечества и всей планеты. Будущее за социализмом! Коммунисты не дожидаются будущего, они активно строят его, здесь и сейчас! Коммунисты – на фронт! За сплочение рабочего класса, общин и всего движения!
МОЛДОВА - http://rezistenta.info/
Горбачевщина дала толчок развитию антисоветских настроений националистического характера в Молдавской Советской Социалистической Республике. 17 марта 1991 года Всесоюзный референдум о сохранении Советского Союза прошел только в двух регионах Молдавии – Приднестровье и Гагаузии. Из 700 893 проголосовавших (при населении Молдавии около 4 миллионов человек) за сохранение СССР высказались 98,3 %. Тогдашние власти Молдавии не допустили проведения референдума в других частях республики. 23 августа 1991 года была запрещена Компартия Молдавии, а 27 августа Молдавия была провозглашена независимой Республикой Молдовой. А потом был короткий, но довольно кровавый конфликт в Приднестровье (на Западе его называют Транснистрией), закончившийся поражением молдавских властей.
В октябре 1993 года на учредительной конференции была основана новая Партия Коммунистов Республики Молдова (ПКРМ). С виду это вполне коммунистическая организация - и серп и молот, и красный флаг, и слова о социализме, и даже о коммунизме в документах встречаются. И люди голосовали за них. С 1998 по 2014 год ПКРМ являлась самой крупной партией в составе молдавского парламента. В 2001-2009 годах находилась у власти в стране, обладая большинством мест в парламенте, а её лидер – Владимир Воронин с 7 апреля 2001 года по 11 сентября 2009 года был Президентом Молдовы. Только вот на деле ПКРМ чисто буржуазная партия и будучи у власти последовательно проводила политику по защите интересов крупного капитала и, в частности, капиталистов, составлявших верхушку партии. Сын президента - «коммуниста» Воронина – один из самых известных капиталистов страны (председатель правления «Финкомбанка» - одного из крупнейших коммерческих банков Молдавии). В 2011 году он тоже стал членом ПКРМ и, как думают некоторые, возможно, готовится сменить православного папу в роли главного «коммуниста» страны.
При таких официальных «коммунистах» образование настоящей коммунистической организации в Молдове стало абсолютно неизбежным. И такая организация есть. Это Общественно-политическое движение «Народное Сопротивление» (ОПДНС), сформированное из бывших членов и сторонников ПКРМ, которые выступили против её отказа от своей партийной программы в конце 2003 года. Теоретическая платформа ОПДНС – марксизм-ленинизм, но организация открыта для сотрудничества со всеми антикапиталистически настроенными левыми, которые ведут реальную борьбу. Основные формы работы – поддержка трудящих республики, организация пикетов, информационные кампании (многотиражные листовки, газета), просветительская работа в массах, а также участие в политической жизни страны. На досрочных парламентских выборах в 2010 году организацию представлял независимый кандидат в депутаты Евгений Назаренко.
«Народное Сопротивление» называет ПКРМ «партией капиталистов республики Молдова». В 1993 году ПКРМ была партией с нормальной левой программой, воссозданной рядовыми членами КПСС, которые хотели строить социализм в новых условиях. Но партия смещалась вправо, внутрипартийная демократия заменялась покупкой проходных мест в парламент, формировалась диктатура партийной бюрократии, где стали собираться карьеристы всех мастей. ОПДНС подчеркивает, что именно в 2001 году, получив в результате досрочных выборов большинство мест в парламенте, ПКРМ отказалась от коммунистических целей. Воронин начал с заявления, смысл которого заключался в том, что «пересмотра итогов приватизации не будет». И это в тот момент, когда у ПКРМ было 70% мест в парламенте, то есть была реальная возможность изменить Конституцию и начинать социалистические преобразования! Идейные коммунисты растворились в карьеристски настроенной бюрократической массе, приученной послушно голосовать. Партия стала бюрократической структурой, обслуживающей капиталистов-спонсоров.
ПКРМ входит в «Партию Европейских Левых» (ПЕЛ) и, как и все партии, входящие туда, является лево-популистской на словах и защитницей капитала на деле. Правительство ПКРМ ввело страховую медицину, продолжало приватизировать то, что не успели предшественники, в частности, винно - коньячную отрасль, а в 2007 году президентом Владимиром Ворониным было объявлено о тотальной либерализации экономики Молдавии, чтобы привлечь инвесторов. Еще в 2003 году ПКРМ взяла курс на интеграцию Молдавии в ЕС. «Коммунистическое» правительство не только признало частную собственность, но и активно сотрудничает с НАТО, в 2003 году отправило молдавский контингент в Ирак, и проводит на территории Молдовы, являющейся согласно конституции нейтральной страной, совместные с НАТО военные учения.
ПЕЛ и входящие в нее партии проповедуют классовое сотрудничество и осуждают классовую борьбу. Называясь «левыми», они вводят в заблуждение и дезориентируют рабочий класс, выпуская пар социального недовольства. Для трудящихся они намного более опасный враг, чем открытые защитники капитализма, так как рядятся под «своих». Разоблачение и нейтрализация этих оппортунистических партий является важнейшим условием для успешной борьбы против капитала и победы над ним. Поэтому «Народное сопротивление» заявляет, что его главными лозунгами являются классовая борьба и единство всех революционных сил. А место ПКРМ вместе с ПЕЛ и капитализмом - на помойке истории!
Марксистское Движение «Народное Сопротивление» входит в Объединение «Инициатива коммунистических и рабочих партий для изучения и разработки проблем Европы и координации своей деятельности» (ИКРП), образованное 1-го октября 2013 года. В него входят 29 коммунистических и рабочих партий европейских стран, включая РКРП. 5 января 2016 года представитель «Народного Сопротивления» выступил на заседании Объединения с изложением позиции своей организации.
Он отметил, что до недавних пор СМИ и еврочиновники наперебой расхваливали Молдову как «исторический успех», после того как Парламент Молдовы, без проведения предусмотренного в таких случаях Конституцией референдума, 2-го июля 2014 года ратифицировал соглашение об ассоциации с ЕС. Кабальный для Молдовы договор, полностью открывавший ее рынок для товаров из ЕС, вопреки лживым обещаниям режима принес не «европейское процветание», а повсеместное ухудшение социально-экономического положения большинства граждан. Из-за потери российского рынка в результате создания зоны свободной торговли с ЕС и ответными мерами РФ серьезно пострадали сельхозпроизводители, а также перерабатывающие их продукцию предприятия. За период с января по ноябрь 2014 года экспорт в Россию, которая была основным покупателем молдавской продукции, снизился на 31%. Недовольство ситуацией вылилось в масштабные акции протеста фермеров, которые властям, однако, удалось успокоить угрозами и невыполненными потом обещаниями.
Чувствуя угрозу потери власти, в преддверии парламентских выборов правящие «проевропейские» группировки решились на «кражу века» - из 3-х крупных банков была выдана в форме кредитов, перечисленных затем на счета компаний в оффшорных зонах, сумма в размере 13,6 миллиарда леев, или около 1 миллиарда долларов. Это сумма сопоставимая с годовым бюджетом Молдовы. Чтобы афера не всплыла сразу на поверхность, уже на следующий день после кражи, Национальным Банком Молдовы под гарантии Правительства этим банкам был дан кредит в размере 10 миллиардов леев под 0,1% годовых со сроком возврата до 27 марта 2015 года. Примечательно, что ЕС и США, проявляющие поразительную прыть в отыскании и аресте сравнительно небольших счетов бывшего руководства соседней Украины, в случае молдавского миллиарда долларов пальцем не пошевелили, высказав только «озабоченность» по поводу случившегося.
На выборах 30 ноября 2014 года был ограничен доступ к голосованию для молдавских гастарбайтеров в России (около 700 000 человек) и лишены права голоса пенсионеры, не заменившие советских паспортов. Кроме того одна из оппозиционных партий была незаконно снята с выборов, допущены многочисленные фальсификации, а основные электронные СМИ провели массированную кампанию запугивания населения «украинским вариантом». В результате всего этого партиям бывшей правящей коалиции удалось получить в Парламенте небольшой перевес. Несмотря на все это, наблюдатели ОБСЕ, стран ЕС и США признали выборы честными и демократическими. Они признали и результаты выборов в местные органы власти в 2015 году, когда накануне в одну квартиру вполне легально прописывали по 200 - 300 избирателей.
Примечательно, что так называемая «Партия Коммунистов Республики Молдова», входящая в Партию Европейских Левых, окончательно дискредитировала себя в глазах избирателей фактическим потворством партиям власти, получив в Парламенте лишь 21 мандат из 101 (в 2 раза меньше, чем в 2010). После выборов эта совсем не соответствующая своему названию партия уже открыто стала сотрудничать с правящей коалицией, проголосовав за премьер-министра и правительство. Тем самым ПКРМ спасла «проевропейский курс» от угрозы досрочных выборов, когда из-за дележа власти и постов победившие «проевропейские» партии никак не могли договориться между собой.
Кража миллиарда привела к значительному (на 80%) обесцениванию национальной валюты и соответственно, к росту цен, так как доля импорта в потреблении очень велика. Чтобы сохранить сверхприбыли посредников и компаний, владеющих распределительными сетями, после местных выборов власти повысили тарифы на электроэнергию на 35 % и на газ на 15% . Эти грабительские повышения были одобрены МВФ и ЕС.
На резкое ухудшение своего положения народ ответил протестами, которые хотя были немногочисленными, но прошли во многих городах страны. В сентябре активизировалась парламентская и непарламентская оппозиция, в Кишиневе начались 2 бессрочные акции протеста по типу украинского «Майдана». Перепуганные массовыми митингами власти для того, чтобы сбить накал недовольства, приняли решение о приостановлении действия новых тарифов сроком на 3 месяца. В дальнейшем, с той же целью в ходе разборок между партиями власти по обвинению в причастности к краже миллиарда был посажен в следственный изолятор лидер Либерально-Демократической Партии (ЛДПМ), входящей в правящую коалицию и отправлен в отставку премьер от этой же партии. По тому же обвинению 4 декабря был арестован глава одного из 3-х банков, из которых был украден миллиард.
ЕС и США поддерживают своих ставленников у власти в Молдове, не особо смущаясь их полной дискредитацией в глазах граждан. Видимо, в условиях нынешней империалистической конфронтации со своим конкурентом Россией, они не рискуют менять их на менее запятнанных политиков из «майданящего» перед зданием Правительства оппозиционного движения «DA» («Достоинство и Правда»), которые предлагают проводить тот же курс в интересах ЕС и США, но уже «с новыми честными лицами».
Кроме «DA» (которое парадоксальным образом пытается возмущаться повышением тарифов, хотя это повышение – прямое следствие диктуемой ЕС и МВФ политики) социальную тематику активно поднимают выступающие с другой бессрочной акцией пророссийские Партия Социалистов Республики Молдова и «Наша Партия». Обе эти партии выступают за денонсацию Соглашения об ассоциации с ЕС.
Объективно обе бессрочные акции позволяют сбрасывать «пар» социального недовольства и отвлекают массы от ухудшающего социально-экономического положения. Без большого шума Парламент принял поправки в Трудовой Кодекс, значительно ущемляющие права наемных работников, а профсоюзы, хотя ранее и заявляли о неприемлемости этих поправок, даже пикет протеста по этому поводу не организовали. Правительство продолжает «оптимизацию» школ, колледжей, профессиональных училищ и медицинских учреждений, ведется курс на постепенную коммерциализацию всей сферы образования и медицины. Планируется приватизация последних крупных предприятий из госсобственности – «Железных дорог Молдовы» и «Молдтелекома». Кроме кражи миллиарда и проблем, вызванных соглашением об ассоциации с ЕС, ситуацию усугубляет снижение на 1/3 объема переводов от гастарбайтеров. Таким образом, недовольство народных масс будет расти одновременно с потерей доверия ко всем буржуазным партиям, которые не предпринимают никаких реальных действий в интересах трудящихся.
Марксистское Движение «Народное Сопротивление» с классовых позиций разъясняет трудящимся, что интеграция Молдовы в тот или иной империалистический союз не отменит эксплуатацию и урезание социальных завоеваний рабочего класса, в связи с чем необходимо не пытаться выбрать «лучшего» эксплуататора, а избавиться от прогнившей капиталистической системы. Движение также ведет работу по созданию независимых от работодателей профсоюзов и участвует в акциях протеста по защите социальных и политических интересов трудящихся. Больших успехов на молдавском участке всемирного фронта борьбы Труда и Капитала пока нет, но борьба продолжается.
24 января 2016 года «Народное Сопротивление» выступило с Заявлением в связи с утверждением правительства Павла Филипа и вызванными этим протестами. Предновогодняя оптовая распродажа депутатов - «коммунистов» и либерал-демократов обеспечила создание нового проевропейского большинства в Парламенте. Демократическая Партия (ДПМ) олигарха Владимира Плахотнюка, таким образом, получила возможность взять под контроль все властные структуры и не делить их больше с другими проевропейскими партиями, с которыми пришла к власти на «грязных» выборах 30-го ноября 2014 года. Ранее грызня за власть между ДПМ, ЛДПМ и Либеральной партией (ЛП) привела к падению проевропейских правительств Кирилла Габурича (16 июня 2015 года) и Валерия Стрельца (29 октября 2015 года), руководящие посты в которых были разделены между представителями ДПМ и ЛДПМ. Чтобы сбить накал протестов, вызванных кражей миллиарда долларов из 3-х банков страны, Плахотнюк принес в жертву Владимира Филата, который был арестован 15-го октября 2015 года по обвинению в причастности к «краже века». Прием не новый, в молдавской классической литературе есть эпизод, когда в 16-м веке правитель Александру Лэпушняну выдал своего великого ворника (премьер-министра) восставшим горожанам, требовавшим «голову Моцока!».
Попытка ЛДПМ, используя поддержку президента Николае Тимофти, посадить в кресло премьера Иона Стурзу провалилась. Тогда на заседании парламента 4-го января 2016 года не было кворума (фактически, был организован бойкот подконтрольными Плахотнюку депутатами), и его кандидатура даже не была вынесена на обсуждение. 13-го января ДПМ предложила Николаю Тимофти в качестве кандидата на пост премьера самого Владимира Плахотнюка. Для имитации «народной поддержки проевропейскому курсу» и выдвинутому кандидату был организован митинг, на который были согнаны работники подконтрольных ДПМ предприятий и ведомств. Однако заартачившийся президент в тот же день отклонил эту кандидатуру и 14-го января предложил свою – Иона Пэдурару. Замаячила явная угроза досрочных парламентских выборов, которые после всех «благ», принесенных народу (кража миллиарда, девальвация лея, повышение тарифов на электроэнергию и газ и общий рост цен) проевропейские парламентские партии, да и ПКРМ не выиграли бы даже при помощи ловкости рук возглавляющего Центризбирком Юрия Чокана. Учитывая сложившуюся ситуацию, были проведены (видимо, не без содействия кураторов из Брюсселя и Вашингтона) переговоры между ДПМ и Тимофти, после которых Ион Пэдурару заявил самоотвод, а президент 15-го января поддержал выдвижение на премьерство марионетки Плахотнюка - Павла Филипа.
Выдвижение на должность премьера Плахотнюка, а потом и его ставленника вызвало огромное возмущение в народных массах. Начиная с 13-го января, проходящие с сентября бессрочные акции протеста «за досрочные выборы», организованные у здания Правительства проевропейской Платформой «DA» и у здания Парламента противниками Соглашения об ассоциации с ЕС - Партией Социалистов и «Нашей Партией», превратились в многотысячные митинги. Двадцатого января в окруженном возмущенными протестующими парламенте 57 депутатов проголосовали за кабинет Павла Филипа, а потом часть депутатов и членов нового правительства скрытно под прикрытием полиции покинули здание, причем некоторым из них пришлось - таки почувствовать «народную любовь» на собственной шкуре. Всего в столкновениях у здания Парламента пострадало 27 человек. Присягу новое правительство принимало тайно, в 23 часа и не в полном составе (отсутствовали Председатель Академии Наук и глава Гагаузской Автономии). Стремясь максимально ограничить распространение информации о протестах, власти заблокировали вещание оппозиционных телеканалов в сетях крупнейших операторов кабельного ТВ. Законность нового правительства была опротестована Партией Социалистов в Конституционном Суде.
Несмотря на его изначально огромную непопулярность в народе, поддержку правительству Филипа выразили официальные представители США, ЕС, Румынии и других стран. Еще 19-го января находившаяся с визитом в Румынии Виктория Нуланд заявила, что важнее всего, чтобы сейчас в Молдове было сильное проевропейское правительство. Очевидно, политика поддержки «своих сукиных сынов» со времен Франклина Рузвельта до сих пор не претерпела существенных изменений. Возможно, США и ЕС хотели бы поменять полностью дискредитировавшее себя и курс на евроинтеграцию руководство страны (например, поставив на их место «чистеньких» лидеров Платформы «DA»). Однако в нынешних условиях жесткого империалистического противостояния с Россией, у которой здесь также имеются интересы, досрочные выборы чреваты потерей ими контроля над Молдовой. Эта поддержка – наглядный урок сторонникам Платформы «DA» и прочим почитателям политики США и ЕС, искренне верящим, что эта политика направлена на установление демократии, соблюдение прав человека и борьбу с коррупцией. Урок, позволяющий понять, что для этих господ разницы между жителями восточноевропейской Молдовы и африканской Гамбии нет никакой. Важна только подчиненность страны и возможность извлечения из этого экономических, военных и прочих выгод для империалистов, а что там с аборигенами делают их царьки, никому из них не интересно.
22-го января протесты развернулись с новой силой. В стремлении добиться досрочных выборов Партия Социалистов, «Наша Партия» и Платформа «DA» объединили свои силы. Во время марша протеста противникам правительства, окружившим телецентр, удалось добиться экстренного прямого эфира, во время которого они призвали народ принять участие в намеченной на воскресенье в Кишиневе масштабной акции протеста.
Марксистское Движение «Народное Сопротивление», безусловно, поддерживает справедливую борьбу народных масс за досрочные выборы и привлечение к суду всех виновных в краже миллиарда и других бесчинствах режима. Устранение от власти нынешних правителей и их приспешников будет шагом вперед в борьбе трудящихся за свои классовые интересы. Оно может позволить расторгнуть кабальное соглашение об ассоциации Молдова – ЕС, которое уже принесло сотни миллионов долларов ущерба экономике страны и грозит уничтожением последним остаткам национальной промышленности и сельского хозяйства (с превращением в гастарбайтеров работающих в них рабочих и крестьян). Но одного этого будет недостаточно. Кроме борьбы за возвращение украденного миллиарда «Народное Сопротивление» еще в сентябре 2015 выдвинуло лозунг возврата всего украденного у народа с 1991 года. Чтобы снова стать хозяевами своей судьбы, трудящиеся должны вернуть себе фабрики, заводы и остальные средства производства, и установить власть советов, избираемых по производственному принципу, с отчетностью выбранных депутатов перед избравшими их коллективами и с возможностью отзыва в любой момент не оправдавших доверие.
Заявление завершается лозунгом «Нет диктату олигархов! 24-го января и далее – все на акции протеста, до полной победы!»