ПОРТРЕТ ШУТА

Периодически на телевидении  до сих пор мелькают лики Жиринов­ского: то как диктатора, то как бабника, то разоблачителя, дебошира и хулигана, а то и как прорицателя и геополитика. Этакая псевдонародность. За каждым из ликов — безответ­ственность и абсолютная безнаказанность. Но многих увле­кает, отвлекая от серьезного протеста. Если бы Жириновского не было, его выдумали бы. «Вольфрамович» зовут его некоторые депутаты  в Думе. Еще в 90-е годы сложился у меня памфлет «Портрет шута». Время подтверждает его правильность, хотя, может быть, не все грани портрета в нем отражены.

«Жириновский, какими бы самостоятельными не были его цели, — инструмент Ельцина (послушная работа в Консти­туционном совещании, неучастие в защите Верховного Со­вета, голосование за буржуазную конституцию, за последо­вавшее «согласие», нынешний альянс с НДР и т. п.). Во всем главном — полное единство с Хозяином. А в промежут­ках времени — шум, гам, тарарам, кривлянье, венчанье, отвлекающие псевдолевацкие маневры, выверты, танец на барабане: шут гороховый.

Е. Б. Н. (и нынешним властям тоже) нужен  шут, чтобы его патологической не­предсказуемостью и многоликостью прикрыть собственную «мудрость», оригинальничаньем и скоморошеством — по контрасту — оттенить степенность Хозяина, холерическим танцем — монументальность последнего, карикатурным скри­пом ремней и фашиствующими приемчиками заслонить под­линное лицо фашизма. Шут. Этакий глас народа, который может и пошалить, и пересолить, и «перегнуть палку», и барина пнуть ненароком. И прощен будет. Дурашка! Свой ведь. Объективно свой. Находка! Министр шутовства шутов­ского государства.

Талантлив, однако. Неистощим. Виртуоз. Импровизиру­ет — волной, взахлеб, как Хлестаков в лучшие минуты. Как Хлестаков, оттеняет собой неподвижность и тупость окружения, родного ему по социальной сути. Время такое. Власти противостоит еще только крепнущая оппозиция, и вакуум патовой ситуации заполняет третья сила, отвлекая народ от борьбы. Грохоча на всю стра­ну, летит с горы пустая шутовская жириновская бочка. Мо­жет и убить». Так я писал в 90-е годы. Кто-то сумел оказать короче: «Жириновский — млад­ший брат Ельцина».

В 1944-м году, в детстве, мне довелось съездить в город Горький.  Помню, мы лазили там по горе под стенами старой крепости. Местные мальчишки, балуясь, сбросили сверху пустую железную бочку, и я с трудом успел от неё увернуться. Вот была бы беда. Бочка, падая, гремела на всю округу. Теперь, когда я вижу и слышу Жириновского, я почему-то вспоминаю этот случай.

 М. М. КИРИЛЛОВ, д.м.н., профессор, член РКРП, Саратов.