Очередной удар по коммунистическому движению

  В майском номере газеты «Танкоград» целая полоса была посвящена настойчивым призывам функционеров Челябинского областного отделения КПРФ к объединению всех коммунистических партий на основе их организации. А затем повторно, без малейших изменений, тот же материал в своём июньском номере опубликовал «Патриот Южного Урала», являющийся официальным органом Челябинского областного отделения КПРФ.   Такая настойчивость, а также содержание, тон, аргументация призывов, а главное, значимость поднимаемой проблемы, ставят нас перед необходимостью выступить с ответом.

Однако не всякое объединение может спасти положение и обеспечить возрождение и рост влияния коммунистов на умы и действия широких слоёв населения. Решающее значение имеют идейные основы, цели, порядок и условия объединения. Не последнюю роль играет и тон, в котором высказываются призывы к единству, уважительное или, наоборот, пренебрежительное (уничижительное) отношение к предполагаемым партнёрам.

Что касается «паразитирования», то и здесь автор совершает откровенное надругательство над фактами. Так может писать только человек, либо не знающий реального положения дел, либо сознательно его извращающий. И никак иначе. Ведь в действительности такие партии, как ВКПБ, РКРП и т.д. были созданы и приняли свои программы задолго до формирования КПРФ и разработки её идейных положений. А следовательно, никак не могли паразитировать на них. Если же и обнаруживаются какие-либо идеологические совпадения, то именно КПРФ располагала возможностью для заимствований, называемых В. Г. Константиновым паразитированием.

Не так ли действует и КПРФ? Провозглашает своей целью борьбу за власть народа, за социализм, а на деле, по словам самого же Г. А. Зюганова, встроилась в нынешнюю политическую систему, то есть срослась, смирилась с ней. Отсюда и пресловутый зюгановский «лимит на революции», безоглядное одностороннее увлечение парламентаризмом, совместные с Единой Россией шествия в так называемый День народного единства и многие другие соглашательские действия.

И вот на этой гнилой, соглашательской идейно-практической основе нам предлагают объединяться. По-видимому, для того, чтобы уже всем вместе встраиваться в нынешнюю социально-политическую систему?
Этот вывод напрашивается, когда становится ясной цель, ради которой авторы призывают к объединению. Порассуждав туманно о необходимости объединиться ради борьбы за социализм, авторы затем открывают истинную цель объединения. И состоит она, оказывается, в достижении их партией более высоких результатов на предстоящих выборах в областное Законодательное Собрание и органы местного самоуправления. Уж очень они опасаются, что без навязываемого ими объединения «…голоса у настоящих коммунистов (т.е. у КПРФ) будут отобраны». Кстати, эти опасения публично озвучивает и сам Зюганов, прозрачно намекая власти на необходимость убрать из избирательной кампании все левые партии, кроме КПРФ. И намёки эти были услышаны – все до одной левые партии в Челябинской области, за исключением КПРФ, были подвергнуты жёсткому прессингу и не допущены до выборов.

Настаивая на объединении, вину за раскол авторы возлагают на тех, кто так или иначе оказался вне зюгановских рядов. Надо, мол, всего-навсего признать свои заблуждения и влиться в «идеологически проверенную и авторитетную КПРФ». Оказывается, всё дело в наших заблуждениях. И здесь реальные факты самым беспардонным образом извращаются и переворачиваются с ног на голову. Напомним забывчивым, кто и как раскалывал КПРФ на самом деле.

Это «непослушание» вызвало зюгановский гнев, который обрушился на первого секретаря, в один миг превратившегося из примерного в слабого и неугодного. На его место, под предлогом омоложения кадров, стали проталкивать приглянувшуюся кому-то из ЦК, послушную ему, но не пользующуюся доверием челябинских коммунистов, амбициозную парткарьеристку. Областное отделение партии в своём подавляющем большинстве и здесь не пошло на поводу у центрального руководства, избрав первым секретарём коммуниста, соответствующего этой важной должности. Такое проявление самостоятельности, как и предыдущее, полностью отвечало нормам партийного устава. Но оно расходилось с планами зюгановского окружения, которое с ещё большей настойчивостью продолжило навязывать челябинским коммунистам всё ту же сомнительную кандидатуру. В ход пошли самые изощрённые приёмы по дискредитации областного отделения и её нового, законно избранного, первого секретаря. В конечном итоге, несмотря на явный подъём в деятельности областного отделения, были сфабрикованы липовые обвинения в развале его работы.
На их основании решением Президиума ЦК, с грубейшим нарушением устава, областной комитет вместе с первым секретарём были отстранены от власти. На их место из числа членов партии, послушных Зюганову, был создана антиуставная рабочая группа, которой было поручено подготовить внеочередную областную конференцию с выборами нового состава руководящих органов. Эта группа сосредоточила все свои усилия на формировании сговорчивого состава делегатов конференции. Однако добиться этого не удалось, подавляющее большинство оставалось за делегатами-коммунистами, твёрдо стоящими на программно-уставных позициях. Тогда зюгановцы, используя работников охранного предприятия с дубинками, силовым путём не допустили значительную часть нелояльных ей делегатов на конференцию. Другая их часть в знак протеста покинула зал заседаний. Оставшееся меньшинство путём манипуляций с мандатами было без зазрения совести переквалифицировано в большинство, которое проштамповало зюгановские проекты. Первым секретарём была избрана всё та же, навязанная сверху ставленница ЦК.

Так кто же виноват в расколе КПРФ? Ответ очевиден. Вина за раскол целиком и полностью лежит на Зюганове и его окружении, а также на тех, кто на местах поддержал и поддерживает навязанные им решения и всю его соглашательскую политику. Тем, кто сегодня ратует за объединение, надо, прежде всего, добиться смены курса, проводимого руководством КПРФ во главе с Зюгановым, признать свою вину не только за раскол своей партии, но и всего левого движения, отменить все противоречащие уставу решения и принести извинения всем подвергнутым дискриминации коммунистам. И лишь тогда можно выступать с предложением об объединении.
Осознавая необходимость единства, наши партии предпринимают реальные шаги в этом направлении. Что же касается нынешней КПРФ, то объединение с ней приведёт не к улучшению положения в коммунистическом движении, а к его общему идейно-нравственному разложению. А передёргивание фактов, перекладывание своей собственной вины на других, оскорбительно-уничижительный тон обращения с использованием таких далеко не товарищеских выражений, как подтанцовщики, партийки, паразитирование, провокаторы и т.д., работает не на объединение, а наоборот, наносит по нему ещё один весьма серьёзный удар.