"...здесь половину завода сократили, и ничего! Самое интересное – мы долго ждали ответа на письмо президенту. А ответ пришел от Минэкономразвития. Они ответили, не приезжая, не разбираясь" - рассказывает ветеран Чусовского металлургического завода Г.Коромыслов. - "Не видят наши дети всей ситуации и благ, которые дала нам советская власть.
Возьмем 1917 г. и 1937 г., сколько лет прошло? 20! А теперь возьмем 2015 г. и 1990 г., сколько прошло? 25 лет. А что стало? ...Как там, в "Белом солнце пустыни", мне за державу обидно!"
24 июня возле проходной завода «Протон» г. Перми состоялся пикет, на котором происходил сбор подписей под обращением. Рабочие пермского Протона выстраивались в очередь, чтобы подписать обращение, говорили о «рабочей солидарности», некоторые из подписавшихся были уроженцами г. Чусового и были вынуждены переехать в Пермь после сокращения их рабочих мест, поэтому знают проблему не понаслышке. А 25 июня состоялся пикет по сбору подписей в Генеральную прокуратуру у проходной Мотовилихинских заводов г.Перми.
Моногород Чусовой Пермского края оказался на грани выживания после того, как собственник градообразующего предприятия официально заявил об отказе проводить запланированную в инвестиционном плане модернизацию. Согласно инвестиционному плану модернизации города на 2010-2015 гг., утвержденному правительством Пермского края, собственник ведущего предприятия - Чусовского металлургического завода (ЧМЗ, входит в ЗАО "Объединенная металлургическая компания") должен был построить два новых цеха: электросталеплавильный и трубопрокатный — для производства бесшовных труб. Для этого ОМК были предоставлены государственные гарантии для привлечения кредита в размере 21 млрд руб. Однако ОМК вместо этого стала закрывать и разрушать производственные мощности ЧМЗ, а 21 мая официально заявила об отказе проводить запланированную в инвестиционном плане модернизацию.
Жители города Чусового в марте 2015 г. направили коллективное обращение к президенту, подписанное 12,5 тыс. человек, в котором описали сложившуюся ситуацию. В конце марта был получен ответ министра промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края Алексея Чибисова, где утверждалось, что модернизация ЧМЗ будет продолжена. Однако в мае ОМК официально опровергла эту возможность. Сейчас активисты готовят обращение в генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести прокурорскую проверку по факту срыва реконструкции комплексного инвестиционного плана модернизации города Чусового Пермского края на 2010-2015 гг., несоблюдения чиновниками своих обязанностей, дезинформирования жителей Чусового и президента РФ.
В середине 1990-х по словам местных жителей, начинается история выжимания из ЧМЗ соков для построения металлургической «империи» Анатолия Седых — ЗАО «Объединенная металлургическая компания» (ОМК), в которой ему, по данным «Forbes», принадлежит 70% акций. На завод навешиваются кредиты, за счет которых приобретались всё новые предприятия, уверены чусовляне. ОМК купила металлургические заводы в Выксе и Щёлково, Челябинский трубопрокатный завод, Альметьевский трубный завод, Благовещенский арматурный завод. Был даже построен трубный завод «ОМК Tube» в Хьюстоне (США, штат Техас).
К 2009 году объемы производства сократились на 70,39% по сравнению с 2008 годом. Далее начались сокращения. Среднесписочная численность работающих на заводе уменьшилась с 7508 человек в 2006 году до 5438 человек в 2009 году. Сегодня на заводе ещё вдвое меньше рабочих мест, не говоря уж о скрытой безработице. Тысячи людей в Чусовом остались без средств к существованию, сотни миллионов бюджетных рублей выброшены на ветер.
Одна из главных бед, которую не хотят замечать и обсуждать, — это подрыв кадрового потенциала стратегически важного производства феррованадия, которое сегодня востребовано в авиации, космической технике, судостроении и атомной отрасли. По словам председателя профкома ЧМЗ Александра Штина, «ферросплавный цех к июню 2014 г. был под угрозой закрытия. При этом, помимо ЧМЗ в России остаются всего лишь два основных производителя этой продукции: ОАО «Ванадий-Тула» и ОАО «Ашинский металлургический завод».
Этот пример ещё раз демонстрирует невозможность гарантировать соблюдение интересов страны частным сектором.
По материалам местных интернет изданий и блогеров