ENGДумские записные оппозиционеры из партии Зюганова вновь решили быть «впереди планеты всей» и «святее папы римского». Фракция КПРФ потребовала отменить мораторий на смертную казнь по отношению к террористам и усилить силовые структуры государства.
На официальном сайте партии Зюганова даже имеется специальная разъяснялка (http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/127217.html). Мол, по мнению фракции КПРФ в Думе, временное возвращение института смертной казни для террористов станет серьезной сдерживающей профилактической мерой. Помимо этого отмечается, что зюгановцы считают, что необходимо тщательно проработать вопрос о расширении оперативно-розыскных возможностей правоохранительных органов по выявлению потенциальных террористов. Депутат Соловьев прямо так и заявил: «Рассмотреть вопрос о наделении прокуратуры, МВД, ФСБ и других соответствующих органов полномочиями, связанными с наложением больших ограничений на экстремистские организации и их членов, значительно улучшить подбор кадров и подготовку сотрудников спецслужб».
Праведный гнев зюгановцев на фоне ряда террористических актов, казалось бы, вполне понятен и, вероятно, может быть поддержан многими нашими согражданами. Очевидно, именно этим «электоральным манком» и руководствовались люди, называющие себя коммунистами и именно так позиционирующие себя для большинства жителей страны и международного сообщества. Но все дело в том, что настоящие коммунисты должны руководствоваться научным анализом и классовым подходом, а не идти на поводу у обывательских инстинктов.
Казалось бы, что плохого в требовании смертной казни для террористов и усилении силовиков? Да вот беда, реализовывать-то эту меру будет нынешнее государство российское, а оно у нас, как известно, буржуазное. А значит, под понятие террористов, в его понимании, попадут не только всевозможные «лихоимцы» и действительно криминальные элементы, но и люди, которые по тем или иным причинам не угодны нынешнему режиму. И для борьбы с ними будут опять-таки усилены МВД и ФСБ, которым не только в определенном смысле развяжут руки, но ещё и щедро профинансируют. Из собираемых, в том числе, с рабочих налогов, кстати.
Хотите подобных примеров? Извольте. В 1993 году простые россияне встали на защиту Верховного Совета РФ, который стал обузой господину Ельцину на пути гайдаровских шоковых буржуазных реформ. Как тогда окрестили защитников Дома Советов ельциноиды во власти и их «либеральные» прихлебатели всех мастей? Правильно, террористами. И под эту сурдинку подтянули подразделения регулярной российской армии, чтобы расстрелять безоружных граждан, веривших, что Верховный Совет сможет оградить их от стремительно наступающего и разоряющего страну «капиталистического рая». К слову, просвещенное мировое сообщество тогда встало на сторону Ельцина и Ко, кивая головами: «Да, это террористы, ату их». Доморощенные либералы — от Явлинского до Ахеджаковой — воем выли, мол, давить танками красную гадину и не жалеть патронов. А сам Геннадий Андреевич, к слову, предпочел призвать своих сторонников отсиживаться дома. Дескать, наша хата с краю, нас не причисляют к террористам, и то хлеб! После чего, кстати, зюгановцы с пафосом въехали в Думу с помощью «выборов на крови».
Или совсем свежий пример. Как именуют восставших защитников Донбасса фашиствующие проолигархические власти Киева? Именно террористами. А карательную операцию по тотальному уничтожению жителей Донецкой и Луганской народных республик обозвали «антитеррористической операцией». И снова просвещенные европы вместе с североштатниками, а также их либеральные адепты в нашей стране одобрительно кивают: да-да, смерть террористам.
Да что там. Кем с точки зрения буржуазного государства должен считаться тот же Владимир Ильич Ленин, провозгласивший в свое время создание партии нового типа и путь на социалистическую революцию? То-то. Так за что в результате выступают думские сидельцы-подельники Геннадия Андреевича? Получается, за усиление карательной системы буржуазного государства российского. Как любит в подобных ситуациях повторять один телепропагандист из президентского пула: «Совпадение? Не думаю!»
Праведный гнев зюгановцев на фоне ряда террористических актов, казалось бы, вполне понятен и, вероятно, может быть поддержан многими нашими согражданами. Очевидно, именно этим «электоральным манком» и руководствовались люди, называющие себя коммунистами и именно так позиционирующие себя для большинства жителей страны и международного сообщества. Но все дело в том, что настоящие коммунисты должны руководствоваться научным анализом и классовым подходом, а не идти на поводу у обывательских инстинктов.
Казалось бы, что плохого в требовании смертной казни для террористов и усилении силовиков? Да вот беда, реализовывать-то эту меру будет нынешнее государство российское, а оно у нас, как известно, буржуазное. А значит, под понятие террористов, в его понимании, попадут не только всевозможные «лихоимцы» и действительно криминальные элементы, но и люди, которые по тем или иным причинам не угодны нынешнему режиму. И для борьбы с ними будут опять-таки усилены МВД и ФСБ, которым не только в определенном смысле развяжут руки, но ещё и щедро профинансируют. Из собираемых, в том числе, с рабочих налогов, кстати.
Хотите подобных примеров? Извольте. В 1993 году простые россияне встали на защиту Верховного Совета РФ, который стал обузой господину Ельцину на пути гайдаровских шоковых буржуазных реформ. Как тогда окрестили защитников Дома Советов ельциноиды во власти и их «либеральные» прихлебатели всех мастей? Правильно, террористами. И под эту сурдинку подтянули подразделения регулярной российской армии, чтобы расстрелять безоружных граждан, веривших, что Верховный Совет сможет оградить их от стремительно наступающего и разоряющего страну «капиталистического рая». К слову, просвещенное мировое сообщество тогда встало на сторону Ельцина и Ко, кивая головами: «Да, это террористы, ату их». Доморощенные либералы — от Явлинского до Ахеджаковой — воем выли, мол, давить танками красную гадину и не жалеть патронов. А сам Геннадий Андреевич, к слову, предпочел призвать своих сторонников отсиживаться дома. Дескать, наша хата с краю, нас не причисляют к террористам, и то хлеб! После чего, кстати, зюгановцы с пафосом въехали в Думу с помощью «выборов на крови».
Или совсем свежий пример. Как именуют восставших защитников Донбасса фашиствующие проолигархические власти Киева? Именно террористами. А карательную операцию по тотальному уничтожению жителей Донецкой и Луганской народных республик обозвали «антитеррористической операцией». И снова просвещенные европы вместе с североштатниками, а также их либеральные адепты в нашей стране одобрительно кивают: да-да, смерть террористам.
Да что там. Кем с точки зрения буржуазного государства должен считаться тот же Владимир Ильич Ленин, провозгласивший в свое время создание партии нового типа и путь на социалистическую революцию? То-то. Так за что в результате выступают думские сидельцы-подельники Геннадия Андреевича? Получается, за усиление карательной системы буржуазного государства российского. Как любит в подобных ситуациях повторять один телепропагандист из президентского пула: «Совпадение? Не думаю!»
Дмитрий Волгин