СВОБОДА СЛОВА В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ

(о духовном производстве и его пределах)

Есть животные инстинкты и тонкая пленка разума. Стереть этот тонкий слой и выпустить на волю зверя - в этом смысл обработки людей людьми при частной собственности. Процесс маскируют религией, искусством,  правом, общечеловеческими ценностями и пр. В случаях массового прозрения -  война, как высшая стадия конкурентной борьбы.

Сталкиваясь то и дело с проявлением массового националистического психоза на Украине, лучше понимаешь материальную основу духовного производства буржуазной нации. Конкуренция, схватка буржуазии за рынки, за возможность эксплуатировать и грабить внутри и вне границ, уже само по себе порождает чудовищные химеры национализма в сознании опустившихся масс. Война разрушает более или менее мирную жизнь общества и неизбежно производит зверства. Но она же порождает усталость и разочарование в зверствах. Национализму поэтому требуется специальное духовное воспроизводство зверства. Продукцию такого производства мы ежедневно наблюдаем в украинских СМИ. Его возможности по изменению массового сознания порой кажутся безграничными.

Но обратим внимание на освещение этих событий в Европе, к примеру, германскими СМИ. И потому, что Германия является в настоящее время локомотивом европейской промышленности, стало быть, примером экономической и политической независимости; и потому, что является европейским образцом гражданского общества; наконец, потому, что Германия имеет свой империалистский интерес от дележа постсоветского пространства. Предлагаем вниманию читателей статью в немецком издании, которая, на наш взгляд, поможет сделать некоторые важные выводы о классовом характере свободы слова в гражданском обществе.

«Грандиозный скандал разразился в Германии после откровений известного журналиста Удо Ульфкотте о многолетней работе на американскую разведку. Инцидент заставил жителей страны по-новому оценить работу немецких СМИ. Люди больше не верят газетам и телеканалам – в особенности их предвзятому освещению украинского кризиса.
Один из ведущих немецких журналистов Удо Ульфкотте выпустил книгу, в которой рассказал, как агенты разведки США регулярно подкупают работников СМИ. «После этого недовольство немцев их основными СМИ, похоже, перешло точку невозврата», – пишет в своей статье экономист Пол Крейг Робертс. Перевод материала публикует ИноТВ.

Предвзятое отношение к России и однобокое освещение некоторых событий уже заставили многих жителей Германии отвернуться от ведущих немецких изданий, считает Робертс. Он отмечает, что продажи газет и журналов упали не только в Германии. Недовольство читателей достигло такого уровня, что даже интернет-версии изданий начали быстро терять популярность. Это беспрецедентный случай, подчёркивает эксперт.

Ещё в начале лета ситуация была далеко не такой плачевной. По мнению Робертса, ключевую роль в данном случае сыграло издание Der Spiegel, в частности, его обложка, на которой были опубликованы фотографии погибших в крушении малайзийского авиалайнера, а заголовок гласил: «Остановите Путина сейчас!». В итоге читатели подали официальную жалобу на издание, которую поддержал немецкий Совет по делам прессы.

Впрочем, для некоторых нынешняя ситуация, в которой оказались немецкие СМИ, не стала неожиданностью. Автор статьи напоминает, что ещё в апреле ежемесячный журнал Cicero предупреждал, что газеты умирают, поскольку они «идут против своих читателей». И в качестве примера было взято именно освещение событий, связанных с Россией.

«Немецкие СМИ очень быстро перешли в наступление против России из-за кризиса на Украине. Но также быстро им пришлось организовывать оборону от своих же читателей», – говорится в статье. Теперь же издания расплачиваются не только снижением продаж печатных изданий, но и популярностью своих интернет-порталов.

Пол Крейг Робертс отмечает, что это может быть лишь началом. «Неужели пришло время издавать книгу «2019: Последняя копия Der Spiegel»? Если, конечно, немецкие печатные СМИ доживут хотя бы до этого момента», – пишет экономист.

Стоит отметить, что в октябре журналист Удо Ульфкотте в эфире RT рассказал, как его заставили публиковать под своим именем статьи американских агентов. По словам журналиста, в случае отказа его ждало увольнение.

«Я публиковал под своим именем статьи, написанные агентами ЦРУ и других разведывательных служб, в особенности – немецкой секретной службы», – рассказал Ульфкотте.

«В один прекрасный день агенты BND (Федеральная разведывательная служба Германии. – RT) заявились ко мне в кабинет в Frankfurter Allgemeine во Франкфурте. Они хотели, чтобы я написал статью о Ливии и полковнике Муаммаре Каддафи ... Они дали мне всю необходимую секретную информацию и попросили подписаться под статьёй», – заявил журналист.

Он объяснил, что эта статья повествовала о том, как Каддафи пытался тайно построить завод для изготовления химического оружия. Эта история разошлась по мировым СМИ буквально за пару дней.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/59035#ixzz3ImWzHZlz

P.S. Духовное производство в гражданском обществе есть «профессия» специально обученных людей. Это верно. «…Но материалистическое понимание истории объясняет не практику из идей, а идейные образования из материальной практики и в силу этого приходит также к тому выводу, что все формы и продукты сознания могут быть уничтожены не духовной критикой, не растворением их в «самосознании» или превращением их в «привидения», «призраки», «причуды» и т.д., а лишь практическим ниспровержением реальных общественных отношений, из которых произошёл весь этот идеалистический вздор, - что не критика, а революция является движущей силой истории, а также религии, философии и прочей теории» (К.Маркс и Ф. Энгельс в работе «Фейербах. Противоположность материалистических и идеалистических воззрений»). Духовное производство «истинных членов гражданского общества», как и самого гражданского общества, как и конкуренцию буржуазных наций порождают конкретные общественные отношения – отношения частной собственности.

Об экономических кризисах буржуазное общество многое знает. О кризисе духовного производства в современных условиях и на собственном примере рассказал немцам журналист Удо Ульфкотте. То есть духовное производство специально обученных людей, идеологов и апологетов гражданского общества, уродующее человеческое сознание и воспроизводящее духовные зверства, следовательно, может быть уничтожено вместе с уничтожением отношений частной собственности.

Для массового осознания этой необходимости, то есть «для массового порождения коммунистического сознания, как и для достижения самой цели необходимо массовое изменение людей, которое возможно только в практическом движении, в изменении общества на гуманных началах, в революции; следовательно, революция необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующий класс, но и потому, что свергающий класс только в революции сможет сбросить с себя всю старую мерзость (буржуазную идеологию, в том числе буржуазный национализм, буржуазную философию, религию – корр. ТР) и стать способным создать новую основу общества» (К.Маркс и Ф. Энгельс, там же) А вместе с тем и всесторонне развитую, действительно свободную личность. И конечно же, пролетариат Донбасса, которому в советское время довелось быть причастным к строительству и плодам этой исторически новой, социалистической основы жизни, и поставленный теперь войной с украинским фашизмом в условия крайние, взявший оружие в руки, имеет исторический шанс повернуть всех трудящихся страны к этому естественному пути развития человечества. Час выбора настаёт и требует всё настойчивее начертать на своих боевых знамёнах «Социализм или смерть»!

 

Корр. ТР