ENGИтак, 15 января, Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу, поданную защитой Шляпникова на решение суда первой инстанции о продлении ему срока заключения под стражу.
Напоминаем, 22.10.2013. Алексей Шляпников, как и его товарищи Сергей Кнышов и Валерий Пимошенко, были брошены за решетку за активную профсоюзную деятельность. Насколько был велик гнев работодателя на лидеров Шереметьевского Профсоюза Лётного Состава представить достаточно легко, если знать, что «Аэрофлот» был вынужден выплатить пилотам ни много ни мало, более 1 млрд. руб., недоплаченных за работу в ночное время и в особо вредных и опасных условиях за 17 месяцев - c 2011-го по 2012-й год.
Ну так вот, сначала деньги пошли, а чуть позже - Шляпников, Кнышов и Пимошенко оказались в заключении.
22.10.2013. руководство ШПЛС было брошено за решетку. Обоснование для избрания меры пресечения - необходимость заключения лётчиков под стражу - что активисты профсоюза совершили «дерзкое преступление», что они могут помешать совершению следственных действий, а также тем, что лётчики, оказавшись на свободе, могут скрыться или повлиять на свидетелей и потерпевших.
И во второй раз, во время удовлетворения ходатайства следствия о продлении лётчикам срока содержания под стражей до 19.03.2014 г.
15 января Мосгорсуд рассмотрел апелляцию на это решение. Шляпников заявил, что не собирался скрываться от следствия и совершать иные незаконные действия. Также он рассказал, что за время его пребывания за решеткой, следствие не сделало ничего. «Я даже фамилии последнего следователя не знаю, - заявил он. – Меня только переводят из одной тюрьмы в другую. Специально выбирают тюрьмы с наихудшими условиями проживания!»
Защитники Шляпникова - адвокаты Макаров, Майкова, Менжинская - поочередно пытались объяснить судье, что Шляпников страдает серьезными заболеваниями, которые обостряются из-за его заключения в СИЗО; что следственных действий, которым Шляпников мог бы помешать (по версии следствия), за время его заключения в СИЗО так и не проводились, что потерпевший, в данном случае, это юридическое лицо, «Аэрофлот», и непонятно, как Шляпников может оказать на это юридическое лицо давление.
Следует отметить, что следователь, прокурор и судья даже и не пытались сделать вид, что судебное решение не было им известно заранее. Не было заказано и назначено. Прокурорша г. Станешевская в ответ на аргументы защиты адвоката соизволила заявить: «В ходе следствия проводились следственные действия, оценку я им дать не могу. То, что следственные действия с обвиняемым не проводятся, не значит, что следователь не проводит следственные действия. Обстоятельства с момента принятия решения о заключении под стражу - не изменились. Шляпников будет препятствовать следствию в силу своей профсоюзной деятельности (!) Считаю жалобу - не подлежащей удовлетворению». В общем, краткость - сестра таланта и мать гонорара. Судья, «готовя» решение, провела в совещательной комнате секунд 30, не более. Понятно, что за это время она вряд ли успела бы это решение даже отпечатать, впрочем по чисто субъективному мнению автора статьи, за это время она даже не успела бы затолкать его в тот файл, в котором его вынесла. Каким это решение было – думаю уточнять не надо.
А 22 января 2014 г. в 14:00 в Мосгорсуде (зал №327) состоится рассмотрение апелляций на решение Мещанского суда от 17.12.2013 г. по мере пресечения двух других арестованных активистов ШПЛС. Подозреваю, что решения об отказе в освобождении Кнышова и Пимошенко - тоже уже заготовлено.
А. Зимбовский