ENG
При анархии производства, которая господствует при капитализме, правая рука не знает, что делает левая. Председательстующий судебной коллегии заявил на суде, что он не имеет отношения к этапированию осужденной в зал суда: было решение о видеосвязи. Однако представители ФСИН на вопросы журналистов, будет ли Алехина лично участвовать на процессе, неоднократно давали утвердительный ответ. Этот абсурд дополнился тем, что ходатайство Алехиной отправлялись через неисправный факс. Сначала в зал суда, затем обратно в СИЗО №5 в Перми, которой находился буквально в нескольких минутах от здания Пермского краевого суда.
Адвокат Хрунова после заседания сказала принципиально важную вещь: «Все, что произошло сегодня, — это нормальная судебная система в РФ». Остается только добавить один принципиальный момент: «Иначе и быть не может при существующей системе социально-экономических отношений, не смотря на все иллюзии либералов и сторонников «гражданского общества» относительно Евпропейского суда по правам человека.
Сторонники участницы Pussy Riot посчитали заседание Пермского краевого суда по вопросу условно-досрочного освобождения фарсом
24 июля коллегия из трех судей отказала Марии Алехиной в условно-досрочном освобождении. Жалоба осужденной на решение Березниковского городского суда рассматривалась в Пермском краевом суде более семи часов. В зале заседаний собрались журналисты, сторонники панк-группы Pussy Riot и те, кто просто пришел на процесс из личного интереса — всего около 30 человек. На процессе также находилился активист арт-группы «Война» и муж другой осужденной по делу Pussy Riot Петр Верзилов, продюсер Александр Чепарухин и мать Алехиной. Интересы осужденной представляла адвокат Ирина Хрунова.
Факс и фарс
Практически в самом начале заседания был объявлен перерыв из технических неполадок с факсом. Дело в том, что Алехина не присутствовала лично на заседании (участие было организовано через видеосвязь), она находилась в это время в пермском СИЗО №5. Это стало для многих неожиданностью. Все заявленные ходатайства она высылала через факc, который работал очень медленно.
В процессе мероприятия осужденная неоднократно просила о том, чтобы ее этапировали в зал суда, однако на прямую просьбу коллегия судей во главе с председательствующим Валентином Похожаевым ответила отказом.
Сторона защиты завила ходатайство о том, чтобы вызывать на допрос начальника психологической лаборатории колонии ИК №28 и участника первого процесса в Березниках —адвоката Евгения Бардина, который представлял интересы осужденной фактически без ее согласия и участия. Но и в этом было отказано. Сама Мария заявила: «Мне хотелось узнать, какое право имел адвокат Бардин представлять мои интересы, не зная их».
«Выведете меня из этой клетки!»
После очередной консультации с юристом Алехина собрала все документы, подготовленные для суда, и отказалась от дальнейшего участия в процессе. Она заявила, что продолжит его лишь в том случае, если ее этапируют в зал судебного заседания, ознакомив со всеми документами и уведомив надлежащим образом. «Я настаиваю на том, чтобы меня вывели из этой клетки. Вы не можете меня насильно удерживать здесь», – сказала она.
На это председательствующий заявил, что процесс может продолжиться и без участия осужденной, в соответствии с нормой УПК РФ. После этого трансляция прекратилась, и Алехину вывели из камеры. Заседание продолжилось уже без нее.
Следующим пунктом прений между стороной защиты и обвинения стала отрицательная характеристика, данная Алехиной со стороны администрации ИК №28. Прокурор Лариса Сухарева приводила ее в обоснование своей позиции. Адвокат же доказывала, что администрация была заинтересована написать невыгодную для осужденной характеристику. «Очевидно, что между ними какие-то натянутые отношения. Причем, именно со стороны администрации колонии. Я считаю, что администрация выдала справку Алехиной, где дает отрицательную характеристику, именно на том основании, что Алехина, благодаря своим активным действиям, сумела доказать в государственных органах факты незаконных действий администрации, руководства, сотрудников колонии», — заявила Хрунова.
Правая рука не знает, что делает левая
Уже после заседания Ирина Хрунова прокомментировала то, что происходило в течение семи часов в зале суда. «Когда Алехину две недели назад перевезли из колонии сюда, все спрашивали комментарий ФСИН. Оттуда отвечали, что она этапируется в Пермь для личного участия в заседании. Как сегодня мы увидели, суд не просил ФСИН ее этапировать, он указал в пункте постановления, что он обязывает администрацию ИК №28 в Березниках обеспечить участие Алехиной через видеоконференцию. Мы в очередной раз убедились в том, что ФСИН держит нас за дураков и представляет ложную информацию», — заявила она.
По мнению Хруновой, поведение Алехиной в этом учреждении окончательно дискредитировало ИК №28: таких больших нарушений в последнее время не было ни в одной колонии. Адвокат также заявила о том, что по уголовному делу Pussy Riot есть программа-максимум, которая заключается в том, что приговор суда не обоснован и не законен по всем позициям, и поэтому защита будет готовить обращение в Европейский суд по правам человека. Программа-минимум состоит в том, чтобы ожидать решения ЕСПЧ на свободе.
Максим Артамонов,