Почему всё не так?

От редакции. Начало нынешнего лета было отмечено целым рядом неординарных событий, которые, казалось бы, между собой и не очень-то связаны, но вместе с тем в совокупности воспринимались как нечто целое, что-то вроде социально-политической погоды с признаками надвигающейся грозы. К числу этих событий можно отнести следующие: на Байконуре при запуске очередных трёх спутников ГЛОНАСС в небе на глазах многочисленных журналистов взорвался ракетоноситель «Протон-М», убытки исчисляются миллиардами рублей, власти в очередной раз пообещали разобраться и вскрыть истинные причины аварии и принять меры не только к виновным, но и к реформированию всей системы управления космической отрасли.

Реформированием занимаются и на земле - правительство внезапно внесло в Госдуму законопроект о коренной перестройке системы академической науки. Российскую академию наук, Российскую академию медицинских наук, Российскую академию сельскохозяйственных наук практически предлагается объединить в нечто новое, но при этом передав управление основными фондами и финансами (а следовательно, и научными разработками) неким новым структурам «эффективного менеджмента». Возмущение научной и просто неравнодушной общественности достигло редкостного накала, потому как разумного объяснения мотивов данного реформирования практически не было, а из научной общественности первым узнал о предполагаемой реформе президент академии наук Владимир Фортов, и то только прямо на заседании правительства.

Одновременно и на земле, и на небесах разворачивается ещё одна детективная история: в Москву прилетел бывший агент ЦРУ Эдвард Сноуден, который попросил было политическое убежище, но затем вдруг отказался от своей просьбы.

Комментирует эти и другие связанные с ними события Первый секретарь ЦК РКРП-КПСС, Секретарь РОТ ФРОНТа Виктор Тюлькин.

В.Т.: Начнём, пожалуй, всё же с событий вполне земных вокруг академической науки, поскольку по своим последствиям эта реформа может иметь очень и очень серьёзные последствия для страны и народа в целом. Абсолютно все наблюдатели и аналитики отмечают внезапность и напор, с которым правительство Д. Медведева бросилось в атаку на РАН и родственные ей организации. То, что предварительно с теми же учёными не было проведено внимательного изучения и обсуждения серьезнейшего  вопроса изменения управления, говорит о том, что целью данной реформы является отнюдь не повышение эффективности управления наукой как видом деятельности, представляющим собой в современном мире главную производительную силу. Да и кто бы в этом сомневался? Особенно из тех, кто хорошо помнит, как совсем недавно специалист по мебельному производству господин Сердюков реформировал управление обороной страны, а годами ранее экономист Чубайс реформировал энергетику. Результаты известны. Кто-то ещё добавит, что врач по образованию госпожа Скрынник занималась управлением сельским хозяйством, и её успехи сегодня больше интересуют прокуратуру, чем всех остальных потребителей отечественной агропродукции.

Общее в подходах этих реформаторов в том, что они свято верят, что управлять производством, наукой, жизнью - можно лишь через управление денежными потоками, не занимаясь людьми, организацией, технологиями, обучением, техническим и идеологическим обеспечением. Результатом такого подхода неизбежно становятся «распилы» и «откаты» (а во многом именно это и является целью реформ), средние оклады по четверть миллиона рублей в месяц (как в РОСНАНО), да и совсем недавний пример с госпожой Васильевой из «Оборонсервиса» говорит практически обо всём и о всех: какие высокие цели? Какая эффективность управления? Какие государственные задачи? Всё делается для удовлетворения своих потребностей в тринадцатикомнатной квартире и соответствующего обеспечения и обслуживания других участников процесса, в том числе, надо понимать, гораздо более высокого ранга.

Да и сам официальный инициатор реформы нынешний премьер Дмитрий Медведев - чем известен общественности с точки зрения научности подхода? Только переводом стрелок будильника, да ещё, пожалуй, «отливанием в граните». Поэтому и весь состав правительства не может быть другим. Да и гарант нынешнего порядка этого не позволяет. Реформируют для укрепления капитализма и собственной наживы - сочетают полезное для капитализма  с приятным для себя. Обещания Путина некоторые вещи поправить - это утешение верующим в слова. Вспомните, какие обещания давались при проведении монетизации льгот и даже делались некоторые уступки.

Яркой картинкой, иллюстрирующей именно такое антинародное состояние дел, является реакция российских властей на взрыв ракетоносителя «Протон-М». Тут же последовали очередные твёрдые заявления, слова с требованиями разобраться, докопаться до сути происшедшего и выйти не более, не менее как на реформирование управления отраслью. Дипломированный журналист-международник, а ныне - профессиональный дипломат и вице-премьер по оборонке Дмитрий Рогозин решительно заявил, что в нынешнем виде ракетно-космическая отрасль существовать более не может и будет реформирована …

Оставим в стороне постановку задачи «будет реформирована» - в конце концов, господин Рогозин как журналист и политик обладает достаточно богатой фантазией, а может быть, просто выполняет функцию транслятора вышестоящего мнения. Мы зададим другой вопрос, который приходит на ум каждому нормальному человеку, - а кто довёл космическую отрасль до такого плачевного нынешнего состояния? Кто додумался и с какой целью в качестве самого нового научно-технического средства обеспечения успеха запуска проводить окропление ракет «святой водой» перед пуском, при этом оплачивая сей процесс (по источникам Интернета - от 50 тысяч до 140 тысяч рублей за одно окропление), да ещё из бюджетных денег? Кто, в конце концов, принимает решения об открытии теологических кафедр в технических вузах (как в МИФИ)?

И вот, не разобравшись с наипервейшими вопросами - «кто ответственный?» и «кто довёл до такого состояния», предлагается этими же силами, этими же кадрами, этими же методами и подходами заняться новым реформированием. Результат легко прогнозируем. Будет дальнейшая деградация отечественной науки и будет разбухание слоя нажившихся на этом паразитов, почему-то называющих себя «управленцами».

В этом году очень много шума и эмоций вызвал введённый в жизнь закон о некоммерческих организациях (НКО) с особыми требованиями к так называемым «иностранным агентам», то есть тем из НКО, которые занимаются политикой и получают иностранное финансирование. Если перейти на нормальное, установившееся в российском обществе восприятие понятия «иностранного агента», то, безусловно, можно сказать, что лучшим и настоящим иностранным агентом является само правительство РФ. Мы отнюдь не являемся сторонниками теории заговоров, но как последовательные материалисты мы ясно понимаем, что и внедрение рыночной экономики в России, то есть переход к капитализму, и сегодняшнее «развитие» экономики - совсем не безынтересны международным конкурентам на мировом рынке.

Какие бы патриотические слова не бросал президент, какие бы законы, якобы в защиту российских сирот, не принимала Дума, какие бы обвинения в адрес двойных стандартов Запада не высказывались правозащитниками, дела и реформы говорят об обратном. Потому что суть определяется не  словами, не вытекает из декларируемых благих намерений, суть диктуется содержанием, нацеленном на развитие частнособственнических отношений в самой РФ. Капитализм - вот настоящая причина нынешней деградации. Пытаться улучшить положение через якобы «другое управление» - это всё равно, что плевать против ветра: далеко не плюнешь, а чаще - сам себя оплевываешь.

В этот же период российские граждане, да и мировая общественность, продолжали наблюдать интригу, где действовали не какие-то указанные парламентскими законами «иностранные агенты», а самые что ни на есть настоящие, хотя и бывшие, агенты ЦРУ. В Москве рейсом из Гонконга приземлился господин Эдвард Сноуден, который раскрыл миру правду о действиях спецслужб США и их союзников, контролирующих и прослушивающих десятки миллионов граждан и должностных лиц в телефонных и Интернет-коммуникациях, не считаясь ни с какими нормами, законами, правами на частную жизнь и прочими «атрибутами демократии». Сноуден, по сообщениям официальных источников, обратился к российским властям с просьбой о возможном предоставлении ему политического убежища. Однако очень быстро от этой идеи отказался. Дело в том, что президент Путин, пропиарившись на ура-патриотических заявлениях о том, что мы никого никому не выдадим, в конце заявил, что политическое убежище в России господину Сноудену может быть предоставлено в случае, если последний прекратит свою работу против США. Вот так, практически не скрываясь, господин Путин встал на сторону Соединённых Штатов, превратив Сноудена из борца за права человека и честную политику в некоего нарушителя законов и чуть ли не террориста, воюющего с государством, хотя Сноуден боролся не с государством, а с антизаконными действиями спецслужб государства.  Завершалось это действо на небесах - самолёт президента Боливии Эво Моралеса не был пропущен через воздушные пространства Франции, Германии и Италии и был посажен в Вене на предмет проверки - не провозит ли он на своём борту восставшего против бесчинств ЦРУ бывшего агента. Боливийский президент, не в пример российскому, никаких ремарок в адрес недопустимости противодействия США отпускать не стал, заявив об обязательности для всех соблюдения международных норм и обвинив США и страны Запада в действиях по установлению диктата над всем остальным миром. То есть как раз в том, о чём рассказывал миру Сноуден.

Все эти на первый взгляд различные события, рассмотренные нами и происходившие на земле и на небесах, связаны одной нитью - реакцией капитализма в период кризиса. Капитализм везде ищет выходы из создавшегося положения для спасения  крупного капитала за бюджетный счёт путём усиления эксплуатации, путём безжалостного подавления конкурентов и установления жесточайших, не считающихся ни с какими законами и нормами поведения, диктатуры и контроля над поведением всех и каждого.

Вывод из всех этих летних историй на земле и на небесах один - бороться надо не за улучшение системы управления капитализмом - в этом случае все будет не так, как нам обещают и как надо трудовому народу и на земле, и на небесах. Бороться надо  за свержение капитализма и строительство общества свободного развития всех и каждого - за социализм.

РОТ ФРОНТ этим и занимается.