Нашествие

Нашествие капитализма ( с 1987 г.) привело к появлению в буржуазной России того, чего не было (и не могло быть) при социализме:

-класса буржуазии и ее частной собственности на общественное богатство;

-класса пролетариев, отчужденных от этого общественного богатства и превращенных в товар – рабочую силу для буржуазии.

Это нашествие вызвало появление неизбежных друзей капитализма: богатства буржуазии и нищеты пролетариев (наемных работников); огромных прибылей олигархов и низкого жизненного уровня трудящихся; роста цен на товары и услуги и отставания от него заработной платы; произвола буржуазии и бесправия тех, кто своим трудом создает ее богатства.

Обобщающим результатом этого нашествия стало обесценивание (инфляция) жизни общества во всех сферах: в науке и культуре, в образовании и здравоохранении, в труде и в морали и т.д. Эта инфляция зримо выражается в процветании бизнеса на коррупции и торговле наркотиками, бизнеса на порнографии и торговле человеческим телом, бизнеса на перепродаже рабочей силы пролетариев и длительных задержках заработной платы.

Этим потоком всесторонней инфляции всех условий жизни общества наибольший удар наносится по главной производительной силе общества – пролетариям. Это за их счет жирует буржуазия и процветает ее бизнес, обкрадывающий пролетариев. Унизительное и бесправное положение главной производительной силы общества особенно зримо и особенно явственно проявляется в каждом новом протесте пролетариев «на коленях» - в каждой очередной публичной голодовке наемных работников, надеющихся таким способом повлиять на своих хозяев и их государство, надеющихся разбудить совесть хозяев и получить защиту со стороны государства своего права на жизнь, на охрану своего достоинства и своего имущества, на свободный труд.

Вот пермский пример. В конце 2010 г. работники Абразивного завода перестали получать плату за свой труд, но продолжали работать. В апреле 2012 г. произошла смена собственника завода, в связи с банкротством прежнего собственника. При этом работников уволили без выплаты долгов по зарплате и вновь приняли на тот же завод, переименованный в цех Торгмаша. Эта сделка была проведена так, что долги по зарплате оказались «забыты». У работников по сути была украдена их заработная плата, их частное имущество, которое государство обязано охранять согласно ст. 35 Конституции РФ. Но капиталистическое государство оказалось глухим и слепым по отношению к этому ограблению. Городские, краевые власти и Арбитражный суд в ответ на просьбы о помощи намекали, что это не их проблема.

Не получив ожидаемой помощи и сплотившись в общей беде, обворованные работники заявили о своем требовании государству – вернуть им их украденное имущество – заработную плату за 6 месяцев, и объявили публичную голодовку в конце сентября 2012 г.

Только тогда государевы слуги создали комиссию, которая признала требования работников законными, а губернатор обещал вернуть украденное полностью с компенсацией. Голодовка прекратилась.

Но быстро сказка сказывается. А дело? Работникам предложили подписать сделку – переуступить их долги по заработной плате некоему третьему лицу. Это означало, что государство отказывается защищать права работников и считает, что возвращение украденного у пролетариев имущества является их частным делом. Это означало также, что работники «добровольно» отказываются от компенсации в связи с инфляцией и нанесением им морального вреда.

Работники выставили свое более чем законное предложение – государство выдает целевой кредит (по договору) бывшему собственнику Абразивного завода для полной выплаты им долгов своим бывшим работникам. Но власть это категорически отвергла и ультимативно потребовала принять свое предложение, в результате которого работника безвозвратно лишались своего имущества – заработной платы.

Поэтому 21 октября обворованные работники объявили вторую публичную голодовку – они хотят получить свое имущество в полном объеме. Часть денег им все же вернули. Власть считает, что и этого более чем достаточно и требует прекратить голодовку. Такова капиталистическая реальность – работник не вправе рассчитывать на защиту капиталистического государства. Оно защищает собственника, ограбившего их.

При социализме, когда заводы находились в общей собственности всех, заработная плата отдавалась работнику не реже чем два раза в месяц, а ее задержка была наказуема. При капитализме, когда заводы и прочие общественные богатства находятся в частной собственности буржуазии – господствующего класса, работники совершенно свободно могут работать на господ из этого класса и также совершенно свободно не получать за свой труд заработанное имущество – заработную плату.

Пермский пример – наглядное подтверждение этой «свободы» для пролетариев.

Пока существует капитализм, пролетарии не могут рассчитывать на добровольную поддержку со стороны буржуазного государства. Буржуазия лишь на словах признает права трудящихся на достойную жизнь и социальную защиту, на охрану и оплату их труда. И отношение государевых слуг к беде работников, обворованных бывшим собственником Абразивного завода, тому пример.

Но если труженики, организовавшись, будут устраивать не голодовки (бунт на коленях), а забастовки, наносящие ущерб прибылям хозяев; если отдельные разрозненные протесты сольются в общеклассовое пролетарское движение за свои права, пролетарии могут добиться принятия закона об уголовной ответственности собственников за задержку заработной платы и о гарантированной выплате зарплаты из специального государственного фонда.

А чтобы иметь возможность решать дела в государстве в своих интересах, необходим переход от капитализма к социализму, от буржуазного государства к рабочему государству.

Присоединяйтесь к изучению марксизма и борьбе за социализм – общество, не разделенное на хозяев и наемных рабов!