ENGСкандалы в «честном семействе» богатых и жирных – всего лишь их внутренние разборки, всего лишь отвлечение внимания простого народа от его собственных проблем
Чем нам нравятся рыночные демократы – так это своей принципиальностью и бескомпромиссностью при ведении разборок и всяких склок между собой. А поскольку главной материальной и моральной ценностью этих людей является рубль (или доллар), то и в качестве оружия междусобойчиков чаще всего используются сведения о неправедных доходах, о не вполне честно нажитом имуществе и о прочих финансово-коммерческих делишках и шалостях элитных господ и их детишек.
Последним примером такого выяснения отношений явилось противостояние главы Следственного Комитета Александра Бастрыкина и одного из наиболее ярких либеральных оппозиционеров Алексея Навального. Навальный, которого некоторые демократические СМИ типа «Эхо Москвы» в перспективе видят чуть ли не президентом России, наварил себе политический капитал на раскручивании в Интернете темы «партии жуликов и воров» через проекты роспил и откат.. В народе эта тематика нашла не только понимание, но и горячий отклик в виде многочисленных вариантов её развития и продолжения, благо примеры из жизни и на местах сами шли в руки. Однако, когда Навальный в своих амбициях взлетел слишком высоко и затронул интересы самого Бастрыкина, тут же получил утечку через СМИ компрометирующих записей, якобы имевших место своих телефонных переговоров с губернатором Кировской области Никитой Белых по вопросам, связанным с не вполне законными коммерческими делишками фирмы «Кировлес». И тут же последовал гневный окрик Бастрыкина в адрес местных следователей – мол, как же вы могли прекратить расследование уголовного дела в отношении Навального, когда вся страна во главе с президентом борется с коррупцией. Дело, конечно, по «вновь открывшимся обстоятельствам» реанимировали и продолжили, но вряд ли эта борьба стоила бы нашего внимания, если бы не последовавший в ответ сильный ход Навального в духе «а сам-то ты кто?» Навальный приписал Бастрыкину коммерческие интересы в Чехии, наличие недвижимости и даже вида на жительство в стране, входящей в блок НАТО. За этими фактами господин Навальный усматривает у Бастрыкина чуть ли не признаки «агента иностранного влияния».
На этой борьбе мы остановились как на типичном примере постоянно идущей порой подковёрной, а порой и открытой, склоке внутри имущих классов, часто захватывающей представителей власти. При этом получается, что в правящей партии, прозванной с лёгкой руки Навального, «партией жуликов и воров», по заверениям самой власти нет ни тех, ни других, но только до тех пор, пока кто-то не потеряет своих хороших отношений с этой самой властью. Достаточно вспомнить хрестоматийный пример Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. На эту тему мудрый наш народ, понимая, что Ходорковский ничем не хуже и не лучше других российских олигархов, очень быстро выдал на-гора следующий анекдот. Ходорковский обращается к Абрамовичу: «Рома, как же так? Ведь мы одинаково вели дела, одинаково прихватизировали госсобственность, одинаково уходили от налогов, а в итоге – мы шьём варежки, а ты ходишь в авторитетах у власти и руководишь целой Чукоткой». На это Абрамович со свойственным абрамовичам мудростью и юмором ответил : «Миша, ты чего-то не понял или перепутал. Нам разрешили пи.дить, а не пи..деть».
В жизни этот пример подтверждался развитием ситуации и у других вип-персон. Так, оппозиционер Геннадий Гудков, депутат Госдумы, оказался вместе со всей семьёй совладельцем разветвлённого охранно-оружейного бизнеса с некоторыми весьма сомнительными связями, в том числе – зарубежными. А пламенная новообращённая оппозиционерка, чуть ли не крестница самого президента Ксюха Собчак, сегодня вынуждена объяснять тому же Бастрыкину – откуда у неё в квартире взялись полтора миллиона евро, полмиллиона долларов и 480 тыс. рублей, почему их след не отражён в декларациях о доходах за последние годы и зачем они разложены по многочисленным конвертам?
Да что там Ксения Собчак? Сам святейший патриарх всея Руси, в миру оказавшийся просто Гундяевым, когда вступил в выяснение отношений со своим украинским коллегой протоиреем Александром Шевченко (бывшим министром здравоохранения России), соседом Гундяева по «дому на Набережной», по поводу ущерба, нанесённого ремонтом в квартире украинского протоирея, квартире самого патриарха, попал в поле зрения жёлтой прессы и очень быстро получил заметки и оценки журналистов о своём вполне мирском поведении в обычной жизни. Оказывается, и квартиру о пяти комнатах в знаменитом «доме на Набережной» Гундяеву подарили московские власти (хотя монашеский постриг не предполагает обладания собственностью), и сумма ущерба, нанесённая пылью от «украинского» ремонта составила и признана судом аж 20 миллионов рублей. А далее выяснилось, что и часы у патриарха не просто фирмы «Брегет» за 900 тысяч рублей, а ещё обладают чудодейственным свойством исчезать с официальных фотографий. Кроме того, Общество потребителей РФ рассказало всем россиянам, что проиграло дело в московском суде о якобы имевшем место нецелевом использовании площадей Храма Христа Спасителя под размещение и обеспечение деятельности многочисленных коммерческих фирм и фирмочек, зато порадовало всех россиян заверениями святой Церкви, озвученными в суде, о том, что в наших храмах не торгуют, а лишь оказывают духовно-религиозное обеспечение, а вносимая плата является лишь добровольным пожертвованием верующих людей. А потому и налогов с них платить не надо.
До недавнего времени в общем ряду партии власти светлым ликом неподкупной честности выделялся один из основателей «Единой России» и лучший мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков. Его безусловную законопослушность и честность ведения дел подтверждали десятки положительных решений судов города Москвы «о защите чести и достоинства» как самого Юрия Михайловича, так и его супруги, ведущей бизнес-вумэн России Еленой Батуриной. Однако политическая погода чуть-чуть изменилась, и дорогие россияне уже смотрят по телеканалам интригующие фильмы о делах экс-мэрской четы, и, похоже, оставшуюся часть жизни Юрий Михайлович с прекрасной и мудрой Еленой могут провести за пределами не только дорогой им столицы, но и самой России.
Перечислять подобные примеры, примерчики и скандалы можно довольно долгое время, а главное – этот ряд не является конечным, и всегда получает своё продолжение в будущем. Наиболее заметный камень в фундамент этого строения был положен в
Все эти эпизоды из нескончаемого ряда подобных историй приводят нас к одному главному выводу – как бы не делились эти господа на власть и оппозицию, как бы не рядились они в одежды государевых служащих и божьих слуг, они остаются страшно далеки от житейских забот и проблем простого трудящегося народа России. Этим господам до забот рабочих, ИТР, врачей, учителей и других трудящихся так же далеко, как тарифной ставке шахтёра Кузбасса до почасовых тарифов Ксюши Собчак, как зарплате металлурга с «Норильского никеля» до доходов Михаила Прохорова.
Всем этим категориям трудящихся, не имеющим никакого доступа к властным кругам и никакого иного источника жизненного существования, кроме собственного труда, надо понять, что скандалы в «честном семействе» богатых и жирных – всего лишь их внутренние разборки, всего лишь отвлечение внимания простого народа от его собственных проблем, в том числе – внушением надежд на будущие честные выборы. У жуликов и воров, мошенников и проходимцев честно выиграть невозможно. У них возможно честно экспроприировать уворованное, а самих их отправить честно трудиться вместе со всеми честными людьми.
К этому, если очень коротко, сводится программа РОТ ФРОНТа.
Вставайте в ряды борющихся!
Пресс-центр РОТ ФРОНТа.