ENGКнодель Вальтазар Павлович
член РКРП-РПК
Предисловие редакции сайта: Полезно прислушаться к мнению автора статьи - участника и инициатора ДКИ, одного из основателей РКРП, старейшего автора нашего сайта, железного коммуниста, понимающего марксизм как классовую науку.
Внимательно слежу за работой сайтов Форум.Мск (руководитель тов.А.Ю.Баранов), РКРП-РПК (руководитель тов. И.Л.Ферберов) и КОМ-ПИТЕР (руководитель тов. С.М.Борзенко). Благодарю руководителей названных сайтов, за ценную и оперативную информацию, которая позволяет понять многое из того, что происходит в рабочем и коммунистическом движении. Спасибо также «Красному ТВ» за предоставляемую возможность побывать с интернетом на акциях и митингах в разных городах России, в том числе и моём Ленинграде, где из-за болезни ног не могу добраться на проводимые акции. Но благодаря КТВ смог услышать и сравнить с тем как проводили мы и, к сожалению, сравнение разочаровывает.
Обращаюсь ко всем товарищам коммунистам и беспартийным, не потерявшим веру в торжество социализма, веру в светлое будущее нашего народа, к тем кто пытается приближать это всеми силами, с призывом: обратить самое пристальное внимание на оппортунизм и ревизионизм марксистско-ленинского учения в коммунистическом движении России, несущим, самую большую опасность для перехода к социалистическому пути развития нашей страны. Мы должны все понимать, что без борьбы с ними до их полного уничтожения социализм в России не возродить.
Теперь о самом главном в нашей жизни. О той борьбе, которую мы ведем с Вами с компрадорским, криминально-олигархическим режимом проводящим геноцид народов России и уничтожающим Россию, как суверенное государство. Положение в стране сложное и, надо понимать, будет в связи с новой волной мирового кризиса только ухудшаться. Это вызовет новые протестные настроения и акции, которые будут проходить, в условиях, избирательных компаний, по выборам Государственной Думы и Президента РФ и, безусловно, будут партиями и кандидатами, использованы, в своих интересах. Как мы видим, политические силы разной направленности, сегодня озабочены созданием различного рода «фронтов», задачей которых будет вести агитацию избирателей за своих кандидатов и программы их партий . Так по крайней мере должно быть.
Так, что далее речь пойдёт, в том числе и о выборах, и о нашем отношении к ним на фоне нашей борьбы и о роли так называемой «коммунистической» оппозиции в лице КПРФ. К сожалению, а этого надо было ожидать, власть цинично нарушает все нормы Конституции РФ и принципы своей же буржуазной демократии, не допуская до выборов ряд неугодных ей политических партий, отказывая им в регистрации. Таким образом, власть пытается провести выборы без выбора, для сохранения себя у власти, путём исключения многомиллионной массы избирателей от участия в выборах, выступающих против проводимой властью неолиберальной социально-экономической политики.
А власть, вместе с действующим сегодня составом Госдумы, сделала избирательные законы РФ такими, что избиратель несогласный с программами партий уже находящимися в Госдуме, или зарегистрированными властью для участия в выборах близкими ей буржуазными партиями, не имеет права выразить свою позицию. А его позиция в этом случае будет, как правило, выражаться фразой: «против всех». А такую графу из бюллетеня убрали «думские сидельцы» Также исключены и выборы депутатов по одномандатным округам в Государственную Думу, которые заменены на выборы по федеральному партийному списку. А в региональные Законодательные собрания депутаты избираются по смешенному принципу, т.е. часть депутатов, также избирается по региональным партийным спискам. Причём сам регион устанавливает пропорции и каждый как хочет.
Всё это циничные нарушения Конституции РФ. лишающие граждан страны избирательного права. Разберемся с этим.
Статья 32(ч.2) Конституции РФ гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы Государственной власти»,
Статья 13 Конституции РФ говорит о равенстве всех общественных объединений перед законом, а на деле дискриминация.
А ведь Конституция РФ является законом прямого действия, который не может быть подменен никаким законом, подзаконным актом или решением искажающими суть и формулировки статей Конституции РФ. То, что сделано с избирательным законом о выборах в Государственную Думу, это грубейшее нарушение Конституции РФ и прав граждан
Но власть, вместе с юристом и «гарантом» Конституции РФ Медведевым, идёт на это, наплевав на права своих граждан, ибо она понимает, что потеря власти, вне зависимости даже от того, кто придет к власти, будет иметь для неё персонально самые печальные последствия, особенно в условиях развивающегося мирового экономического кризиса. Кто из вновь пришедших после выборов к новой власти захочет брать на себя всю тяжесть ответственности за развал практически всех звеньев экономики России?
Значит, в любом случае, при смене власти, будут искать «рыжих» доведших страну и общество до такого состояния и привлекать к ответственности. К какой и как, это вопрос не главный. Мы понимаем, что и пришедшая к власти новая буржуазия, а всё делается для этого, будет продолжать «пудрить мозги» народу. Она всё постарается свалить на личности, погрязшие в коррупции, или на их непрофессионализм, но только не на капиталистические отношения, установленные в российском обществе, не на неолиберальные рыночные реформы, приведшие к деиндустриализации одной из мощнейших социалистических экономик мира.
Следовательно, и новая буржуазная власть, а это видно по тем оппозиционным буржуазным течениям, которые оживились перед выборами, не может принести стране и обществу новую идеологию. Идеологию коренным образом отличающуюся от той, которая сегодня рушится во всём мире, как идеология отживающего класса, требующая по степени развитости производительных сил новых производственных, уже социалистических, отношений и в производстве и в обществе. Изменился базис, необходимо менять и надстройку.
Так, что есть чего бояться нынешней власти в личном плане, но не очень:-свояки ведь из одного класса, буржуазии. Разве, что богатство нажитое проверять и делить начнут (конечно, между собой), чтобы показать народу, как новая власть справедливо его интересы отстаивать будет. Правда, когда делить начнут, то всё может быть, ну, а потом всё повторится сначала. И везде опять будет стоять главным личный и классовый интерес буржуазии, а не рядовых членов общества разорённых до нищеты либеральными реформами, и не патриотические и государственные побуждения и уж тем более не забота о трудящихся.
Таким образом, российская криминальная буржуазия осуществляет, и будет осуществлять, диктатуру своего класса, пока о своих правах не заявит тот класс, кого нещадно эксплуатируют и грабят, тот, кто своим трудом создает материальные ценности в интересах всех членов общества. И это будет, безусловно, рабочий класс и его союзники: научно-техническая интеллигенция, крестьянство и другие слои общества, разделяющие их марксистско-ленинскую идеологию построения нового социалистического общества.
А как же «коммунистическая оппозиция» в Госдуме, она защитила конституционные права граждан? Или хотя бы выступила в их защиту? Нет. И не подумала.
Её это устраивает. Она с властью договорилась о количестве проходных депутатов от партии по регионам и сколько ей из государственного бюджета отрежут денег. Ведь за каждого проголосовавшего установлена Думой такса, за каждый голос избирателя, отданный любой партии, 20 рублей из госбюджета, то есть из денег налогоплательщика. Хорошо живут за наш счёт! Зачем ей и другим партиям в Думе оппоненты?
Но ведь это опять нарушение конституции и закона о равенстве общественных объединений. Почему, налогоплательщик должен оплачивать существование политических партий? И тем более, если ему не дают избирательным законом права выдвинуть кандидатами в депутаты членов тех партий, которые, в нарушение Конституции РФ, всех законов и международных конвенций, не регистрирует министерство юстиции РФ: и политическую идеологию которых разделяет налогоплательщик? А мы-то, находясь в самом низу с народом думаем, «коммунистическая оппозиция» трудящихся защищает, рабочий класс, крестьянство - беднейших Бизнесом она занимается, торгуя оптом правами граждан и в розницу мандатами депутатов, почти как у Михаила Светлова, лицемерно прикрываясь «марксистско-ленинским» учением, к которому никакого отношения не имеет. Где уже здесь отстаивание прав граждан. Вот, что, получается, по жизни, господа оппортунисты из КПРФ и товарищи, ещё её не покинувшие.
Ещё хотел спросить Вас, господа-товарищи депутаты, себя коммунистами называющими, вместе с вождём Вашим Г.Зюгановым: ещё об одном антиконституционном деле: как же Вы допустили, что теперь только на выборах президента РФ осталось положение, что выборы считаются состоявшимися, если явка зарегистрированных избирателей будет 50%+1голос? Это же опять антиконституционно избирать депутатов Государственной думы при явке меньше 50% зарегистрированных избирателей. Вы лишаете права граждан РФ, и избирать, и быть избранными, нарушая тем самым Конституцию РФ, и её статьи имеющие прямое действие. Вы можете сказать, что столько не придёт избирателей никогда. Почему Вы так думаете? Если власть народ устраивает, то придут и проголосуют за неё. А не придут, значит, их не устраивает такая власть. Почему вы молчите об этом антиконституционном положении, «слуги» народа, как вы себя называете?
Этому вопросу о конституционности выборов посвящена и статья Е.Ихлова на сайте Форум.Мск от 04.09.2011 под названием « Почему выборы в Думу в любом случае не могут породить легитимного парламента, но провоцируют гражданскую войну»
Название статьи звучит, да и содержание интересное, хотя не во всём бесспорное. Странная у нас в России интеллигенция, да ещё называющая себя борцами за права человека. Борются якобы за эти права, но как-то избранно и ненавидят Советскую власть, большевиков и коммунистов, а ведь большевики в своей массе из рабочего класса и крестьянства, из самой гущи народной вышли. За что же их ненавидеть, уж не зато ли, что они права свои защищали и за справедливую жизнь для каждого члена общества жизни свои отдавали? Я об этом говорю здесь, под впечатлением только что прочитанной, на том же сайте 09.09.2011, следующей статьи Е.Ихлова под названием «Зигзаги Русских революций».
Не будем здесь эту статью анализировать. Хочется только отметить, что когда мы, коммунисты, вместе с Советским народом созидали и крепили индустриальную мощь нашей державы, этот гражданин прогнозировал, как развалить её. Вот и опять, теперь уже пятую революцию ждёт, но только не нашу пролетарскую и социалистическую, а похоже буржуазную, националистическую. Жили мы с ним и росли на одной земле, но оказывается в разных странах и разными жизнями. И сколько их, интеллектуалов, вдруг у нас появилось? И где же это они, с фигами в карманах народу, скрывались? И как это я не догадался ? В университетах престижных бесплатно учились, стипендию получали, из наполняемого трудом нашим госбюджета, ни как мы после войны и потерянных лет учёбы знания в труде и учёбе совмещали. Отсюда и жизненная философия разная: мы за Советскую власть и СОЦИАЛИЗМ и не жалеем.
Но, что касается нарушения конституционных прав граждан на предстоящих выборах Думы и президента и их легитимности наши мнения с Е.Ихловым совпадают. Может не всё потеряно? Дополним, чтобы не повторяться вышесказанное о выборах рассуждениями Е.Ихлова.
Совершенно справедливо Е.Ихлов пишет о наглом и циничном попрании избирательного закона и прав граждан в Санкт-Петербурге на выборах 21 августа 2011г. Цитирую:
«Недавно прошедшие муниципальные выборы в Санкт-Петербурге были спецоперацией по фальсификации выборов, санкционированной на самом высшем государственном уровне, и потому не могут рассматриваться как нарушение закона со стороны отдельных политиков и чиновников.
Отмена по указанию высших властей на территории пусть и только двух небольших избирательных округов демократических процедур, является существенным и вызывающим нарушением российского и международного права.» Это очередное нарушение властью избирательных прав граждан перед большими выборами.
Е.Ихлов анализирует ,так же как и мы, положения федеральных законов: «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и «Основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации» и также приходит к аналогичному выводу:
из-за, несоответствия этих положений Конституции РФ, имеющей прямое действие, они «создали правовые условия, нарушающие конституционные права граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в Государственную Думу»
Процитируем Е.Ихлова с редакцией выводов которого полностью согласны:
« Эти законы определили политические партии ( в том числе и КПРФ называющая себя «коммунистической» -В.К.) в качестве единственных субъектов, обладающих правом выдвигать кандидатов в депутаты Государственной Думы Собрания Российской Федерации в составе списков кандидатов по единому федеральному избирательному округу.
Однако Конституция Российской Федерации, устанавливающая право граждан быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, не обуславливает реализацию указанного права граждан с волеизъявлением политической партии (ч.2ст.32).
При этом политические партии и иные объединения граждан Конституцией Российской Федерации не определены в качестве субъектов избирательного права.
Граждане нашей страны утратили возможность непосредственно принять решение о своём выдвижении кандидатами в депутаты Государственной Думы – их конституционное право быть избранными в Государственную Думу может быть реализовано только опосредовано – решением политической партии, а следовательно, ВОПРЕКИ ( статей прямого действия - курсив мой-В.К.) Конституции Российской Федерации (Ч.2ст.17) – отчуждено в пользу политических партий. Также в пользу партий, принимающих свою предвыборную программу, отчуждено и право беспартийных кандидатов выражать свою политическую позицию.
В таких правовых условиях граждане не имеют законной возможности самостоятельно, по собственному волеизъявлению реализовать своё международно признанное конституционное право быть избранными в Государственную Думу.
Поэтому в России в принципе уничтожены выборы как институт демократического общества и назначенные Указом Президента РФ от 29.08.2011 выборы в Государственную Думу не могут рассматриваться как легитимная процедура, а получение партиями денежных компенсаций по числу «полученных» голосов – форма соучастия в мошенничестве и казнокрадстве.
Не имеют легитимности и президентские выборы. В том числе и потому, что в них будут участвовать кандидаты, выдвинутые вновь «избранными» парламентскими фракциями».
Всё правильно и из этого надо делать следующий вывод:
УЧАСТИЕ В ТАКИХ ВЫБОРАХ ПРЕСТУПНО ПО СУЩЕСТВУ, ИБО ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ И ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КАК ЗАКОНУ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ.
Исходя из такого вывода, а также учитывая следующее:
- натренированность власти и избиркома в осуществлении фальсификации итогов выборов с запланированным результатом и иллюзий оппозиционной буржуазии о честных выборах
-отсутствие в допущенных к выборам марксистско-ленинских коммунистических партий, рабочих объединений и их кандидатов
-установившуюся народную традицию не участвовать в выборах программы участников, которых не несут улучшения жизни и справедливости большинству народа и не способны сделать страну экономически мощной державой
-мнение многих общественных организаций поддержавших созданную политическую партию Российский Объединенный Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
Предлагаем объявить активный бойкот выборам депутатов Государственной
Думы Российской Федерации, разъясняя гражданам причины нашего бойкота в предвыборной агитации.
Таков мой вывод из вышеизложенного и напрашивающейся тактики действия нашей партии, партии марксистов-ленинцев.
.Нельзя согласиться с предложением Е.Ихлова о необходимости, цитирую: «..заставить сегодняшнюю « партию власти» вернуться в рамки демократических принципов сегодня – это значит предотвратить широкомасштабный гражданский конфликт в России в будущем». Это, конечно, иллюзия и Е.Ихлов это прекрасно понимает, что это невозможно. Да и надо ли? Пока в стране правит буржуазная власть, России не выбраться из того положения в которое её завели буржуазные демократы и «лжекоммунисты», предавшие как КПСС, так и трудовой народ.
Буржуазия – это класс, и демократия ее понятие классовое, (буржуазная демократия) выражающее её интересы и защищающая с помощью своей диктатуры, в первую очередь, права частного собственника. Исправить положение в стране можно, только установив пролетарскую демократию (социалистическая демократия) с диктатурой пролетариата, отстранив от власти буржуазию. И сделать это может только рабочий класс с идейными своими союзниками, совершив социалистическую революцию. Таков алгоритм решения выхода России из тупика, а не уговоры буржуазии заботиться о народе.
Надо разоблачать буржуазию, вскрывать и показывать антинародный характер её власти, приближая её уход от руководства страной.
В этих условиях в политической жизни страны необходимо ожидать самых замысловатых политических союзов, компромиссов, компроматов, то есть всего того, что накопила российская буржуазия за годы своего правления, проведения выборов и их фальсификации.
Несмотря на то, что от прямого участия, как общественные организации и партии юридически не зарегистрированные, ортодоксальные коммунисты, марксисты-ленинцы, являющиеся прямыми наследниками и авангардом Советской рабоче-крестьянской власти , вроде как бы и отстранены от участия в предстоящих выборах, но главный удар, буржуазии всех оттенков, всё равно будет в выборной компании направлен именно против них, против их марксистско-ленинской идеологии построения бесклассового общества КОММУНИЗМА.
Я имею ввиду в первую очередь партию РОТ-ФРОНТ и вошедшую в неё, Российскую коммунистическую рабочую партию-революционную партию коммунистов ( РКРП-РПК). РКРП (а затем после объединения с РПК названную РКРП-РПК) родилась в результате борьбы «Движения Коммунистической Инициативы» в КПСС, против предательской политики Политбюро ЦК КПСС во главе с Горбачёвым, взявших курс на внедрение рыночных отношений во все сферы жизнедеятельности государства и общества и ликвидацию социалистического строя в СССР. Учреждена Российская коммунистическая рабочая партия в ноябре 1991 года на съезде в г. Свердловске, а зарегистрирована Минюстом РФ в январе 1992 года.
Однако буржуазия не успокоилась и продолжала наступление на РКРП-РПК и с помощью Госдумы, Конституционного суда приняла закон «О политических партиях» не соответствующий положениям Конституции РФ, как закону прямого действия, а Минюст создав дополнительные сложности по регистрации политической партии зарегистрировал уже её как общественное объединение, лишив партию конституционных прав. Я убежден, что руководство КПРФ, способствовало этому. Вот такие в России у нас политические проститутки, а мы пытаемся считать их союзниками. Примеров такой проституции во взаимоотношениях с руководством КПРФ я могу привести много.
И именно этой партии (РКРП-РПК), не дадут в период выборной компании, возможности высказывать и защищать свои позиции. Власть боится классовой рабоче-крестьянской марксистско-ленинской оценки коммунистами происходящего в стране и всё будет сделано для того, чтобы не допустить их до широкой аудитории российских избирателей. Буржуазия всех оттенков от олигархов и коррумпированных чиновников, чиновников силовых и правоохранительных структур, буржуазная творческая интеллигенция, средний и малый бизнес, всё ещё мечтающие разбогатеть - всё будет использовано для дискредитации и десталинизации Советской власти, её истории и вытравливания о ней памяти у народа. Как говорит главный политический уголовник России и СССР, по которому давно плачет 58 статья Уголовного кодекса СССР, антикоммунист Горбачёв: «Процесс пошёл!». Новой волной дискредитации сегодня подвергается и в СМИ, и в выступлениях руководителей страны и лидеров всех без исключения буржуазных партий, политика большевистской (я подчёркиваю это название) коммунистической партии, которая в последний период существования СССР именовалась КПСС. Той партии под руководством, которой Советский народ построил, защитил, восстановил, после ВОВ, и продолжал строить Великую, первую в мире Социалистическую державу.
Вопрос причин падения Советской власти в СССР необходимо внимательно изучить и сделать соответствующие выводы. Причём нам это надо сделать, тем, кто жил в это время и сам прочувствовал дух этого времени, а потомки оценят нашу искренность и если надо подправят с высоты истории. Здесь не будем вдаваться в детали этого вопроса. Можно только сказать, что невооружённым глазом видно: у руководства КПСС в этот момент оказались люди, слабо владеющие марксистско-ленинской философией и её практическим применением. Именно ревизия марксизма-ленинизма, в сочетании с оппортунизмом, и невыполнение заветов наших классиков привели к «лечению» социалистической экономики элементами рыночного капитализма и духовной частнособственнической деградации части общества.
Наш последний гениальный классик марксизма-ленинизма, имевший огромный опыт строительства социализма, в своём последнем труде-завещании «Экономические проблемы социализма в СССР» вскрыл сущность возможных ошибок отдельных руководителей из-за их недостаточной марксистско-ленинской подготовки и на примерах показал, что надо делать, чтобы их не допускать. Однако после 20-го съезда КПСС и доклада Хрущёва о культе личности И.В.Сталина руководство страны и партии начало постепенно отклоняться от избранного курса строительства социализма.
Самый разрушительный этап был-«горбачёвская перестройка»
Об всём этом требуется особый конкретный разговор.
Безусловно, к этому приложили руку и спецслужбы Запада и своя пятая колонна перерожденцев. Сегодня в коммунистическом движении роль КПСС последних лет Советской власти осуществляет КПРФ с его оппортунистическим руководством. Задумайтесь товарищи коммунисты КПРФ и других коммунистических партий, как жить будем дальше.
Кто сегодня защитит от полива грязью и ложью, светлую память, о Советских людях нескольких поколений и их самоотверженном труде во имя будущего счастья нашего народа и народов всего мира? Тех кто создавал и защищал новую общественно-политическую систему СОЦИАЛИЗМА впитавшую в себя лучшие морально-нравственные качества человечества, рожденные в процессе своей эволюции. Эта система, в своём развитии идущая до коммунистического общества эволюционно необходима для спасения человечества от гибели несущей ему капитализмом и его высшей стадии империализмом, или глобализмом, как его теперь называют, которые, рожденные самим человечеством поставили главенствующими в своём развитии, самые отрицательные качества человека рожденные в процессе эволюции: наживу, безнравственность и аморальность. Здесь вспомним о КПРФ и её руководстве.
Может быть она защитит, эта партия «коммунистической» обманки под названием КПРФ созданная, горбачево-ельцинско-яковлевским трио, как пятая колонна внутри коммунистического движения России, для управления им в интересах буржуазной власти и постепенного перехода движения в социал-демократическое? Конечно, нет.
У неё другая задача. Ей властью разрешена коммунистическая риторика и даже критика существующего режима и его недостатков, но в рамках согласованных пределов, но и без организационных действий и призывов по сплочению пролетариата и формированию его в рабочий класс, понимающий своё историческое предназначение политически возглавить новый социально-экономический строй СОЦИАЛИЗМ. И это тоже главнейшая задача, поставленная властью и российской буржуазией, перед КПРФ:- не допустить создание такого рабочего класса, который бы влился в коммунистическое движение и сделал бы его мощным генератором создания Советской власти. И она КПРФ выполняется.
Иначе чем объяснишь то положение, которое мы имеем по истечении 20-летия
( по советским меркам целая эпоха! четыре пятилетки!) после победы контрреволюции в России и сегодняшнего состояния рабочего движения?
А мы ещё думаем, почему в Государственной Думе рабочего класса нет. Теперь понятно, чей заказ выполняется?
И это при том уровне образованности рабочего класса и его главных союзников инженерно-технической интеллигенции и коллективизированного крестьянства, которое было при Советской власти? Ведь не вымерли же все Советские люди, несмотря на большую смертность в России?
Несколько ниже мы вернемся ещё к причинам слабости рабочего и коммунистического движения в России, одной их которых является и слабость работы с промышленностью и всех других отрядов коммунистического движения.
Я не говорю уже о гуманитарной и творческой интеллигенции. Большинство её проявила себя так, как и характеризовал её метким словом В.И.Ленин, хотя и много было среди неё приятных исключений, в лице оставшейся с Советским народом, истинно Советской интеллигенции...
И, конечно, говоря о КПРФ и, главное, о её руководстве мы должны сказать, что партия эта создавалась идеологически как оппортунистическая, для выхолащивания и ревизии марксистско-ленинской теории и всего революционного в ней. И если в этой партии до сих пор остаются товарищи, считающие себя коммунистами. да ещё марксистами-ленинцами, то значит и здесь мы плохо сработали. С оппортунистами бороться сложно, так как они, как правило, в дискуссию не вступают, они её бояться, хотя и ведут себя нагло и самоуверенно. Но нам необходимо навязывать в партиях дискуссии по всем вопросам стратегии и тактики партий, критику и самокритику по всем принимаемым решениям вовлекая в обсуждение всех коммунистов, внедрить в жизнь подлинную внутрипартийную демократию и соучастия всех в обсуждении поднимаемых вопросов жизни партии и страны. При обсуждении на примерах показывать отступления от марксистско-ленинского учения и объяснять в чём проявляется оппортунизм и ревизионизм и к чему это может привести.
Главное, для понимания политики партии трудящимися, надо разъяснять суть марксистско-ленинского учения трудящимся и на примерах, особенно из опыта воплощения его в жизнь при строительстве социализма в СССР, показывать его правоту, научность и неизбежность следования этим путём, указанным нам гениальными вождями для построения справедливого и счастливого общества для каждого человека.
Одним из ярких последних примеров оппортунистической публицистики, я бы сказал эталоном её, является статья лидера КПРФ Г.Зюганова опубликованная в «Независимой газете», и размещённая также на официальном сайте КПРФ 22 августа 2011 года. Статья Г.Зюганова называется «Двадцать лет после СССР. Великую страну можно и нужно было сохранить.» Статья Г.Зюганова требует отдельного разбирательства, что не входит в задачу данной статьи. Но коротко можно только сказать о том, что написана она человеком циничным и безответственным. Обвинять кого-то в сдаче страны и КПСС контрреволюции, можно только тому, кто хоть сам что-то сделал для спасения и партии и страны.
А Вы где были господин Г.Зюганов когда страну и КПСС контрреволюции сдавали? Почему Вы господин Зюганов не возглавили демонстрации в поддержку ГКЧП, которые бы смели всех контрреволюционеров мгновенно, как Вы пишите?
Наверно струсили? Также как и позднее в 1993 году? А Ваш Ю.Белов в то время (1991г), как он сам пишет, из-за болезни Гидаспова, Ленинградский обком возглавлял. Мы тогда потребовали в Красносельском РК КПСС от Ленинградского обкома, постановки вопроса перед секретарями ЦК о немедленном созыве Пленума ЦК КПСС и чрезвычайного . съезда партии.
А они оказывается там в ЦК, как пишет А.А.Пригарин, без Пленума ЦК и съезда партии, не спросив у 19 миллионов коммунистов их мнения, в секретариате ЦК всё сами келейно решили, вспомнив, что Верховный Совет СССР шестую статью Конституции отменил и законопослушно решили, что от партии в ГКЧП никто не войдёт. Сняли, таким образом, и знаменитый, рожденный народным творчеством, лозунг «Партия наш рулевой!», предав народ. Предали этим решением и членов ГКЧП. Предали и основное марксистско-ленинское положение о партии, как авангарде рабочего класса, ответственной за соблюдение диктатуры пролетариата и сохранение Советской власти. Как после этого руки не затрясутся? И ведь дали команду всем коммунистам успокоиться. А как же? Как бы чего не вышло? Как говорил Ю.Белов в таких случаях: « Только бы гражданской войны, не было» Какая уж там война! Страну без выстрела сдали! Все областные комитеты КПСС, во главе с аппаратом ЦК КПСС, администрации президента России и региональным властям сдавали дела партии и коммунистов, после её незаконного роспуска Горбачёвым. И у вас господа Зюганов и Купцов духу и смелости протестовать и организовать коммунистов против таких решений не хватило? Нет, вы этого и желали, другим не объяснишь.
Ну, а Ваша статья господин Г.Зюганов, учебное пособие для оппортунистов, как «лапшу» коммунистам и народу на уши вешать: одна разрешенная властью риторика и пустота. Вы думаете, что Вам ещё раз пройдет безнаказанно предательство интересов народа? Суд истории Вас осудит, как верного ученика и продолжателя дела врагов Советской власти Горбачёва, Яковлева, Ельцина, как соучастника уничтожения СССР и одного из душителей коммунистического движения в России. Можете гордиться этим.
Несколько слов ещё об экономике страны и позиции руководства КПРФ.
Сегодня, российская криминально-компрадорская буржуазия не видит выхода из создавшегося в стране положения и упрямо твердит только о том, что рынок всё сам отрегулирует, только не надо государству ему мешать. В результате отстранения государства от управления экономикой в стране отсутствует скоординированный и увязанный по отраслям план развития экономики, да он и не может быть создан, в условиях господства интересов частной собственности, а не интересов общества в целом. Надо сказать, что и отраслей промышленности, в том советском понимании, с наукой, нормативной базой и перспективой развития уже не существует.
Компрадорская криминально-олигархическая буржуазия, под вброшенную, на экономическом форуме в Санкт-Петербурге президентом Медведевым идею модернизации страны во всех областях (наверно и сам-то президент плохо понимает, что это такое) и, якобы необходимости расширять для этого рыночные отношения в экономике, для этого нового эксперимента затеяла новый передел собственности. Теперь уже и в стратегически важных для обеспечения государственной безопасности научно-промышленных предприятиях, ранее запрещенных для приватизации. Самое страшное, что президент торопит это делать, в том числе с передачей контрольных пакетов акций иностранным фирмам для якобы притока зарубежных инвестиций, а практически к потере контроля и ликвидации конкуренции зарубежному инвестору, и дальнейшей ликвидации российского предприятия.
Так, что запущенная, после чубайсовской, новая волна приватизации средств производства в России, преследует цель, поставленную глобальным капиталом, окончательно уничтожить нашу страну как индустриальную державу. И цель эта уже близка, мы кто всю свою жизнь был связан с наукой и промышленностью это видим и понимаем. И, всё это происходит при слабо слышном ворчании так называемой «коммунистической оппозиции», называющей себя в своих документах «марксистско-ленинской» Эта «оппозиция», в лице КПРФ, даже помогает власти , подавить те возможные очаги сопротивления трудящихся вызванные приватизацией, которые возникают, и будут возникать, на приватизируемых предприятиях, громя свои региональные партийные организации и партийный актив, которые по своей политической сущности должны быть организаторами этого сопротивления.
И в первую очередь в крупнейших научно-промышленных центрах страны Москве, Ленинграде, Красноярске и других городах. Что можно сказать об этой управляемой буржуазией «коммунистической оппозиции», если она ни разу не пыталась даже поставить вопрос об отставке президента и премьера с правительством, как профессионально некомпетентных руководителей? Хотя об этом непрофессионализме и пишет в своей прессе, также как и об уничтожении большинства отраслей экономики страны проводимыми рыночными реформами.
Ярким примером так называемой «борьбы» с такой политикой правительства Путина является выступление Зюганова в Государственной Думе от имени фракции КПРФ, при отчете Путина о работе правительства. Что в нём было? Жалкий слёзный лепет, постоянно повторяющийся в его выступлениях, о якобы не построенных заводах, пропавших деревнях и какие-то жалкие, нижайшие просьбы не делать больше этого. Мне было стыдно слушать всё это, и я позвонил Ю.П.Белову и высказал своё возмущение. Юрий Павлович согласился со мной, сказав, что это было не лучшее выступление Зюганова. Может быть, у Зюганова фактов не было ставить остро вопрос, о том, что промышленность и наука в России почти уничтожены и страна превратилась в сырьевой придаток Запада и, что почти проведена её деиндустриализация?
Ну, уж если мы знаем многое. то в Думе-то с их возможностями всё должны знать.
И вот недавно появляется статья В.Кашина, заместителя Г.Зюганова по партии и председателя комитета Госдумы по природным ресурсам под названием «Промышленность России: провал в 20 лет» Статья опубликована 03.09.2011 года на сайте РКРП-РПК. Цитировать из неё ничего не надо, ибо это одна сплошная цитата. Вот этот материал и мог быть содокладом к отчёту В.Путина о работе правительства, да и президента. Эта статья подтверждает и нашу оценку состояния с наукой и промышленностью в России, кроме иллюзий В.Кашина о правительстве народного доверия и предложений КПРФ якобы позволяющих выйти из кризиса без изменения общественно-политического строя.
Вот надо и потребовать в Государственной Думе от премьера, президента и Думы конкретной оценки сделанного и ухода всех в отставку и назначения новых выборов, не очередных, а как вызванных неудовлетворительной работой законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, не справившихся со своими задачами возложенными народом на них в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Исходя из данного документа, который должен быть дополнен официальными справками, а может быть, и доработан, можно ставить вопрос и о бойкоте предстоящих выборов. Мне кажется, такая постановка нашла бы поддержку у большинства народа. А Зюгановский «плач Ярославны» вызывает чувство разочарования у тех, кто ещё голосует и надеется, что коммунисты вернут Советскую власть. Плачем не вернуть ни собственность народную, ни власть народу, а только организованной борьбой, а ею «конструктивная оппозиция» власти заниматься не хочет и не будет. Не для этого она создавалась теми, кто её создал. Поздно, но доходит ли эта истина до коммунистов КПРФ?
Так и стоит один вопрос на который нет ответа: сколько же можно болтать, сидя в Думе в мягких креслах ничего не делая, для прекращения существования этого сумасшедшего дома, где народ разделён в стране на две России: одну-бандитов с бизнесменами и чиновниками грабителями, и другую, бесправных рабов-трудящихся, не имеющих возможности реализовать даже своего избирательного права установленного Конституцией РФ и нещадно эксплуатируемых буржуазией, за самую низкую заработную плату в мире.
И это не считая брошенных людей вообще без средств, к существованию.
И называть при этом себя коммунистами, а партию коммунистической, а себя ещё марксистами-ленинцами? Что толку господа-коммунисты от вашего нахождения в Думе для народа? Никакого. Как принимались некачественные и антинародные законы, так и принимаются. Зачем вы там? Деньги зарабатываете для своей буржуазной партии? Перефразируя Афанасия Белова можно спеть: «Буржуи, буржуи, кругом одни буржуи!»
Осталось только теперь Россию поделить по национальному признаку, о чём мечтают сторонники «русского вопроса» поднимаемого КПРФ, а вы это сделаете, если останетесь, и всё хана, ни о каком социализме и речи не будет в России, останется только путь к фашизму по Ильину, горячо любимому Зюгановым.
Вот перед футбольным матчем в Казани, «Зенита» с «Рубином», уже два гимна играют России и Татарстана, как будто две независимые державы встречаются.
И не зря видимо Е.Федоров, председатель комиссии Госдумы по экономике, всё выступая по телевидению твердил. что в России огромный рынок земли не работает. Услышал его президент Медведев и вот уже дальневосточные земли в аренду корейцам. китайцам по 50 рублей в год за гектар, в аренду начинают отдавать. Что можно на это сказать? Довели Великую Державу до ручки, как в народе говорят .
Сталина и царей русских воскресить и вас депутатов вместе с президентом им бы на суд отдать. Я думаю, у них мнение единое бы было, что с вами делать.
Стыдно за страну и наш Великий народ-победитель. Стыдно за людей называющих себя коммунистами. Откройте интернет и вы прочтёте мнение народа о вас в русских выражениях.
С политикой российской власти всё понятно, ей может противостоять только пролетариат, который вожди ваши не видят, организованный и руководимой марксистско-ленинской партией над чем и надо нам работать и что мы пока плохо делаем. А плохо делаем потому, что забыли опыт большевиков и свой,, собственный, когда создавали партию в начале 90-х . Опыт показывает, что надо планировать создание в каждом, ещё живом, трудовом коллективе партийные организаций и добиваться их создания, ставя по главу угла производственный принцип. При таком построении коммунисты первичной организации находятся в гуще трудового коллектива, живут его интересами и могут влиять на профсоюзный комитет и вести с ним вместе борьбу и контроль деятельности администрации предприятия и защиты интересов трудящихся, могут влиять на создание и альтернативного профсоюза. А на предприятиях давно надо создавать, как это нами было задумано , Советы рабочих, специалистов и служащих, как зачаток альтернативной Советской власти.
А вот как в этих условиях, в которых находится страна поступать с так называемой «коммунистической оппозицией», представляющей в своём руководстве отъявленных оппортунистов, а точнее социал-демократов и социал-предателей, да ещё в затяжной выборный период? Попробуем спрогнозировать
На мой взгляд, оппортунизм и ревизионизм сегодня в коммунистическом движении в современной России, да и странах бывшего СССР, являются самым главным препятствием для спасения страны и народов России и других бывших советских республик летящих в пропасть Именно оппортунизм и ревизионизм. тормозят сегодня организацию пролетариата, в рабочий класс. Именно, в рабочий класс, способный возглавить народно-освободительное движение и его борьбу с оккупационным криминально-компрадорским режимом, превратив эту борьбу его в мощное классово ориентированное движение, идейно опирающиеся на марксистско-ленинское учение, имеющее чёткие цели и программу построения бесклассового коммунистического общества, без которого не только Россия, но и всё человечество себя уничтожат.
Деградация общечеловеческих ценностей и общественных отношений во всём мире привнесенные в общество самой идеологией капиталистических отношений закономерно привела его к социально-экономическому и идейно-политическому кризису устаревшей формации и постановила на повестку дня её замену на более прогрессивную коммунистическую.
. Главное гнездо оппортунизма и ревизионизма сегодня свито с помощью власти в КПРФ, учениками Яковлева, Горбачёва такими антикоммунистами, как Зюганов и его окружение. И оно служит своим создателям, тормозя создание мощных общероссийских рабочего и коммунистического движений, роста которых больше всего боится власть, и всячески уклоняясь от сотрудничества с другими компартиями, парализуя протестную энергию масс, не давая ей политическую направленность. А мы вот уже почти двадцать лет ничего с ним не можем сделать, чтобы расчистить это болото и привлечь ещё не утонувших в нём коммунистов в свои ряды, занимаясь с оппортунистическим руководством КПРФ в какие-то сомнительные около парламентские напёрсточные игры. А режим руководимый «вашингтонгским» обкомом, каждый раз подкидывает нашему народу очередные «выборы» какой-нибудь власти. Подкидывает для его отвлечения от раздумий на тему: «Как жить дальше?». И с каждыми новыми выборами, власть урезает конституционные права избирателей и партий, а мы коммунисты, марксисты-ленинцы, какой уже раз, оставляем народ без выбора голосовать за оппортунистов и ревизионистов и их «думских сидельцев», пекущих, и помогающих власти печь, как блины грабительские законы. Предлагаем избирателям голосовать за них , как якобы за меньшее зло для народа, прекрасно понимая, что такими действиями мы теряем своих сторонников и свой авторитет и работаем на выживаемость антинародной власти и оппортунистов в коммунистическом движении. Следовательно, в наших рядах что-то не так, и в стратегии, и в тактике: и власть существует, и оппортунисты с ревизионистами на неё продолжают работать вот уже почти двадцать лет. Значить надо, что-то делать? Может быть надо кончать такую линию проводить и называть предателей предателями, а не сюсюкать с ними? А мы еще пытаемся договориться, чтобы лидеров рабочего движения в проходные места включить от партии предателей, а они даже не отвечают на просьбу? Стыдно себя не уважать.
Иначе и нас спросят скоро, да уже почти все избиратели и спрашивают: «А чем вы отличаетесь от предавших Советскую власть КПСС и служащей режиму нынешней КПРФ?» А ведь и справедливо спрашивают? Все себя называют марксистами-ленинцами. А перед лицом смертельной опасности для страны и народа объединить усилия по борьбе с оккупантами не могут.. Отвечать ведь придется и перед народом и перед историей.
Там ведь не отделаешься ответом, что не было революционной ситуации. Так спросят, чего тогда её не создали, допустив превращение страны из Великой социалистической сверхдержавы, в колонию глобального империализма?
НЕ знаю, как Вы, а я чувствую свою вину, как член КПСС, член РКРП-РПК перед рабочим классом, Советским народом перед детьми своими за то, что случилось со страной, с Советской властью, хотя и не сидел, сложа руки, а боролся.
Но к этому вопросу мы ещё вернёмся, я думаю в ближайшее время..
ЭТО мое письмо вызвано: поднятыми выше мною, вопросами оппортунизма и ревизионизма в коммунистическом движении в России и борьбе с ними, а также грядущими выборами и нашими стратегией и тактикой. Эти вопросы я поднимал в статьях: «О некоторых вопросах современного оппортунизма в России» и «Егор Лигачёв и социал-демократия», опубликованных на сайте РКРП-РПК 8 мая 2010г.
Мои обращения к тов. С.Борзенко с просьбой ознакомить с ними посетителей сайта КОМ-ПИТЕР остались без ответа, а жаль.
Мое мнение: пока мы не разгромим эти явления в коммунистическом движении в России, а коммунисты и наши сторонники, твердо не усвоят, в чём они выражаются, нам трудно будет побеждать в политической борьбе, и ещё труднее, будет строить социалистическое общество и главное объяснять нашу программу действий трудящимся. Обсуждение различных статей на сайтах, коммунистами и сторонниками марксистско-ленинских взглядов показало, что очень много у участников дискуссий разных точек зрения, как марксистско-ленинских, так и далеких от них. Явно также чувствуются недостатки подготовки в знании первоисточников. Но дело это нужное и необходимое. Я призываю усилить нашу борьбу с этими явлениями. Борьба должна быть беспощадной.
22 сентября 2011 года