Румыния: социальные итоги ушедшего года

Как пишет марксистский аналитик Диана Тома, “2010 год в стране был отмечен резкими социальными сокращениями и решениями правительства, затронувшими все сегменты румынского населения. Год был заполнен социальными волнениями, протестами и демонстрациям против правого правительства Эмиля Бока и его “законов нищеты”.

Уже в начале января прошлого года столица, Бухарест, увидела первые протесты - несколько сот человек неделю протестовали у министерства финансов, требуя от правительства оказать поддержку безработным. В начале февраля работники образования провели демонстрацию перед отраслевым министерством в Бухаресте. Акция была направлена на блокирование бюджетного постановления правительства, означавшего урезание к концу года около 15 тысяч рабочих мест в образовании. Протесты продолжились в марте - учителя из Бузэу бастовали три недели против закрытия школ региона. Вскоре к учителям присоединились пенсионеры, требовавшие бесплатного медицинского обслуживания и сохранения нынешнего возраста выхода на пенсию. В апреле Бухарест был парализован стихийной забастовкой 4500 работников общественного транспорта”.

Под давлением со стороны МВФ, правый президент Траян Бэсеску объявил 6 мая, что, начиная с 1 июля, начнутся новые, еще более жесткие этапы программы массового “сокращения бюджетных расходов”. После уличных протестов в Бухаресте 22 мая, страну всколыхнула всеобщая забастовка 31 мая. Прежде всего, в стачке участвовали учителя, но забастовки солидарности проводились и работниками других отраслей госсектора. В нескольких крупных городах протесты продолжались ряд последующих дней, а в июне состоялась новая демонстрация против объявленных правительством сокращений, в частности против урезания зарплаты на 25%”.

Всемирный банк опубликовал доклад о количестве румын, которые эмигрировали в этом году из страны. Их количество составило примерно 2 миллиона 770 тысяч человек, или более 13% населения. На излете сентября этого года, уровень официально зарегистрированной безработицы в Румынии был 7,35%. Конец года принес новые сокращения, а также реакционные изменения в трудовом законодательстве. Так, в конце ноября министерство труда начало обсуждение о внесении изменений в Трудовой Кодекс и другие законы о профсоюзах и коллективных договорах. Главным аргументом правительства относительно этих изменений является введение так называемого “более гибкого рынка труда”; предлагаемые меры включают увеличение длительности испытательного срока для тех, кто начинает работать, сокращения продолжительности ежегодных отпусков на 10-15 дней, а также количества выходных дней. Кроме того, в течение испытательного срока действие трудового договора может быть прекращено без уведомления, а находящихся в декрете матерей, беременных и находящихся на больничном будет возможно увольнять вполне законно”.

Внешний долг Румынии - уже почти 90 миллиардов евро (70% ВВП). Как заявил в парламенте президент Бэсеску, “в 2011 году мы подпишем новое соглашение с МВФ”, что “обеспечит доверие стране на международных финансовых рынках и у иностранных инвесторов”, потому что, дескать, “из-за дефицита и отсутствия структурных реформ никто не дает Румынии долгосрочные кредиты”. Впрочем, в МВФ признают неизбежность банкротства румынского государства, как это произошло в Аргентине в 2001 году. Глава МВФ Доминик Стресс-Кан заявил швейцарскому телеканалу TSR: “В таких странах, как Греция, Ирландия, Латвия, Венгрия, Румыния, неспособность выплатить долги неизбежна”.

Широким протестам и оппозиции правительственной политике в рамках существующей политической системы не достает серьезной формы политического выражения. Подавляющее большинство политических партий и организаций страны заявляют о том, что сокращения необходимы - в той или иной форме. Эта точка зрения разделяется и профбосами, которые организовали большинство протестов в ушедшем году. На деле, профбоссы намеренно поддерживали протесты трудящихся изолированными друг от друга и насколько возможными малыми по количеству, тем самым, создавая условия, при которых профбюрократия могла достичь соглашения с правительством. Лидеры профсоюзов поддерживают тесные связи с руководителями ведущих буржуазных политических партий страны и идут на многое, чтобы политические лозунги не поднимались на организуемых ими акциях протеста”.