ENG- Вчера вечером было совершено нападение на петербургского историка
Вчера вечером было совершено нападение на петербургского историка, автора книги «За что Сталин высылал народы» Игоря Пыхалова. Сам пострадавший связывает происшествие со своими «друзьями с Северного Кавказа», недовольными его публикациями. Как объяснил сам историк, прохожие не дали двум молодым людям «нерусской внешности» довести дело до конца, и он отделался сломанным носом.
«Я шел с работы домой по Заневскому проспекту, двое молодых людей лет 30 с ярко выраженной нерусской наружностью, явно дожидавшиеся меня на углу, набросились на меня и стали бить, - рассказал Пыхалов интернет-изданию «Фонтанка». - При этом они ничего не выкрикивали. Шум драки привлек внимание прохожих, в 6 часов вечера Заневский проспект довольно оживленная магистраль, нападавшие, видимо, испугались».
«Поскольку напавшие даже не пытались меня ограбить и мне лично они были не знакомы, это было, скорее всего, связано с моей профессиональной деятельностью - других объяснений придумать невозможно», - рассказал сам историк.
- Это довольно странно, что нападение на Пыхалова, к счастью, закончившееся без серьезных последствий, мало заинтересовало нашу правозащитную общественность, - заметил по этому поводу главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Более того, в закрытых рассылках даже высказывается мнение, что с нападением на Пыхалова "не все чисто", что сам он - персонаж сомнительный и так далее. Интересно, а кто у нас персонаж "несомненный"? Разве Кашин без греха? Книги Пыхалова представляют собой редкую пургу, которую может написать "историк", до того бывший скромным "технарем", и только с десяток лет тому назад начавший писать исторические опусы. Но это все же не повод мочить его в подворотне. Мало ли что кому не нравится - если подходить с таким критерием, то я бы, может, половину авторов ФОРУМа.мск поубивал бы, а уж к книжному развалу надо точно подходить с пулеметом.
"Но интересен в данном случае не Пыхалов, который сам по себе вовсе не интересен, - отметил Анатолий Баранов. - Интересна реакция общества. Получается, что есть те, кого избивать за слова нельзя, а есть те, кого можно? Или, во всяком случае, не очень нельзя? Допустим, практически одновременно с Кашиным в Химках избили Фетисова, причем он, кажется, еще даже не приходил в сознание. Но давайте сравним общественное возмущение по Кашину - и по Фетисову. Кто матери-истории более ценен? И получается, что неравноценна у нас человеческая жизнь даже среди тех, кто должен, по идее, быть эталоном гуманизма. А это уже совсем нехорошо".