ENGСторонники частного здравоохранения (как и вообще сторонники всего частного и платного) нередко аргументируют подобное свое пристрастие прекрасными доводами, переполненными нежной заботой о сохранности хрупкого организма того или иного индивида. Высокая денежная стоимость рассматриваемых здравоохранительных услуг, по мнению данных сторонников, с лихвой окупается их несомненным качеством и неподдельным вниманием к индивидуальным особенностям потребителя, высочайшим профессионализмом столь достойно оплачиваемых специалистов. Увы, бездушная материалистка-жизнь своими хладнокровными примерами серьезно подмывает фундамент таких радужных и гуманных представлений. Весьма характерен достаточно свежий случай из просвещенной и цивилизованной медицинской практики:
"Как сообщает газета La Repubblica, ради наживы несколько сотрудники миланской больницы Святой Риты сделали более 80 <...> операций, в том числе по удалению здорового легкого и грудной железы.
Одна 88-летняя женщина трижды подверглась хирургическому вмешательству, каждое из которых обходилось в 12 тысяч евро, хотя, как выяснилось, ей было достаточно одного.
Итальянские средства массовой информации окрестили больницу Санта-Рита "клиникой ужасов".
С 2005 по 2007 год некоторым пациентам назначались чрезмерно интенсивный курс лечения, чтобы оправдать выделяемую медицинскому центру государственную субсидию.
При этом пять ненужных операций завершились летальным исходом".
Можно хоть до полного опустошения и окончательного морального посинения рассуждать о царящих ныне нравах и о том загадочном месте, куда катится наш грешный мир. Достаточно уяснить одно: в буржуазном обществе (и не важно, "дикое" оно или вполне даже с человеческим лицом) определяющим является закон прибыли, наживы. Им пронизаны все сферы общественного сознания, и понятие абстрактного "долга" (перед родиной или перед клиентурой - опять же, не важно) - абсолютное ничто, пустой звук в сравнении с личным обогащением; и это обогащение с воздушной легкостью плюет на всю демагогию о правах человека, на заверения в ценности его жизни, и т.д. И всем приверженцам "социально-ориентированного капитализма" давно следует понять, что продавец заботится о качестве выставляемого им на продажу товара лишь в той мере, в какой это качество будет способствовать наиболее выгодному его сбыту.
В то же время ничуть не лучше впадать в другую крайность - в поливание слезами умиления существующей в России системы здравоохранения. В нынешней своей ипостаси это наследство советского прошлого пребывает в весьма чудовищном состоянии. Нищенские условия существования медицинских работников нисколько не мобилизуют их на добросовестное выполнение своей работы. Равно как повсеместная устарелость медицинского оборудования ничуть не способствует успешному лечению больных. Процесс прогрессирующей коммерциализации отечественного здравоохранения - процесс глубоко естественный и объективный. С ним можно и должно бороться, не забывая при этом всю тщетность и несостоятельность реформистских концепций, ни на секунду не выпуская из головы мысль об упразднении предпосылок к этому и многим другим объективным процессам.
