ENGВладимир Ильич Ленин как-то писал, что угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учения самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью… А после их смерти делали попытки превратить их в безвредные иконы, предоставить известную славу их имени для «утешения» угнетённых классов, выхолащивая революционное содержание их учения, притупляя его остриё и опошляя его. Это, в общем-то, известный приём буржуазии. Но оказывается подобное явление в какой-то мере можно наблюдать и в оппозиционных движениях. Я имею в виду покойного Льва Рохлина и созданное им Движение в поддержку армии (ДПА). 20 мая исполняется ровно 12 лет, как решением Государственной Думы Лев Яковлевич был снят с поста председателя Комитета по обороне. При этом за данное решение проголосовала почти вся фракция КПРФ.
Хочу напомнить, что Лев Рохлин не просто стал неугоден тогдашней партии власти, а превратился в прямого и откровенного противника режима. Герой афганской и чеченской войн, прошедший в ГосДуму по федеральному списку «Наш дом – Россия», занявшись практической политикой, пришёл к выводу, что власть осуществляет антинародный курс и её надо менять. Основав Движение, Лев Рохлин сам находился в движении, он не сидел сиднем в оппозиционном парламентском кресле, а устанавливал контакты с другими оппозиционными силами, в том числе с Трудовой Россией и РКРП, проводил много времени с шахтёрами в пикете на Горбатом мосту, ездил по регионам и встречался с военнослужащими и трудящимися, и, честно говоря, может быть, с излишней солдатской прямотой заявлял о намерениях сместить правящий семейный клан. Ельцин был так взбешён поведением генерала, что как-то на весь мир перед телекамерами пригрозил: «Мы сметём этих Рохлиных!»
И вот в таких условиях 20 мая 1998 г. происходит смещение Рохлина с поста председателя Комитета по обороне. Если действия проправительственных депутатов вполне понятны, то голосование фракции КПРФ, думаю, до сих пор не объяснено. Зато многое объясняют последующие события. В ночь на 3 июля того же года Лев Яковлевич был застрелен спящим на своей даче в подмосковной деревне. Всю вину за это власть и суд возложили на супругу генерала, хотя та своей вины не признала, и все лица, занимавшиеся этим делом, считают, что на самом деле было совершено политическое убийство. И только лидер КПРФ, уже в день убийства, оказавшись «героем дня» в программе НТВ, вдруг заявил, что это «бытовая версия». Откуда и что он знает – Геннадий Андреевич не сказал, как, впрочем, и не объяснился, почему он - «герой дня» в день убийства Героя России – помог власти устранить Рохлина с одного из ключевых постов в ГосДуме. Не знаю, может быть в нём говорила обычная зависть к лидеру, который резко набирал популярность, а может быть у него были другие соображения, но после того, как власть в ДПА была передана члену президиума ЦК КПРФ Виктору Илюхину, ситуация в Движении круто изменилась.
Надо сказать, что Илюхин – далеко не худший депутат КПРФ, и многие его действия заслуживают уважения, например, защита правды о Катыни. Однако, как дисциплинированный член КПРФ он превратил ДПА в одну из дочерних структур КПРФ: несамостоятельную, неподвижную, не имеющую самостоятельной стратегии борьбы и победы, занимающуюся в основном обслуживанием ритуальных мероприятий КПРФ, состоящую почти исключительно из её членов, одобряющую уже порядком надоевшие заклинания Г.А. Зюганова.
Если коротко, то можно сказать, что раньше, при Рохлине, наблюдалось какое-то движение, то есть течение из Думы к жизни масс на местах, а сегодня всё стало наоборот: всё то живое, что есть в массах, попадая по каким-то каналам в думские коридоры, глохнет в них, затихает и затухает. Таким образом, наблюдается своеобразный застой борьбы и мысли в новых условиях. А в это время Г. Зюганов в очередной раз утверждает, что есть только два пути решения вопроса – булыжником или бюллетенем, и зовёт массы на путь «честных выборов». Мне же кажется, что пора взяться за булыжник и бросить его в думское болото, чтобы пробудить хотя бы фракцию КПРФ.
В. Глебов, капитан 1 ранга.