ENGВсе то, что 28 апреля 2010 года Главархив вывесил на своем
официальном сайте - не содержит ничего нового. Практически все эти
документы давно известны и подвергнуты, мягко говоря, обоснованным, и
так и не опровергнутым сомнениям. Большая часть из них уже
публиковалась, в частности, <<Новой газетой>> и сайтом <<Эха Москвы>>.
Практически все последние двадцать лет защитники версии о виновности
СССР в расстреле польских офицеров апеллируют к одним и тем же спорным
документам. Им каждый раз указывают на их сомнительность - и они
каждый раз не могут ответить ничего внятного. Теперь они ссылаются на
то, что в данном случае - это публикация, подкрепленная сайтом
Росархива. Но и в прошлых своих вариантах эти документы были заверены
главой тогдашнего архивного ведомства России.
Итак, опубликованы семь документов.
Первый - записка Берия в Политбюро с предложением судить польских
офицеров виновных в тех или иных преступлениях, предусмотренных
тогдашним законодательством - напечатана на разных машинках и на резко
отличающихся по цвету листах. Причем так, что лист с подписью Берия, в
котором нет практически никаких упоминаний о существе дела напечатан
на одной машинке, остальные - на другой - и это уже доказано
экспертизой.
Второй - выписка из постановления Политбюро по этому вопросу, якобы
направленная Берии - не имеет никаких подписей, ни Сталина, как
председательствующего, ни Берии, который должен был с ней ознакомится
и возвратить в 24 часа.
И так далее. На одних документах, якобы относящихся к 1940 году, стоит
печать <<ЦК Коммунистической партии Советского Союза>>. На других само
якобы <<Постановление Политбюро 5 марта 1940 года>> именуется
<<Постановлением ЦК КПСС 5 марта 1940 года>>. Какие-то документы имеют
различаемые глазом следы уничтожения старой даты, какие-то исполнены
на бланках предыдущих событию лет. В каких-то нет никакого упоминания
о самом событии 1940 года. В них лишь значится, что с некими
документами был ознакомлен Андропов. Какие-то вообще непонятны по
своему жанру и в них текст с тем, что считается решением Политбюро,
впечатан в некий иной документ с иным полем на страннице и на иной
машинке. Что-то просто написано с орфографическими ошибками от руки
неизвестным лицом. На части документов явные несоответствия в датах.
Ну, и так далее.
Самое интересное, что даже в представленных Главархивом документах нет
никакого упоминания о решении <<расстрелять польских офицеров>>. Там
идет речь о придании их суду, хотя и в особом порядке, но на основании
имеющихся и подтвержденных обвинений. Решение возложено на созданную
комиссию, которая должна была разобраться в предъявленных обвинениях.
То есть просто используется один и тот же прием: громко оглашается -
<<есть новые уникальные документы>> - и раз за разом предъявляется одно
и тоже. Раз за разом оказывается, что это уже давно оспорено, но
сторонники данной версии делают вид, что они не слышат опровержений.
Либо в ответ на все их возражения заявляется: <<Ну, вы это уже говорили!>>.
Поскольку подавляющее большинство людей с самими документами не
знакомится, как и с их опровержениями, у них складывается
мифологическое представление, что действительно что-то есть. А есть -
лишь старая мистификация, на основе которой не более чем странно и
несерьезно выглядит признание вины СССР.
Сергей Черняховский