ENGСОВЕТСКИЙ СОЮЗ
1 (17) 2008
«Мы должны помнить, что борьба с правительством за отдельные требования, отвоевание отдельных уступок, это – только мелкие стычки с неприятелем, это – небольшие схватки на форпостах, а решительная схватка еще впереди. Перед нами стоит во всей своей силе неприятельская крепость, из которой осыпают нас тучи ядер и пуль, уносящие лучших борцов. Мы должны взять эту крепость, и мы возьмем ее, если все силы пробуждающегося пролетариата соединим со всеми силами русских революционеров в одну партию, к которой потянется все, что есть в России живого и честного. И только тогда исполнится великое пророчество русского рабочего революционера Петра Алексеева: “подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда, и ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится в прах!»
В.И.Ленин «Что делать?»
СОДЕРЖАНИЕ
ПОЛИТИКА
В. А. Тюлькин. Тезисы выступления
Первого секретаря ЦК РКРП-РПК на
Международной встрече
Коммунистических и рабочих партий . . . 1
ХРОНИКА
ИМЦ ЦК РКРП-РПК по рабочему
движению. Классовая борьба.
Осень 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
ПОЗИЦИЯ
Е. Богданов. Державный социализм –
это не честный социализм . . . . . . . . . . . . 9
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Б.И. Максимов. Факторы субъектности
рабочего класса по опыту
революции 1917 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
О. Слухов. Немеркнущий подвиг . . . . . . . . 21
А.Лбов. Советская власть и РПЦ в годы
Великой Отечественной войны – было
ли коренное изменение политики? . . . . . 24
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВОПРОС
В.А. Подгузов. Сущность кредита . . . . . . 36
К 100-ЛЕТИЮ РОМАНА «МАТЬ»
Л.Д. Потапов. Перечитывая Горького . . . 46
30 ЛЕТ ТРАГЕДИИ
Ю. Федоровский. Бойня-78 . . . . . . . . . . . . 52
В.А. ТЮЛЬКИН,
Первый секретарь ЦК РКРП-РПК
ТЕЗИСЫ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Первого секретаря ЦК РКРП-РПК
на Международной встрече
Коммунистических и рабочих партий
в Сан-Пауло (Бразилия)
21 – 23 ноября 2008 г.
Уважаемые товарищи!
1. Можно ли говорить о кризисе в международном коммунистическом движении на настоящий момент? Мы думаем, что можно, потому как, во-первых, произошло временное поражение социализма в СССР и странах Восточной Европы, а во-вторых, хотя и были предприняты со стороны практически каждой партии попытки анализа причин, общего вывода мировое коммунистическое движение пока не сделало. Поэтому, говоря словами В.И. Ленина, продолжает наблюдаться обстановка разброда и шатаний, в том числе наблюдается целый ряд партий и течений, которые от коммунизма сохранили только название. Исходя из этого, мы согласны с греческими товарищами в необходимости чёткого позиционирования и идейно-организационного сплочения именно коммунистического полюса.
2. Из теории известно – на это указывал ещё Владимир Ильич Ленин, - что для коммунистов наиболее опасен правый уклон. Конечно, мы также помним высказывание Сталина «Оба хуже», или хуже тот, который на данный период мы недооцениваем, но тот же Ленин подчёркивал, что левый уклон или «детская болезнь левизны» возникает от нетерпения, от горячего желания побыстрее решить вопросы революции и социалистического строительства, и эта болезнь гораздо легче лечится. Оппортунизм же – это не просто движение вправо, это политическая раковая опухоль, здесь решается вопрос «или – или». Или выздороветь, или в этот момент бывший коммунист переходит на службу капиталу.
Особо подчеркнём, что это теоретическое положение подтверждено практикой, прежде всего практикой КПСС. Её отклонение вправо, особенно заметное со времён XX съезда, выразившееся в отказе от классового подхода и принципа диктатуры пролетариата, переходе к представлению института государства как неклассового общенародного образования и так далее закончилось принятием на XXVIII съезде КПСС курса на рынок, на приватизацию – то есть на капитализм. Так КПСС сама под красным флагом привела советский народ к капитализму, о чём ортодоксальные коммунисты (Движение коммунистической инициативы) на XXVIII съезде предупреждали партию и народ в Заявлении меньшинства (1259 голосов «за», 2012 – «против», 414 – «воздержалось». Всего проголосовало 3685 человек, не приняло участие в голосовании 160 участников съезда). В частности, в Заявлении говорилось: «Считаем нужным предупредить всех коммунистов страны: непродуманный подход к рынку, … насильственное, вопреки объективным процессам, лечение социализма капитализмом повлечёт за собой не повышение производства и уровня жизни, а их неизбежное падение, вызовет широкий социальный протест, приведёт к тяжёлым страданиям народа. … Партия не может вести перестройку, приведшую к ухудшению жизни народа. Что касается Коммунистической партии, она эти потрясения просто не выдержит …». (11 июля 1990 г. Стенограмма XXVIII съезда КПСС. Бюллетень № 12). Сегодня эта тема о продиктованной ревизионистской позицией политике рыночного социализма остаётся чрезвычайно актуальной, поскольку этот бесславный отрезок пути КПСС, с нашей точки зрения, имеют возможность повторить ряд правящих сегодня коммунистических партий – КПК и другие.
Как мы уже отметили, КПСС сама привела советский народ к капитализму и сама же этот удар не выдержала. По большому счёту к XXVIII съезду КПСС уже не была коммунистической партией, она не выражала интересы рабочего класса и трудового народа, отказалась от главного в марксизме – учения о диктатуре пролетариата - и коммунистической оставалась только по названию. Именно поэтому народ в 1991 г. после запрета Ельциным деятельности КПСС не встал на её защиту.
Тем не менее, внутри КПСС шла острая и жёсткая идейная борьба, были коммунисты, которые боролись с ревизионизмом, оппортунизмом и правым уклоном, с Горбачёвым, и эта борьба в других формах продолжается и сегодня между теми течениями и партиями, из которых одни стоят на ортодоксальных марксистско-ленинских позициях, а другие - продолжают в новой современной редакции линию Горбачёва, двигаясь, по его выражению, к «другой партии по сути и по названию». Наиболее концентрированным выражением их идейной позиции является тезис «Россия исчерпала лимит на революции». Поскольку, как мы уже отметили, эта линия является логическим продолжением политики КПСС времён Горбачёва, то именно поэтому товарищи, представляющие это направление, так не любят вспоминать и практически никогда не дают оценок решениям XXVIII (последнего времён СССР) съезда КПСС.
3. Почему правый уклон так опасен и почему с ним так сложно бороться, даже когда его ясно видно и абсолютно понятны аргументы, разоблачающие это течение как антимарксистское?
Потому что в данном случае происходит смычка этого уклона с политикой буржуазии и силами правительства в самом широком смысле этого слова. Владимир Ильич Ленин указывал, что буржуазия всегда поддерживает ту оппортунистическую партию, которая по своему названию и фразеологии наиболее близка, наиболее похожа на настоящую революционную партию. То есть коммунистам в борьбе с правым уклоном приходится, по сути дела, воевать не только с оппортунистами и ревизионистами в своей среде, но и вести борьбу со всем классом буржуазии и правительством.
4. Кроме этого, Ленин отмечал, и сегодня мы понимаем это лучше, чем когда-либо, что буржуазия всегда засылала - и будет засылать - провокаторов в коммунистические и рабочие партии. К сегодняшнему дню, в отличие от начала прошлого века, буржуазией накоплен огромный опыт в этом направлении, и у неё имеется несоизмеримо больше ресурсов, в том числе современные СМИ, научные институты и спецслужбы, и, конечно, деньги, деньги, деньги.
5. Особо следует отметить метод увода вправо левых партий с помощью официального государственного финансирования политических организаций, имеющих парламентскую составляющую. Это сегодня хорошо прослеживается на примере Европейской Левой партии. Эти же процессы можно наблюдать в современной России. В этом году специальным законом парламент повысил финансирование парламентских партий в четыре раза (с 1 января 2009 г. оно будет составлять 20 рублей - порядка 0,8 долларов – в год за один голос, полученный партиями на прошедших думских выборах). К примеру, для КПРФ это составит около 7 млн. долларов в год. Плюс такой же порядок существует для участников президентских выборов.
Оппортунисты пересматривают положения марксистско-ленинской теории об исторической миссии рабочего класса под предлогом изменившейся ситуации и структуры экономики, всю классовую борьбу сводят к перманентным выборам, отрицая реальную забастовочную, уличную, баррикадную и другую внепарламентскую борьбу как экстремизм. Рабочий класс они рассматривают лишь как выборный электорат. Например, в России в предвыборных речах кандидата от КПРФ на пост президента Г. Зюганова присутствовали такие установки: «Есть два способа решения проблемы – бюллетенем и булыжником. КПРФ остаётся приверженцем честных, достойных и справедливых выборов».
Кстати, В. Путин, будучи президентом, высказывался о том же: «Россия исчерпала свой лимит на революции и гражданские войны в XX веке», а «коммунисты либо изменят свои программные установки и тогда станут нормальной левой парламентской партией европейского типа, либо они будут сходить с политической арены». Как видим, правила партстроительства в России (да и во всём мире) коммунистам пробует диктовать буржуазия - и во многом, надо признать, успешно.
6. Вышеописанная ситуация приводит оппортунистов, вставших на путь исключительно парламентских методов работы, к тому, что они борются не просто за голоса избирателей, а начинают бороться с ортодоксальными коммунистами, с радикальными левыми течениями, поскольку рассматривают их как своих потенциальных конкурентов на выборах. Они всё реже и реже идут на какие-либо политические (особенно, предвыборные) союзы, рассматривают возможность сотрудничества исключительно как форму поддержки другими организациями их партии на выборах. Практически мы наблюдаем выбор и закрепление своеобразной формы комфортного существования организации и её вождей в качестве парламентской оппозиции, вписанной в систему буржуазной демократии и являющейся функциональным звеном этой системы, обеспечивающим её устойчивость.
7. Существенным моментом является то, что эти партии не уходят вправо до конца. Это явление известно со времён II Интернационала. Они не меняют названия, они эксплуатируют лозунги, термины, людскую память, историю борьбы. В этом большая сложность и большая опасность. Если бы они ушли вправо до конца – это было бы неплохо, на их месте могли бы взойти ростки настоящей революционной партии, способной вести реальную борьбу с буржуазией. Буржуазия хорошо понимает эту опасность для себя и поэтому не даёт оппортунистам окончательно трансформироваться в буржуазную социал-демократию.
При этом в качестве тактических приёмов оппортунисты при любом обострении ситуации, при любом сомнении народа в их искренности, как правило, резко добавляют леворадикальной, революционной коммунистической риторики, клянутся в верности коммунизму, цитируют классиков марксизма-ленинизма. Особенной умелостью в этом политическом хамелеонстве отличался М.С. Горбачёв, который как-то на встрече с председателем Всемирного Еврейского Конгресса Бронфманом в ответ на сомнения последнего – не наблюдается ли в СССР откат от пути реформ? - отвечал примерно следующим образом: Вам придётся довериться правильности моего курса, а положение ручки скоростей зависит от того, какая сейчас обстановка.
8. Исходя из вышеизложенного, мы считаем, что необходимо сделать вывод о том, что нам надо научиться говорить прямо, называть вещи своими именами, хотя без обид здесь не обойдёшься. А как иначе? Если в России у лидера партии, называющей себя коммунистической (КПРФ) кончился «лимит на революцию», о чём ещё можно говорить? Наверное, только о смене названия.
Если представитель Коммунистической партии Молдовы на нашей встрече в Афинах объяснял всем нам, что они отказались от «измов» (капитализма, социализма) и строят социально-ориентированную рыночную экономику, то мы в этой ситуации можем лишь повторить за Лениным, что как бы они ни строили, всё равно построят капитализм. Наверное, в таких случаях было бы честнее и правильнее менять вывески.
9. Особого анализа требует ситуация, когда коммунистическая партия поддерживает прогрессивного левого - или даже называющего себя социалистом – руководителя ещё буржуазного государства (Венесуэла, Молдова, Белоруссия, Кипр и другие). Здесь, несомненно, существует опасность потери главного определяющего качества коммунистов – а именно, научности. Нельзя признать правильной позицию, когда вся программа партии сводится к поддержке государственного лидера и всех его действий. Коммунисты должны иметь свой взгляд на текущую ситуацию, поддерживать прогрессивные шаги таких руководителей, но при этом видеть дальше их, не терять из поля зрения перспективу движения к социализму, к бесклассовому обществу. В случаях неправильных шагов левых лидеров коммунисты должны иметь в себе мужество высказывать критическую позицию, подсказывать (требовать) нужные шаги. Мы думаем, что Компартия Венесуэлы (КПВ) абсолютно правильно поступила, не растворяясь в Единой социалистической партии Венесуэлы (партии Чавеса), сохранив свою идейную и организационную самостоятельность. Последующие осложнения взаимоотношений КПВ с Чавесом подтверждают этот вывод, хотя это не означает, что мы разделяем тактику, принятую КПВ на выборах губернаторов штатов. Думаем, они должны были, отказавшись от поддержки некоторых кандидатов Чавеса, всё же не выдвигать своих представителей на выборах, дабы не подыграть основному противнику.
10. Товарищи! Как ранее, так и сегодня высказываются мнения относительно того, что не надо обострять отношения, что если мы будем позиционировать строго коммунистический полюс движения, то будет позиционироваться и другой, что надо сохранить взаимодействие, единство различного, взаимный обмен мнениями и так далее.
Мы согласны, что взаимодействие и обмен мнениями сохранить нужно и можно, но позиционирование полюсов неизбежно так или иначе уже идёт. Например, оно идёт в Европе как процесс образования Евролевой партии. На территории бывшего СССР оно идёт как позиционирование двух течений, правого и левого: Союза Коммунистических Партий - вокруг КПРФ (СКП-КПСС) и Коммунистической партии Советского Союза (КПСС, в России – РКРП-РПК, в Латвии – СПЛ, в Таджикистане - КПТ).
Сегодня мы переживаем период обострения кризиса капитализма, и в этой ситуации так же могут проявиться различные позиции полюсов движения. Известно теоретическое положение В.И. Ленина о том, что в периоды кризиса революционеры работают на использование обострения ситуации в интересах развития классовой борьбы, а оппортунисты – на её сглаживание. Оппортунистическая составляющая будет характеризоваться позицией, сводящейся к тому, что это общемировые и общенациональные трудности, что все должны сплотиться для их преодоления и выхода из кризиса, что тяжело всем и надо терпеть и работать, что нельзя «раскачивать лодку», вести безответственную политику и так далее. Аналогичная ситуация была в России во время дефолта 1998 г., когда парламентская партия КПРФ поддержала буржуазное правительство премьера Е. Примакова, назвав его «правительством народного доверия», направила в него своих представителей и помогла сбить волну народного протеста. Практически, правительство девальвированными в 4 раза рублями заткнуло дыры многомиллиардных долгов наёмным работникам по заработной плате. После того, как это правительство выполнило свою основную функцию (удержало народ от выступлений), его отправили в отставку.
Политика коммунистов во время кризиса должна сосредоточиться на разоблачении капитализма как такового, как главного источника кризиса и переживаемых тягот, должна поднимать народ на организованную борьбу, чтобы, с одной стороны, уменьшить тяготы эксплуатации и не дать капиталу возможности переложить всю тяжесть ситуации на плечи народа, а с другой стороны, постараться организованной борьбой в период ослабления капиталистической системы вырвать для трудящихся дополнительные политические свободы и социальные гарантии.
В идеале возможно перерастание кризиса в революционную ситуацию, и коммунисты должны работать на эту возможность, а не бежать от неё к согласию с правящим классом.
Уважаемые товарищи! Несмотря на эмоции некоторых товарищей, наше выступление носит сугубо конструктивный характер и нацелено на очищение от оппортунизма внутри левого движения. Я хочу напомнить вам ленинское выражение о том, что «борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза» (т. 27, стр. 424).
Ноябрь 2008 г.
ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
ЦК РКРП - РПК ПО РАБОЧЕМУ ДВИЖЕНИЮ
КЛАССОВАЯ БОРЬБА
осень 2008
КРИЗИС НАРАСТАЕТ
В российских компаниях начались сокращения - вопреки обещаниям чиновников и прогнозам аналитиков. “Простые граждане”, таким образом, недолго оставались в стороне от мирового финансового кризиса.
“В период глобального экономического спада замедление российской экономики будет происходить в два раза быстрей, поскольку её торговый профицит начнет стремительно сокращаться”, - отмечает Росбанк.
По данным Росстата, на 1 ноября задолженность по зарплате увеличилась на 33,4 процента и составила более 4 миллиардов рублей.
Крупнейший российский производитель цемента - “Евроцемент” - сокращает затраты на персонал на большинстве своих предприятий в ожидании дальнейшего падения цен на цемент. “Мы не знаем, как люди будут реагировать на сокращение рабочего дня, смогут ли принять это”, - сказала Reuters представитель компании.
Тем временем, половина иностранных и 37,5% российских компаний уже признались, что в связи с кризисом пересматривают кадровую политику.
Ситуация на Горьковском автомобильном заводе (ГАЗе)
ГАЗа юридически нет, есть группа компаний “ГАЗ”. Юридически там 18 предприятий, включая собственно ГАЗ, расчленённый на всякие акционерные общества, а также заводы в Ярославле, Коврове, ЛиАЗ и т.д. Потихоньку всё это хозяйство скупали иностранцы. Единое руководство - только в группе “ГАЗ”, на самом заводе единого руководства нет. Каждое ОАО имеет свой независимый менеджмент; бывали случаи, когда соседние цехи (они же ОАО) конфликтовали друг с другом, чуть ли не тяжбы устраивали.
На предприятии в связи с кризисом грядут сокращения. Вводят график 3 рабочих дня в неделю. И собираются затем отправлять рабочих на “каникулы” до 19 января. Дескать, кризис, продажи автомашин упали, склады забиты, так что нефиг столько производить. Средняя зарплата была 19 тыс.р., теперь будет 11. ИТР получает 11-12. Рабочие на контрактах 18-20. Конвейерщики 18-20. Низкоквалифицированные рабочие 11-14. Служащие (от клерков до уборщиц) - до 10. Возрастной состав рабочих - до 9% пенсионеров, около 50% - предпенсионного возраста, остальные - молодёжь.
Помимо этого “Группа ГАЗ”собирается уволить около 1200 человек (три процента своего персонала). Увольнения должны начаться сразу после нового года.
Хроника сокращений
Таганрогский автомобильный завод (ТагАЗ) собирается уволить около 3000 человек - больше трети своего персонала (8500 сотрудников) - из-за сокращения объемов производства и перехода с трех- на двухсменный график работы. Об этом заявил начальник управления экономической и промышленной политики администрации Таганрога Андрей Цурелин. Причина увольнений - резкое падение спроса на продукцию “ТагАЗа”. В октябре продажи упали в среднем на 40 процентов, а модель Accent продавалась почти вдвое хуже, чем в сентябре - продажи снизились до 3569 автомобилей. Склады многих дилеров переполнены, поэтому некоторые из них вынуждены распродавать машины со скидкой до 20 тысяч рублей.
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) в ближайшее время может сократить около 10 процентов работников, сказал на пресс-конференции председатель профсоюза БЦБК Александр Шендрик. Руководство БЦБК уже устно уведомило начальников цехов о необходимости подобрать кадры под сокращение.
ОАО “Промтрактор” (г. Чебоксары) - сокращено 496 человек;
Группа “ГАЗ” - сокращено 3% работников автозавода;
ЗАО “Барнаульский литейный завод” - 100 работников в неоплачиваемом отпуске;
Шинный завод “Амтел-Черноземье” (Воронеж) - отпуска без сохранения у 2000 человек;
Первоуральский новотрубный завод (Уральский федеральный округ) - сокращение 2700 сотрудников;
Челябинский трубопрокатный завод - сокращено 2200 работников;
ОАО “Оргсинтез”, ОАО “Саратовоблгаз” (Саратов) - сокращено 680 и 1000 человек, соответственно;
ОАО “Химпром” (Волгоград) - вынужденные отпуска, 2/3 зарплаты;
Уфалейникель, Уралредмет (Уральский регион) - по 400 рабочих мест;
Краснокамский завод железобетонных конструкций (Пермский край) - сокращенный рабочий график;
Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат (Петрозаводск) - сокращено 600 рабочих;
Кольчугинский завод цветных металлов (Владимирская область) - сокращено 320 человек;
Воронежрегионгаз - сокращение 40%;
Ярославский шинный завод - сокращено 500 рабочих;
Самарская кабельная компания - вынужденные отпуска с сохранением 2/3 зарплаты;
Кыштымский медеэлектролитный завод (Челябинск) - 374 человека;
Нижегородский авиастроительный завод “Сокол” - сокращено 144 человека;
Алтайский моторный завод - 70% в отпуске;
Владимирский моторо-тракторный завод - принудительные отпуска, остановка производства;
КамАЗ - 4-х дневная неделя;
Магнитогорский металлургический комбинат - сокращение 3000 человек.
ПРОТЕСТ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Военные строители Североморска
отстояли свои требования
Забастовка работников 864-го УНР (подразделение ФГУП “Военно-морское строительное управление Северного флота” Минобороны РФ) в Североморске, в которой принимали участие около 40 человек, начиналась 27 октября. По информации председателя территориального комитета профсоюза № 13 трудящихся военных и специализированных строительных организаций Натальи Дороватовской, зарплату рабочие не получали с лета - всего долги составили около 38 миллионов рублей.
Утром 12 ноября руководство ФГУП погасило задолженность по зарплате перед коллективом УНР, перечислив на личные счета работников 32 млн руб.
Работники “Илима”
провели забастовку
Предупредительная забастовка состоялась 6 ноября в ООО “Илимский лесной центр” (г. Усть-Илимск, Иркутская область). В ней приняли участие 197 человек - все рабочие первой смены, а также профактив (всего около 250 человек). На время забастовки все подразделения предприятия были остановлены. Причиной забастовки явилось невыполнение работодателем обязательств коллективного договора по ежеквартальному пересмотру окладов работникам, начиная со второго квартала 2006 года, в связи с ростом прожиточного минимума для трудоспособного населения Иркутской области.
Работницы Уфимского
приборостроительного
предприятия заняли
кабинет директора
12 ноября на ФГУП УППО (Уфимское приборостроительное производственное объединение) произошла акция протеста в форме одновременного прихода на личный прием к директору государственного авиапредприятия ста работниц цеха №5. Этот цех выпускает товары народного потребления - электробритву “Агидель”, одну из лучших в мире. Приказом директора этот цех подлежит ликвидации, а 600 его работников - выбросу на улицу.
Направив через РПМ “Соцпроф” обращения в Роструд, Минпромторг, в Генпрокуратуру и в администрацию Президента России, работницы, ведомые своими профсоюзными лидерами из цехкома РОСПРОФАВИА и месткома РПМ СОЦПРОФ, заняли кабинет директора и приемную.
Через пару часов перепуганный директор пригласил работниц в конференц-зал, куда уже прибыли его замы и предпрофкома РОСПРОФАВИА. Эти-то граждане, отнюдь не стесняясь в матерных выражений, откровенно заявили о том, что ликвидируют цех, выпускающий прибыльную продукцию, и выбрасывают на улицу полтысячи кадровых рабочих, ради “спасения” основного производства. В ответ начальство получило четкое указание об адресе своего дальнейшего пребывания и о необходимости немедленно отправиться по этому адресу. Работницы, осознав силу своей солидарности и сплоченности, приняли решение перейти во главе с предцехкома из РОСПРОФАВИА в РПМ СОЦПРОФ для организации коллективной защиты своих рабочих мест. Обращаем внимание на то, что требование работниц - сохранить прибыльное производство и выделить его в отдельное предприятие, сообщает ИА “ИКД”.
Сотрудники завода “Карбохим” вышли на митинг
Около 100 сотрудников завода “Карбохим” в Шахунском районе Нижегородской области вышли на митинг, требуя ликвидировать задолженность по заработной плате.
Кроме того, собравшиеся обратились к властям района с призывом не допустить сокращений на заводе.
Лесохимическое предприятие “Карбохим” является градообразующим в поселке Сява, на нем трудится более 700 человек. “Работники предприятия обращались и в районную администрацию, и в нижегородское правительство с просьбой вмешаться в конфликт, сообщает НИА “Нижний Новгород” (www.niann.ru).
Руководитель Волго-Вятского управления по урегулированию коллективных трудовых споров Николай Николаев заявил, что в Нижегородской области есть еще два предприятия, работники которых также рассматривают возможность проведения акций протеста: это Балахнинский ЦБК “Волга” и ЦКБ по судам на подводных крыльях им. Алексеева. На бумкомбинате существует конфликт работников с работодателем по неисполнению им коллективного договора и тарифного соглашения в части формирования заработной платы. “Что касается ЦКБ им. Алексеева, там директор предприятия издал приказ о сокращении части работников, который не соответствует трудовому законодательству. И в том, и в другом случае работники предприятий настроены весьма решительно. Работники ЦКБ им. Алексеева готовы пикетировать как проходную предприятия, так и администрацию Сормовского района Нижнего Новгорода”, - заключил Николай Николаев.
Готовится забастовка на заводе “Хенкель-Пемос”
Предупредительную забастовку готовы объявить сотрудники предприятия “Хенкель-Пемос” (Пермский край), где производятся чистящие и моющие средства таких известных брендов, как Persil, Losk, “Ласка”, Deni, “Пемос”, Vernel, “Пемолюкс”, Pril. Рабочие требуют повышения заработной платы и обвиняют руководство компании в том, что оно “прикрывается” коллапсом мировой экономики.
В пятницу, 21 ноября, 68 рабочих завода “Хенкель-Пемос” провели у проходной предприятия пикет, продолжавшийся около часа. Все лозунги протестующих были посвящены только одному - требованию 50%-го повышения заработной платы. Никто из руководства компании на пикет не отреагировал, и 24 ноября председатель пермской краевой организации Росхимпрофсоюза Алексей Клейн заявил о готовности рабочих объявить предупредительную забастовку, в которой могут принять участие 350 сотрудников завода.
“Мы планируем провести предупредительную забастовку в случае, если руководство все-таки не пойдет на переговоры”, - заявил он. Также заводчане готовят митинг, который пройдет в начале декабря в центре Перми, поближе к зданию администрации края.
ЗА РУБЕЖОМ:
ТРУД ПРОТИВ КАПИТАЛА
Забастовка железнодорожников во Франции
Во Франции 13 ноября сотни поездов так и не покинули вокзалы. Железнодорожники объявили забастовку: на работу не вышли и устроили демонстрацию в центре Парижа. Железнодорожники протестуют против приватизации железных дорог. С аналогичными требованиями к французам присоединились машинисты еще 12-ти стран ЕС.
Как утверждают бастующие, они протестуют против фактического уничтожения железнодорожных сетей по всей Европе. Частники придут, набьют карманы деньгами, а отрасль просто загнется.
Пилоты “Эр Франс”
начали забастовку
Пилоты авиакомпании “Эр Франс” 14 ноября начали забастовку. В связи с этим с 14 по 17 ноября будет нарушен график полетов. 14 ноября будут аннулированы 40% дальних рейсов. Из рейсов малой и средней дальности будет отменен каждый второй. Возмущение авиаторов вызвал законопроект, принятый парламентом Франции об изменении пенсионного возраста пилотов с 60-ти до 65-ти лет.
Забастовка водителей городского транспорта в Италии
Итальянские водители городского транспорта провели забастовку. Они опасаются сокращений в связи с кризисом и требуют продления трудовых соглашений на старых условиях.
В результате по всей стране 11 ноября встали автобусы, трамваи, поезда метро и пригородные электрички.
К акции протеста присоединились и представители авиакомпаний. Были задержаны десятки внутренних и международных рейсов.
В ходе антиправительственной демонстрации в центре Варшавы ранены два человека
В ходе антиправительственной демонстрации в центре польской столицы 5 ноября ранения получили два человека.
Всего в манифестации приняло участие около пяти тысяч учителей, железнодорожников, металлургов и шахтеров.
Главное требование протестующих касалось планов правительства провести пенсионную реформу, ущемляющую интересы этих групп трудящихся.
Организаторы манифестации упрекали правительство в нежелании участвовать в диалоге с трудящимися для обсуждения непопулярного плана реформы пенсионного обеспечения.
Неделей ранее, около 30 лидеров крупнейших профсоюзов на одну ночь оккупировали здание канцелярии премьер-министра и ушли оттуда только после обещаний, что с ними встретиться сам премьер-министр. С тех пор никакого прогресса в переговорах правительства и профсоюзов не наступило, отметили они.
Если правительство и дальше будет уклоняться от переговоров, дело может дойти до всеобщей забастовки на железных дорогах, предупредили представители профсоюза железнодорожников.
Немецкие металлисты
забастовали
Почти 50 тыс. работников немецкой металлообрабатывающей промышленности провели предупредительную забастовку. Металлурги требуют повысить зарплату на 8%.
Ключевым регионом для предупредительной забастовки стал Франкфурт-на-Майне, здесь работу прекратило более 16 тыс. человек. Около 20 тыс. человек бастовали по всей Баварии, еще 10 тыс. - в Рейнланд-Пфальце и Тюрингии, забастовка коснулась и других регионов страны.
Работа была прекращена на ведущих предприятиях Германии. Так, на работу не вышли сотрудники завода автомобильного концерна Daimler в городе Вёрт. Сборка автомобилей была остановлена также на заводе Ford в городе Саарлуи, на заводе MAN в Мюнхене и на заводе BMW в Вакерсдорфе. К конвейерам не вышли сотрудники компаний Bosch, Siemens, Gillette и Mitsubishi.
Предупредительная забастовка была запланирована всего на полтора дня, однако, по заявлениям IG Metall, она может перерасти в настоящую бессрочную акцию, если представители промышленности не согласятся с требованиями бастующих.
Пока что представители работодателей не готовы идти навстречу IG Metall. Президент союза работодателей металлообрабатывающей промышленности Gesamtmetall Мартин Канненгиссер заявил, что повышение зарплат возможно не более чем на 2,9%. Представители IG Metall возмущены этим предложением. “Фактически это означает, что реальная зарплата работников снизится”, - заявил председатель IG Metall Бертольд Хубер, имея в виду инфляцию, наблюдающуюся в Германии в последние годы. “Предложение Gesamtmetall оскорбительно и безответственно. Оно не может разрешить конфликт. Не забывайте, что в последние четыре года прибыль металлообрабатывающей промышленности возросла на 220 процентов”, - добавил Хубер.
Забастовка на Агаракском
медно-молибденовом
комбинате
С 11 ноября сотрудники Агаракского медно-молибденового комбината (Армения) начали бессрочную забастовку с требованием восстановить объемы заработной платы. Причиной забастовки стало то, что администрация предприятия приняла решение из-за вынужденного простоя комбината отправить в отпуск 300 рабочих, выплатив им при этом 66 процентов заработной платы. Проблемы предприятия, на котором работает 1300 человек, начались после резкого падения цен на медь и молибден в результате мирового экономического кризиса. В частности, цена одной тонны меди с 8 тысяч долларов упала до 4 тысяч.
(Продолжение см. на следующей странице)