ENGСостоялся суд по делу голодавших рабочих Брянского военного завода Пресс-центр БО РКСМ(б)
Руководство ФГУП "111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации" подало в суд на профсоюз завода. Истец потребовал признать голодовку в январе месяце 19 работников завода незаконной (назвав ее забастовкой). И тем самым, посчитав голодавшим прогулы, просил взыскать с профорганизации аж 2000 рублей пошлины.
Зачем руководству нужен этот суд? Неужели им так необходимы эти жалкие 2000 рублей, когда предприятие уже признано банкротом? Вряд ли. Скорее всего, это все должно было стать показательным действом: дабы рабочим неповадно было тягаться с властями предприятия.
Чтобы доказать незаконность действий рабочих, адвокат владельцев завода нашел организатора голодовки (по его мнению, забастовки) - профсоюз завода в лице его председателя Глотовой Н.Т.
И это несмотря на то, что заявления о начале голодовки начальнику предприятия Сидорову Н.Е. были поданы от каждого рабочего в индивидуальном порядке. Хотя несомненно, что требования совпадали полностью - выплата 8-месячной задолженности по заработной плате.
Вот выдержка из искового заявления руководства предприятия:
"Акцию по организации голодовки можно признать забастовкой, так как в соответствии со ст. 398 ТК РФ забастовка - это временный добровольный отказ работников от исполнения трудовых обязанностей (полностью или частично) в целях разрешения коллективного трудового спора.
Работники ФГУП "111 военный завод МО РФ" отказались исполнять свои трудовые обязанности до разрешения коллективного трудового спора".
Таким образом, голодовку владелец предприятия признал за забастовку. Хотя соответствующих процедур, предваряющих по закону забастовку (то есть решение на профсоюзном собрании), проведено ее участниками не было.
Далее. По мнению заводского начальства, забастовки на 111 заводе не допускаются законом. Т.к. они "создают угрозу обороне страны и безопасности государства, жизни и здоровью людей"!
И это при том, что завод официально находится в простое (то есть не получает госзаказов на выпуск своей продукции) вот уже год.
25 марта состоялось второе, окончательное, судебное заседание по данному вопросу. Слишком дутыми и притянутыми за уши были аргументы истца. И дело было закрыто. В удовлетворении требований истцу, то есть руководству завода, было отказано.
Итак, эта маленькая победа, вырванная из рук буржуазии, показала, что даже двадцати сплоченным рабочим под силу заставить обратить на себя внимание сильных мира сего и добиться чего-то для себя. 14 марта 8-месячный долг по заработной плате всем работникам предприятия был выплачен.
Предприятие идет ко дну, но свои законные заработанные деньги рабочие отбили! Молодцы, товарищи!