ENGРабочие в партии рабочего класса Споры о месте и роли рабочего класса в современном обществе не прекращаются и сегодня даже среди тех людей, которые считают себя коммунистами. В уже далёком 1990 году Движение коммунистической инициативы (ДКИ) внутри КПСС противостояло Горбачеву и горбачёвщине. Диагноз болезни, поразившей 20-миллионную КПСС, был поставлен на Инициативных съездах коммунистов однозначный и суровый – мелкобуржуазное перерождение и измена делу рабочего класса. Подтверждением этого диагноза и свидетельством глубины, даже необратимости заболевания основной массы партии стал XXVIII Съезд КПСС, на котором был взят курс на рынок, т.е. на капитализм. 1259 делегатов в «Заявлении меньшинства» предупреждали партию и народ, что лечение социализма капитализмом приведет к бедствиям трудящихся и краху самой КПСС, но процесс пошёл дальше. Рабочие в массовом порядке покидали КПСС, а в августе 1991 г. не вышли на её защиту. Это была уже не их партия.
В ноябре 1991 г. на Инициативном Съезде коммунистов в Свердловске, наплевав на все ельцинские запреты, была образована РКРП. Для того чтобы подчеркнуть классовый характер партии и её основное отличие от горбачевской модификации КПСС, в названии была допущена некоторая тавтология - определение коммунистическая усилили характеристикой рабочая. В Устав были введены нормы, обеспечивающие большинство рабочих в руководящих органах партии. Против этого были возражения, но большинство делегатов настояли на том, что данная норма необходима на этом этапе контрреволюции, дабы вернуть партии доверие рабочего класса.
Сегодня споры теоретиков и практиков разгорелись с новой силой. Говорят о том, что структура производительных сил изменилась настолько, что рабочего класса в понимании ортодоксального марксизма уже нет, т.е. утрачена якобы его революционная авангардная роль в обществе. Мол, на передовые позиции борьбы выдвигается некий объединенный класс производителей материальных и духовных ценностей. Товарищи из КПРФ пошли ещё дальше, утверждая, что социальной базой коммунистов сегодня являются люди состоявшиеся, т.е. высокообразованные и успешные, потому как за них лучше голосуют. Кто-то настаивает на том, что к рабочему классу надо сегодня относить всех наёмных работников и поэтому соответствующие нормы Устава РКРП-РПК надо изменить.
Перед предстоящим VI Съездом РКРП-РПК редакция «ТР» по поручению ЦК открывает обмен мнениями по этому вопросу и первой высказывает свою позицию.
Рабочий класс никуда не исчез и сохраняет своё положение потенциально самого революционного класса. Мы живём в материальном мире за счёт материального производства, в котором при всей значимости информационных технологий люди, занятые непосредственно производством материальных ценностей, т.е. рабочие, занимают особые, ключевые позиции. Без них невозможно обойтись: остановится производство - остановится жизнь. Они не имеют ничего, им нечего терять, но они организованы самим процессом труда и могут использовать эту организованность в борьбе за свое освобождение от эксплуатации. А освободиться сами они не могут без того, чтобы не освободить от эксплуатации все другие слои общества, в первую очередь так называемых пролетариев умственного труда. Поэтому все искренние последовательные борцы против эксплуатации рано или поздно, но переходят на позиции рабочего класса и включаются вместе с ним в общую борьбу с капитализмом.
Мы также думаем, что сохранение за рабочим классом ведущей роли в борьбе за освобождение труда подтверждает и современная политическая практика России. Во-первых, опыты участия КПРФ в бесконечной череде выборов показали, что без опоры на организованную борьбу трудящихся вне парламента, на фабриках и заводах, все эти электоральные баталии превращаются в управляемые властью виртуальные постановки. В лучшем случае они могут принести пользу, как примочки на болезненные язвы капитализма. Во-вторых, примеры организованной забастовочной борьбы, показанные рабочими Выборгского ЦБК, Всеволожского Форда, питерскими докерами, пускай пока только в экономической сфере, выглядят куда достойнее и перспективнее, чем жалобы парламентских оппозиционеров или пламенные истерики несогласных. Поэтому РКРП-РПК не следует отказываться от своих уставных принципов, обеспечивающих авангардное положение рабочих в партии. В конце концов, именно за эту ставку на рабочий класс власти путинской России и лишили РКРП-РПК юридической регистрации. Так что надо продолжать в том же духе - спокойно, революционно, достойно пролетарской партии, как бы ни было трудно.
По поручению редакции
главный редактор В. Тюлькин