Наш комментарий Основным вопросом заседания Государственной Думы 22 сентября 2006 года было рассмотрение в первом чтении проекта государственного бюджета на 2007 год. С докладом выступил министр финансов Алексей Кудрин. Из его выступления следовало, что проект бюджета 2007 года это не только шаг вперед по отношению к году предыдущему, но и некий переход всей страны в новое качество, некий переломный момент многолетней борьбы реформирования экономики и общества, проводимой в России с 1991 года. "Наконец-то, - отметил А.Кудрин, - инвестиции в экономику сравнялись и даже превысили скорость выбытия основных фондов, Правительству все лучше и лучше удаётся справляться с инфляцией, регулировать курс рубля по отношению к иностранным валютам и, главное, знаковое событие, которое произойдет как итог всех усилий в 2007 году - по объему валового внутреннего продукта Россия выйдет на уровень советских времен образца 1990 года". С гордым видом после сделанного заявления министр финансов назвал бюджет 2007 года бюджетом инвестиций в человека, бюджетом борьбы с бедностью, призвав депутатов Госдумы голосовать за предложенный проект, Алексей Кудрин очень мудро напомнил господам депутатам, что это бюджет завершающего года полномочий нынешнего состава Государственной Думы.
С министром финансов в основном были солидарны депутаты "Единой России" и ЛДПР, хотя и они высказали немало критики. А вот коммунисты, депутаты "Родины", "Народной Воли" и независимые в категорических формах отказали бюджету в поддержке. Были употреблены такие эпитеты: депутат Кашин - "бюджет недоразвития", "латание дыр собственной экономики и финансирование экономики других стран" (речь шла о замораживании средств Стабилизационного фонда); депутат Глазьев заявил, что реальный профицит бюджета существует только в голове министра финансов, а на самом же деле мы имеем огромное недофинансирование субъектов Российской Федерации и, что следует отметить особо, недофинансирование всей социальной сферы: образования, науки, здравоохранения, культуры. По сравнению с показателями наиболее развитых стран по каждому направлению Россия проигрывает в разы.
Комментирует столь полярное отношение к проекту бюджета различных политических сил Первый секретарь ЦК РКРП-РПК, депутат Госдумы Виктор Тюлькин:
- Если коротко, то логичнее всего оттолкнуться от того факта, которым гордится правительство - в 2007 году Россия выйдет по уровню валового продукта на показатели советских времен, то есть, мы имеем возможность при равенстве экономических мощностей двух систем провести сравнение - которая лучшая? Капиталистическая или социалистическая? Сегодня и в 2007 году, признавая все цифры, приведенные министром финансов, мы знаем, что жизнь человеческая стала короче, детей рождается меньше ( в первый класс в 2007 году пойдет на 30% меньше, чем в 1990-м), умирает людей больше, состояние здравоохранения, культуры и науки значительно ухудшилось по сравнению с советскими временами, страна теряет продовольственную независимость и практически бросила на погибель своих крестьян. К этому нужно добавить рост таких антисоциальных явлений как преступность, наркомания, проституция, бездомность и, особо отметим, детская беспризорность в несколько миллионов.
В чем же тогда прогресс нового строя? Что так радует министра финансов и правительство? Ответ прост: сильнейшее и всё растущее социальное расслоение граждан, формирование класса господ, которые пользуются и распоряжаются большинством производимых в стране благ. Поэтому, когда господин Кудрин говорит, что бюджет-2007 - это бюджет инвестиций в человека, то его следовало бы попросить быть до конца последовательным и уточнить: какого человека он имел в виду? Большинство простых россиян фамилии этих людей могут прочитать на страницах журнала "Форбс" (обладатели особо крупных и крупных состояний). При этом заметим, что несколько десятков этих лучших представителей, о ком так заботится правительство, сидят в депутатских креслах и голосуют за "инвестиции в человеческий капитал".
Большинству же граждан России бюджет сулит в лучшем случае повышение доходов, едва-едва компенсирующее инфляционные потери.
Как говорится, бюджетная арифметика - штука классовая.
Информация Пресс-центра РКРП-РПК